Известный украинский журналист и футбольный аналитик Евгений Гресь поделился своим мнением о нынешнем состоянии киевского «Динамо» и возможных изменениях в игре команды в связи с приближающимся стартом в Лиге чемпионов.
— Все мы находимся в каком-то круговороте результата в футболе. Наверное, не только мы, но мы — особенно. Впрочем, бывают ситуации, когда болельщикам мало инфарктных побед над командами, средний возраст которых составляет ровно 22 года. Нужны какие-то другие аргументы...
С пяти побед подряд «Динамо» начало чемпионат пятый раз за всю историю, причём второй год подряд команда сделала это под руководством Сергея Реброва. Впрочем, бывали случаи, когда максимальный результат сопровождался игрой, которая не могла оставлять равнодушных. Например, в 1997 году четыре из пяти стартовых побед были одержаны с крупным счётом. Тогда в «Динамо» не было команды звёзд, но в ней были футболисты, на игру которых хотелось идти. Например, Сергей Ребров, забивший тогда шесть мячей в пяти турах. Или Андрей Шевченко с Юрием Калитвинцевым, в активе которых было всего-то по два гола.
На кого ходят сегодня болельщики, сказать сложно. Я бы пошёл на Андрея Ярмоленко, но его нынешнее состояние (скорее всего, моральное) не даёт ему возможности проявить все свои лучшие качества. Быть может, я ошибаюсь, но для того чтобы избежать неточностей, нужны объяснения, а их пока нет...
Тяжело, впрочем, выглядит вся команда, и это даёт нам повод придумать миф о пике формы, который наверняка придётся на осенний период сезона. У нас ведь все для Лиги чемпионов. Ради участия в этом турнире, кажется, и проводится весь наш чемпионат. Миф — не миф, но я почему-то уверен, что в сентябре «Динамо» обязательно побежит. Куда — не знаю, но, полагаю, пространство будет. Не станут же там соперники сзади стеной и не будут владеть мячом в лучшем случае 30% времени...
Один мой товарищ пошёл вчера на Дерлиса Гонсалеса, а потом позвонил в перерыве и начал ругаться. Никого больше выделить в атаке не смог, а этого так прихватил — мало не показалось! Потому что легионер. Потому что закрывает дорогу другим ребятам, а сам не может забить за «Динамо» с ноября прошлого года. 17 матчей подряд. 1 050 минут. Товарищ этот был накануне на дубле и видел феерию молодежи. Но я ему говорю, что с молодежью в Лиге чемпионов, по мнению всех наших тренеров, вращающихся в круговороте результата, делать нечего. А он опять спрашивает: «Где гарантия, что там сыграет Гонсалес?» Посоветовав приятелю обратиться в страховую компанию, я положил трубку, а сам погрузился в круговорот поиска объективных причин и оправданий...
Два тура подряд — волевая победа. Не важно, над кем. Важно, что команда находит выход из сложного положения. Меняет тактику, делает перестановки, достаёт из себя нечто большее. На международной арене такая воля может понадобится.
Три тура подряд — победные голы после стандартов. Не важно, что после отскоков и рикошетов. Важно, что команда над этим работает. Меняет направление подач, делает розыгрыши, достаёт из себя фантазию. На международной арене это тоже может понадобится.
До первой игры в Лиге чемпионов «Динамо» проведёт ещё два поединка, которые могут в корне изменить ситуацию, а могут её ещё больше усугубить, если посмотреть на результаты последних матчей «Динамо» в чемпионате с «Шахтером», который как раз и проверит готовность киевлян к Лиге чемпионов.
В общем, ждём, что команда прибавит в движении, а ещё — поднимет себе и нам настроение. Вернёт былую уверенность в том, что все делается правильно. Что у этих футболистов есть резервы. Что это не потолок, на который намекал перед уходом прежний помощник Сергея Реброва.
Кстати, чем хуже выглядит нынче «Динамо», тем приятнее будут победы в Лиге чемпионов. Так что запасаемся терпением. Скоро закончится это грустное футбольное лето. Грустное для Украины... — написал Гресь на своей странице в Facebook.
Я много что помню, в отличии от глоров, которые думают что Динамо - это команда, которая когда-то играла в открытый футбол.
Стиль Динамо, за который эту команду нещадно критиковали кацапские СМИ (а позже их заменили кротовские) - это прагматичный, нацеленый исключительно на результат, не брезгующий вымучиванием результата, часто закрываясь всей командой на своей половине поля и в надежде на быстрее контратаки и стандартные положения, раскаткой ничьи на выезде даже со слабыми соперниками...
И не нужно домысливать.
Именно за такой прагматичный (его еще называли "научный") футбол мы и любили Динамо Киев с 70-х годов.
Динамо Киев играло в романтичный футбол лишь до прихода В.В.Лобановского. И было это еще до 70-х.
Затем была попытка "романтики" в 80-х, в межременье, когда ушел Валерий Васильевич (неудачная). И последний всплеск "романтики" в игре Динамо Киев был при Газаеве. Всё!
Больше никогда Динамо не играло в открытый футбол.
Что же касается результативности, как объективного критерия оценки этой игры, то давайте сравним ЛУЧШИЙ период Динамо Киев последних 30 лет (думаю все согласятся, что это был третий приход Мэтра) и сегодняшние показатели:
сезон 96/97 средняя результативность Динамо = 2,3 гола за игру.
сезон 97/98 средняя результативность Динамо = 2,33 гола за игру.
сезон 98/99 средняя результативность Динамо = 2,5 гола за игру.
сезон 99/00 средняя результативность Динамо = 2,833 гола за игру.
сезон 00/01 средняя результативность Динамо = 2,23 гола за игру.
сезон 01/02 средняя результативность Динамо = 2,384 гола за игру.
В среднем за сезоны 96-02 = 2,42
_____________________
Сейчас же, после пяти туров в сезоне 16/17 средняя результативность Динамо = 2,40 гола за игру.
Думаю более чем красноречиво демонстрирует, что даже времена Шевы-Реброва-Калитки-Белки и т.д. в среднем на том же уровне, что и сегодня.
-
Stanislav Tarasov(Petrovich43)
- Старожил
22.08.2016 15:17
Конечно, результат в футболе это - мерило всего. Но мы имеем возможность смотреть европейский футбол и начинаем спрашивать, а почему у наших игроков мяч отскакивает при приеме на 5 метров, почему наши не могут отдать острый пас и т.д. и т.п. Почему там полные стадионы на внутренних играх, а у нас единицы болельщиков ходят на стадион. Да, там есть на, что смотреть и что команды могут показать зрителям. И как бы Евгений не старался любить "Динамо" сильнее чем Суркис, смотреть эти муки на поле - это издевательство над футболом. Наконец это признали и Ребров и Суркис. Ну, не любят игроки "Динамо" ни судей, ни противника, ни зрителей, которых всё меньше на стадионе. Любят только Суркиса и свои семьи. Хочется спросить Суркиса, за что он платит игрокам такие заоблачные зарплаты. За эти прогулки по полю, за имитацию борьбы. Они должны отрабатывать свои деньги, а не рассчитывать только на удачу.
- -1
-
sergey volkovsky(svvolkovsky)
- Начинающий писатель
22.08.2016 10:28
Браво,Игорь Игорь!!!Опустил некоторых с небес на землю...
- 4
-
Reksona Антикрот !(reksona)
- Наставник
22.08.2016 09:45
Глупость !
- -5
-
Kostyanayanoga
- Наставник
22.08.2016 09:33
Дурень думкой багатiе , и Гресь тоже.
- -6
-
Валерий Голубев(univer)
- Наставник
22.08.2016 09:30
Чудес не бывает, Игра Динамо сейчас просто ужас.нет обороны,нет и нападения.Играем в стоячий футбол,а это в ЛЧ 100%-е поражение. Мы по организации атаки,где то на 5-6 месте в ЧУ.Шахтёр и Заря сейчас на мой взгляд на голову выше Динамо и это показывает их игра.Игра Динамо просто ужас.И этот ужас нам несёт Сережа Ребров. Наверное уже все это поняли,кроме Суркиса. Нам нужен иностранный специалист немец или испанец.Нам нужна свежая кровь.
- -6
-
Артур Китнюк(archibaldo)
- Наставник
22.08.2016 12:00
Шахтер не на голову, а на две выше Динамо. И он это уже доказал своей игрой в Лиге Чемпионов! Надеюсь в Лиге Европы он тоже подтвердит Ваши слова.
- 1
-
Вадим Илькевич(moyodynamo)
- Наставник
22.08.2016 09:19
Ах вот в чем дело оказывается?! Своими публичными появлениями на поле в ЧУ Динамо всего навсего реализует тайную стратегию Реброва (и, очевидно, Греся) по введению в заблуждение будущих соперников в ЛЧ! Они-то, наивные, посмотрев пару-тройку матчей киевлян образца текущего сезона, наверняка расслабятся, а вот тут мы их и возьмем тепленькими! Как начнем возить - а они-то этого не ожидают! Призовые миллионы так и посыпятся в мошну клубного босса - без счета и навалом. И всем нам станет стыдно - за критику и неверие в административно-тренерский гений наших клубных стратегов, не так ли, тов. Гресь?
- -5
-
Игорь Игорь(IgorDK)
- Наставник
22.08.2016 08:22
Вдумайтесь! Всего пять раз в истории Динамо Киев так успешно стартовало.
- 5
-
Demetriusz _(dmitrey)
- Наставник
22.08.2016 08:33
Вы и правда не забыли игру команд Лобановского?
- 2
-
Игорь Игорь(IgorDK)
- Наставник
22.08.2016 10:15
Не только не забыл, но и прекрасно помню сухие, безвольные и абсолютно отвратительные матчи с Карпатами (когда три года они нас выносили и Динамо даже дома не могло угрожать этой команде и с баранкой покидало родной стадион), помню как Ниву Тернополь не могли обыграть и не били по воротам, Кривбасс тоже самое, Днепру тоже самое, помню как пытались сыграть в открытую с Таврией и получали от нее полную кошелку в виде трех гоов, Помню как мучались с ФУ Николаев и ФК Ильечевеч (почните такие клубы вообще?), со Спартой в ЛЧ, в второлиговым сумским Спартаком в Кубке, когда не могли ему забить и вылетели из Кубка (я даже боюсь представить, чтобы сейчас поднялось, если бы что-то похожее произошло), матчи с Цверно Цвездой в ЛЧ, когда забивали чудо и генияем Белькевича и чудом проползли в ЛЧ, помню как безвольно влетали там дома заштатному Марибору....
- 9
-
Борис Чорний(cbobs)
- Наставник
22.08.2016 10:28
тоже помню такие игры, вагон их был и маленькая тележка. еще лобан настраивал команду на быстрый гол, забивали в начале, потом 2 тайма ловили на контратаках . один раз даже не успел. пока стоял к кассе Литовченко гол забил, потом ничего не было((( атакующий футбол был при Севидове. во 2 тайме на Бессарабские ворота Хмельницкий с Медвидем забивали. первый тайм- 0-0. :))))
- 1
-
Игорь Игорь(IgorDK)
- Наставник
22.08.2016 10:38
Все верно.
- 1
-
Vitaliy Grey(Vit-grey48)
- Наставник
22.08.2016 11:01
Я тоже многое помню и с Вами согласен. Мы как-то незаметно стали чрезмерно идеализировать прошлое Динамо. Именно прагматичный футбол был присущ команде всегда.
- 3
-
Михаил Шарапов(MihaShar)
- Старожил
27.08.2016 21:11
Вот интересно, в этом контексте, как Вы прокомментируете сегодняшнюю игру с Ворсклой?
- 0
-
Михаил Шарапов(MihaShar)
- Старожил
22.08.2016 08:18
Вот выдал так выдал...
- -3
-
Борис Боник(Bonik)
- Старожил
22.08.2016 08:06
Твои слова да Богу в уши.
- 1
-
руслан
- Начинающий писатель
22.08.2016 07:52
пургу несёт да и только ,,, получаеться за счёт плохих игр в чемпионате лига чемпионов слаще ,,, не аналитик а хитрец и п ....ец думая что мы дураки и клюнем на его великие рассуждения , по хорошему ,,, гресь тебя я понял, закрой рот и коментируй кротов слепых !!!!! не хочу много обьяснять я думаю вы услышали лесть и скрытую неприязнь в этих словах ....
- -3
-
Иван Павленко(Ivangr)
- Эксперт
22.08.2016 07:49
Очень хотелось бы думать, что Гресь прав, но ... только время покажет насколько он прав.
- 1
Еще комментарииШахтер - лучший!
Шахтер - восточная Барса!
И дважды из пяти это удалось Реброву.
Команда четко знает как достигать результата и делает это не напрягаясь.
Запас силы и класса очевиден всем, кто разбирается в футболе и смотрит его на стадионе более 10-20 лет.
Обычный набор формы перед важными матчами.
Так всегда играли команды Лобановского. Правда добиваться настолько регулярно побед у тех команд не получалось.
Хотя ВВЛ много и разумно журналистам рассказывал, что зрелищная игра - это для профанов, а главное - это результат, но тем не менее его команды я смотрел с огромным интересом. Не просто тягомотина в центре поля, а тотальный контроль игры с подстраховкой зон и обострениями (при атакующем варианте), не отбой при обороне, а поиск возможностей для быстрой фланговой контратаки (при игре от обороны). И атакующий вариант был именно что атакующим. То есть при игре против условной Волыни (её роль в моём детстве могло выполнять, к примеру, уже далеко не так сильное Торпедо Москва под руководством В.К.Иванова) было много ударов по воротам, несколько за матч переносов акцента игры с фланга на фланг и т.п.
Где это всё теперь?
Я много что помню, в отличии от глоров, которые думают что Динамо - это команда, которая когда-то играла в открытый футбол.
Стиль Динамо, за который эту команду нещадно критиковали кацапские СМИ (а позже их заменили кротовские) - это прагматичный, нацеленый исключительно на результат, не брезгующий вымучиванием результата, часто закрываясь всей командой на своей половине поля и в надежде на быстрее контратаки и стандартные положения, раскаткой ничьи на выезде даже со слабыми соперниками...
И не нужно домысливать.
Именно за такой прагматичный (его еще называли "научный") футбол мы и любили Динамо Киев с 70-х годов.
Динамо Киев играло в романтичный футбол лишь до прихода В.В.Лобановского. И было это еще до 70-х.
Затем была попытка "романтики" в 80-х, в межременье, когда ушел Валерий Васильевич (неудачная). И последний всплеск "романтики" в игре Динамо Киев был при Газаеве. Всё!
Больше никогда Динамо не играло в открытый футбол.
Что же касается результативности, как объективного критерия оценки этой игры, то давайте сравним ЛУЧШИЙ период Динамо Киев последних 30 лет (думаю все согласятся, что это был третий приход Мэтра) и сегодняшние показатели:
сезон 96/97 средняя результативность Динамо = 2,3 гола за игру.
сезон 97/98 средняя результативность Динамо = 2,33 гола за игру.
сезон 98/99 средняя результативность Динамо = 2,5 гола за игру.
сезон 99/00 средняя результативность Динамо = 2,833 гола за игру.
сезон 00/01 средняя результативность Динамо = 2,23 гола за игру.
сезон 01/02 средняя результативность Динамо = 2,384 гола за игру.
В среднем за сезоны 96-02 = 2,42
_____________________
Сейчас же, после пяти туров в сезоне 16/17 средняя результативность Динамо = 2,40 гола за игру.
Думаю более чем красноречиво демонстрирует, что даже времена Шевы-Реброва-Калитки-Белки и т.д. в среднем на том же уровне, что и сегодня.
другое дело, что Динамо в 2 форварда играло в большинстве случаев, а не в 1.
Сразу видно, что человек не только таблицу результатов просматривал, а реально следил за матчами команды.
В том-то и дело, что фирменным стилем было именно активное начало и резкое обострение за счет скорости в первые 5-15 минут.
Если в этот промежуток забить не удавалось - то начинались реальные проблемы в игре команды. Так как преодолевать насыщенную оборону ВВЛ категорически не любил.
Если же удавалось, то, не смотря на слабость соперника, Динамо отходило на свою половину и начинало достаточно скучную игру в "подлови на ошибке".
А игра в "два форварда" - это было просто данью тактики того времени 70-90-е г.г.).
Так как все давно перешли на игру в одного форварда, то и В.В.Лобановский начал такой переход при своей жизни. Кстати, он был одним из первых в мире, что в начале двухтысячных перешел на игру в ромб в атаке, с одним форвардом.
И если вспомнить все матчи Динамо последних лет жизни Мэтра (2000-2002), то Динамо Киев все их провело с одним форвардом.