Эксперт по вопросам судейства, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил уровень арбитража в недавнем матче 5-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и луцкой «Волынью» (2:1).
Мирослав Ступар«Игорь Пасхал, которому было доверено провести матч „Динамо“ — „Волынь“, отсудил игру на своем привычном уровне, за исключением лишь одного момента — на 6-й минуте. Тогда динамовец Сидорчук грубо сфолил, прыгнув ногой в лучанина Шабанова.
Вне всякого сомнения, это нарушение заслуживало сурового наказания. Сидорчук нанес травму Шабанову, в результате которой тот вынужден был покинуть поле. Применение игроком такого грубого приема — это проявление чрезмерной силы, к тому же, без ведения борьбы за мяч. К сожалению, Пасхал совершенно забыл о рекомендациях со стороны ФИФА и УЕФА, которые всегда призывают арбитров к защите футболистов на поле. Это прописные истины судейства, и о них должен всегда помнить каждый служитель футбольной Фемиды.
Что касается других ситуаций в киевском матче, то хотелось бы коротко остановиться на голе Гармаша. Поначалу кому-то могло показаться, что динамовец добивал мяч в ворота из положения „вне игры“, однако это не так. Дело в том, что в это мгновение в зоне правого защитника „заснул“ игрок „Волыни“ Романюк. Так что все было по правилам» — цитирует Ступара «СЭ в Украине».
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
