Главный тренер донецкого «Олимпика» Роман Санжар в эфире телеканала «Футбол 2» подвел итоги матча своей команды против киевского «Динамо» (0:4), который проходил в Сумах сегодня в рамках 9-го тура чемпионата Украины.
«Так сложился матч, что мы пропустили гол уже в начале игры за счет индивидуальных действий Гонсалеса: он обыграл четырех наших футболистов и прострелил во вратарскую. Пропустили этот простой гол, потом пенальти, и уже 0:2.
Таким образом, „Динамо“ получило психологическое преимущество в начале матча, и нам потом было сложно. В целом, в первом тайме наш соперник выжал максимум из созданных моментов, а мы, хоть и имели хорошие предпосылки для результативного завершения своих атаки, но ничего из созданного нами у ворот „Динамо“ не реализовали. Плюс, ошибки в обороне. Поэтому такой счет по итогам первого тайма.
Ну а во втором тайме, понятно, нам было сложно. Кроме того, в конце матча ребята подустали, да и счет на табло давил на них психологически давил. Поэтому, в итоге, крупно проиграли. Счет второго тайма — полностью по игре.
Сегодня у нас не получилось реализовать план на игру, так сложился матч. Абсолютно заслуженная победа „Динамо“. Мы же разберем допущенные ошибки и будем двигаться дальше. Однако выбранный нами план на матч, считаю, был верным: в первом тайме мы имели предпосылки для удачного завершения своих атак. Ну а проигрывая 0:2, нам, конечно, было тяжело, мы не смогли вытащить эту игру. Но ничего страшного — мы проиграли не кому-то, а киевскому „Динамо“, чемпиону Украины.
Что касается момента с назначением пенальти, то мне тяжело сказать, насколько справедливым было решение арбитра в этом эпизоде. Мяч действительно попал в руку Доронину, и она при этом не находилась в естественном положении. Раз судья посчитал, что это пенальти, то, наверное, он прав. Мне же однозначно судить тут тяжело. Пусть скажут эксперты, был там пенальти или нет.
В целом, нам сегодня не хватило мастерства в атакующей фазе. Всем ребятам в матче с „Динамо“ хотелось сыграть удачно, и они, наверное, где-то перегорели. Тем не менее, в первом тайме мы неплохо выбегали в контратаки, но не хватало завершающего паса, завершающего удара. Так сложилось», — сказал Санжар.
Текстовая расшифровка — Dynamo.kiev.ua. При использовании материала гиперссылка обязательна!
учетная запись этого пользователя была удалена
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
25.09.2016 12:21
Мужик!
- 0
-
A Kр(yyx)
- Наставник
24.09.2016 19:27
уважаемое собрание, найдите комментарий к матчу таварисчя Грачева - обосцытесь :)
- 1
-
Иван Васильевич(Human20)
- Опытный писатель
24.09.2016 21:31
Это?
- 0
-
Андрей Похитун(pravilo)
- Эксперт
24.09.2016 19:00
Парень адекватно оценил игру.
- 4
-
Дмитрий Бусько(dmitry68)
- Начинающий писатель
24.09.2016 18:22
Достойный комент. Респект Санжару.
- 7
-
iet iet(iet)
- Эксперт
24.09.2016 18:00
Характерно, что перед матчем тренер Олимпика и пр.причастные к клубу лица, давали интервью о том, что Олимпик даст бой, Олимпик хочет продолжить удачную серию и тд. Наши вообще ничего не говорили. Т.е. психологически наши были готовы лучше, и это сказалось в том, что быстро забили. Плюс Гонсалес провел один из своих лучших матчей. Игра, несмотря на счет, получилась непростой. Олимпик выглядел неплохо, особенно в первом тайме. Наши в конце первого тайма занервничали, засуетились, стали ошибаться и могли пропустить. Во втором Олимпик пошел вперед и применил высокий прессинг. Где то к 55-60 минуте наши наладили контроль мяча. А когда вышел Ярмоленко, преимущество ДК стало неоспоримым. Поонравились Цыганков и Беседин. Беседин вышел и имел три возможности. Правда пока не завил, тк волновался. Но чутье у парня есть, и он несомненно заиграет. Минусы - проблема с креативным пз не ушла. Защита на этот раз сыграла нормально. Только к Макаренко есть много вопросов, особенно в концовке первого тайма.
- 2
-
A G(Toha111)
- Эксперт
24.09.2016 20:16
Ставлю Вам +, але у захисті з Хачеріді щось робиться неладне, коли він тримає мяч.
- 1
-
Андрей Е(anyok)
- Начинающий писатель
24.09.2016 17:48
Абсолютно объективная оценка. Реально защита не справлялась ни с Гонсалесом ни с Ярмоленко. Но при этом никаких грубостей серьезных небыло. Результат по игре, что приятно в двойне.
- 2
-
Владимир Михайлов(vladimir-mihajlov)
- Эксперт
24.09.2016 17:46
Признать свое поражение, без ссылки, был пенальти или нет, это достойно. Это не Луческу и уж конечно не Грачов. Два сапога - пара.
- 3
-
Hohol Hohol(Hohol1)
- Эксперт
24.09.2016 17:25
Теперь получите от Ахметки люлей, а не премиальные.)))
- 0
-
Петро PKDK(Peter1946)
- Наставник
24.09.2016 17:23
Достойное интервью тренера проигравшей команды. С этим тренером команда будет прогрессировать.
- 2
-
Олександр Хмельницький(hmelnickiy)
- Эксперт
24.09.2016 17:14
Гарний старт в матчі дорогого вартує!
- 1
-
Дмитрий Серый(sden2004)
- Опытный писатель
24.09.2016 17:02
ЭкспЭрты Великого скажут : мяч попал в руку, а не рука нашла мяч
- 0
-
Ігор Трифонов(trifig)
- Наставник
24.09.2016 16:59
Грачев, в течение 5-7 минут объяснявший победу Динамо исключительно беззубой игрой Олимпика, вконец запутавшись в своих "глубоких" рассуждениях, договорился до того, что это все-таки Динамо заставило Олимпик ошибаться. Я засмеялся, а на экране появилось улыбнувшееся лицо Головко. Ну, как тут не смеяться, если поражение 0:4 этот "эксперд" пытается списать на неправильно назначенный пенальти.
- 9
-
николай сумцов(sumik)
- Наставник
24.09.2016 16:55
- 1
-
Ігор Євтодьєв(baga07)
- Старожил
24.09.2016 16:55
Абсолютно адекватный комментарий Санжара, а кротовский журналист и "эксперт" Грачев, тут слов нет и так все понятно
- 4
-
николай сумцов(sumik)
- Наставник
24.09.2016 16:54
- 1
Еще комментарии"Считаю, что сегодня поле было не высшего класса, это помогало гостям."
Стільки обрізатися - недопустимо. І Віда не виблискує. Морозюк - як завжди.
До проблем півзахисту додався ще й захист.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена