Федерация футбола Украины готовит обращение в ФИФА/УЕФА, чтобы Артему Кравцу присвоили авторство первого гола в воскресном поединке ЧМ-2018 с Косово.
Напомним, голландский арбитр Кевин Блом в протоколе матча оформил это взятие ворот как автогол защитника косоваров Амира Ррахмани, рикошетом от ноги которого мяч залетел в сетку. Но в ФФУ с такой трактовкой не согласны и сейчас изучают вопрос с целью обращения в ФИФА/УЕФА, чтобы исправить несправедливость. Об этом Сегодня сообщил пресс-атташе сборной Украины Александр Глывинский.
«Это гол Кравца, — сказал экс-делегат УЕФА Константин Вихров. — Косовар, спасая положение, подставил ногу, и от него залетело. Но это не автогол. Автогол — если игрок отдает пас вратарю, и мяч, проскользнув у того под ногой, залетает в сетку, или футболист бьет по мячу, мяч срезается и залетает в ворота его команды. А если так рассуждать — мол, было касание косовара, то сколько бы тогда в УЕФА засчитывали автоголов вратарям?»
-
A Kр(yyx)
- Наставник
14.10.2016 10:43
ну вот, справедливость восторжествовала!
- 0
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
12.10.2016 12:36
Кстати, а ежели бьют пенальти и вратарь зацепил, надо ли у Ярмоленко гол с пенальти забирать?
- 1
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
12.10.2016 12:34
Этот облом даже в этом на..рал.
- 1
-
Витя Канада(vityulka)
- Наставник
12.10.2016 11:55
тупость, это явно не автогол. автогол - это когда изначально бьет защитник.
- 1
-
Арсен Ніколайчук(a.nikolaichuk)
- Эксперт
12.10.2016 10:32
Це буде справедливо. Кравець бив по воротам, його і гол
- 1
-
M N(DK_4ever)
- Наставник
12.10.2016 07:33
Вот так эти улетные и обкуренные голландцы и на своем горе-референдуме против ассоциации с Украиной голосовали. И даже сбитый парашей Боинг им мозги не прочистил. Подлая нация.
- 4
-
Igor Kornik(Kornik)
- Опытный писатель
12.10.2016 01:47
Я б не здивувався якби обкурений голандець оформив 0:3 для Косово замість 3:0 для України - охота у нього ще та була!
- 2
-
motik.777 .
- Наставник
12.10.2016 00:13
- 6
-
Ros Ros(rosd)
- Начинающий писатель
11.10.2016 22:23
если удар в не створ-автогол
- 4
-
Roma Barabash(RomaFCDK)
- Наставник
11.10.2016 21:28
А по моему, мяч от ноги Кравца летел мимо створа. Именно поэтому гол записан на защитника косоваров
- -25
-
Serhii Rudenko(Jegres)
- Наставник
11.10.2016 22:02
по моему он летел бы во вратаря,НО в створ. Но считаю это законный гол Кравца.А арбитр много начудил в том матче.
- 12
-
A Kр(yyx)
- Наставник
12.10.2016 08:38
интересно, как можно определить, куда после удара Кравца летел мяч по плоской картинке с экрана телевизора, тем более, что до касания косовара тот пролетел метр-полтора?
- 0
-
Nikol Scripnik
- Наставник
11.10.2016 21:12
- 8
-
Афанасий Петрович
- Наставник
11.10.2016 20:55
Вихров все правильно объяснил,
- 18
-
Олександр Хмельницький(hmelnickiy)
- Эксперт
11.10.2016 20:54
Трудовий гол Кравця !
- 13
-
Tol Vas(tol.vas2013)
- Наставник
11.10.2016 20:42
Е, та в нього виходить геть справи кепські. Думав тільки з зором проблеми, а виявляється і головка бо-бо. Таких суддів за хвіст і об міст.
- 8
-
Алексей Кравец(kravetsan)
- Старожил
11.10.2016 20:39
- 10
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
гол 100% Кравца.
учетная запись этого пользователя была удалена