Александр Хацкевич: «Лобановский говорил, что мы можем только перебегать Барселону»

Темы:

Сборная Беларуси, Александр Хацкевич, Динамо, Барселона

Нынешний наставник сборной Беларуси Александр Хацкевич поделился мыслями о различиях в подготовке футболистов между современными веяниями и временами, когда он в выступал в составе киевского «Динамо» под руководством Валерия Лобановского.

— Игра в киевском «Динамо», когда я там выступал, основывалась на функциональной готовности. Сам Валерий Васильевич Лобановский нам говорил, и мы понимали, что не сможем обыграть «Барселону» технически или тактически, мы ее можем только перебегать. Можем обыграть только за счет взаимозаменяемости, прессинга, но для этого функциональная готовность должна быть на самом высоком уровне.

На сегодняшний момент практически вся работа идет через мяч, через игры. Эту подготовку используют как английские клубы, проводящие по 60-70 матчей за сезон, так и российские и украинские команды. Практически все сейчас делают ставку именно на работу с мячом. Да, это интенсивная и насыщенная работа, но такого акцента на функциональную готовность, как было в то время в «Динамо», сейчас не делается, — рассказал Хацкевич в интервью телеканалу «Беларусь 5».

Sport Arena

Автор: Aндрiй Кравчук (AWAW)

Статус: Эксперт (11218 комментариев)

Подписчиков: 394

45 комментариев

Лучший комментарий

sedoj седой(sedoj) - Эксперт
28.10.2016 12:40

Вот так и получается, что при приблизительно одинаковом функциональном состоянии, "Динамо" в очных поединках ничего не может противопоставить "Шахтёру" - у него просто более техничные футболисты, прежде всего, речь о бразильцах. И как вывод: пока в ШД делают ставку на бразильцев, а в "Динамо" не вернутся к тренировкам с акцентом на функционалку, выиграть нам у ШД будет не под силу.
- 15

николай сумцов(sumik) - Наставник
31.10.2016 12:19

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Валерий Васильевич - Эксперт
29.10.2016 09:41

техника это хорошо...но и выносливость тоже неплохо...техника есть кое какая у всех...а выносливость вряд ли..
- 0
Konstantin(dk_4_ever) - Эксперт
28.10.2016 21:04

У ВВЛ физическая готовность всегда была на первом месте. За счет отменной физики, с Динамо никто не мог играть на равных. А сейчас - после 60-ой минуты матча команда "сдыхает", к сожалению...
- 2
Viktor Khm(ViktorKhm) - Наставник
28.10.2016 20:16

Команда Метра могла в любой момент матча взвинтить темп и прессинг. Вот по этому любимую команду называли динамомашиной, как мало от этого осталось...
- 0
Юрій FCDK - Эксперт
28.10.2016 19:16

Ну а Рауль Рианчо решил что украинские футболисты настолько сильны технически, что могут контролировать мяч весь матч. Выходит, Лобановский ошибался?
- 0
Garmonik Garmonik(garmonik) - Эксперт
28.10.2016 17:47

Динамо Лобановського,було сильне ментальністю і командними цілями!!!А Динамо після Лобановського,програло не шахтьору,а в своїй стратегії розвитку!Динамо накупило легіонерів,чим підірвало командної мети,бо з'явилось особите в кожного гравця що прийшогв з іншого чемпіонатів і з інших країн,а наші вітчизняні гравці зіткнулись з тим що для них втратилась відчуття сили команди,а самотужки дуже важко і лідерство брати на себе можна тоді коли тобі вдалося добитися визнання,а як його добитися,коли легіонери і наші вітчизняні майже в стані війни?!Можливо це здасться для когось дико,але ментальність між іншими країнами і іншими культурами,ще дуже величезна,пропасть!!!
- 1
Яркин - Читатель
28.10.2016 16:14

Функционалка, функционалкой но на скорости и мяч принимать сложнее и решения-т.е. техника должна иметь место и тактическое мышление-оно и было. А так получается выпусти 11 18-20 летних бугаев, воспитанных на домашнем масле и колбаске, из колхоза Светлый путь, на один матч в году и они всех порвут?
- -1
Revan(Master_Revan) - Наставник
28.10.2016 15:17

Классика, и наверное, любимое высказывание у ВВЛ:
"Мы играли на таких скоростях, на каких Барселона играть НЕ МОЖЕТ!"
- 10
Ярослав(YARY) - Эксперт
28.10.2016 13:52

Ничего удивительного, легионеры просто не согласятся на такие нагрузки, которые практиковались раньше, да и наша молодёжь далеко не потянет. А технической оснащённости украинским футболистам явно не хватает. Единственный выход - прививать технику в детских академиях, в младших группах, пригласив для этого иностранных специалистов.
- 1
Boris 67(Boris67) - Наставник
28.10.2016 13:31

Вот возможно в этом и одна из причин, что ДК уже давно не ведет прессинг по всему полю. Как в те же времена, о которых говорит Хацкевич!! Для прессинга нужна хорошая "физика". А ее попросту нет.
- 2
Сан Саныч(Sad_Lord) - Наставник
28.10.2016 14:12

"физики" нет? а как же 2Х15мин с Зарей, да еще и по такому полю?
- 0
Болельщик Динамо времён Лобановского(Sharp_eye) - Наставник
28.10.2016 13:06

Ну как сказать, Сейчас мне Атлетико Мадрид напоминает то Динамо...
- 10
leo leontiev(vln68) - Начинающий писатель
28.10.2016 14:38

Вообще разные командные взаимодействия с мячом. Просто сходство в том,что обе от обороны играют и функционально сильно
- 0
Болельщик Динамо времён Лобановского(Sharp_eye) - Наставник
29.10.2016 16:19

ну вот я об этом..
- 0
sedoj седой(sedoj) - Эксперт
28.10.2016 12:40

Вот так и получается, что при приблизительно одинаковом функциональном состоянии, "Динамо" в очных поединках ничего не может противопоставить "Шахтёру" - у него просто более техничные футболисты, прежде всего, речь о бразильцах. И как вывод: пока в ШД делают ставку на бразильцев, а в "Динамо" не вернутся к тренировкам с акцентом на функционалку, выиграть нам у ШД будет не под силу.
- 15
Роман Лобойко(Hunter_on_moles) - Наставник
28.10.2016 12:45

А как же раньше выигрывали?)
- 1
sedoj седой(sedoj) - Эксперт
28.10.2016 12:55

Когда? А даже если счёт нас и устраивал, то просто вымучивали его. А по игре? А по качеству игры? А по количеству созданных моментов? Мы же в последние годы, как правило, или проигрывали, или удачно отскакивали. Или нет?
- 3
Роман Лобойко(Hunter_on_moles) - Наставник
28.10.2016 13:05

Мой вариант: "или нет". Ну, не всегда)

Да, в целом, у кротов индивидуальное мастерство немного выше. Но это, если обобщать. Не у каждого против каждого, на мой взгляд, естественно.

Почему бы вам не предположить, что мы их переигрывали тактически?)
- 2
sedoj седой(sedoj) - Эксперт
28.10.2016 13:11

А наша тактика в играх с ними называется "Вида"?:-))) А если серьёзно, то мы их полностью переиграли в самом первом матче под руководством Реброва. Правда, переиграли только в первом тайме - тогда, если не ошибаюсь, ШД вообще не создал ни единого момента у наших ворот. По-моему, даже до удара по воротам дело не дошло...
- 0
Володимир - Наставник
28.10.2016 14:55

Тоді ще не було "геометрії" Рауля.
- -1
sedoj седой(sedoj) - Эксперт
28.10.2016 15:04

Рауль же, вроде, пришёл ещё при Блохине.
- 3
Роман Лобойко(Hunter_on_moles) - Наставник
28.10.2016 13:08

И sedoj, Шахтёр - не Барселона. Хоть в чём. Так что не надо их ставить в один ряд)
- 1
sedoj седой(sedoj) - Эксперт
28.10.2016 13:14

А я их и не ставлю в один ряд - мы же "Шахтёр" не громили в последние годы 3:0 и 4:0. А игра на Суперкубок Украины не в счёт:-)))
- 1
Роман Лобойко(Hunter_on_moles) - Наставник
28.10.2016 13:36

Как скажете)
- 0
Кирилл Манько(kirman) - Старожил
28.10.2016 16:12

Последний раз мы убедительно обыгрывали Шахтер при Газаеве 3-0, но тогда мы их как раз перебегали
- 3
Alex Динамо(Himkin) - Наставник
28.10.2016 13:47

учетная запись этого пользователя была удалена
- -2
sedoj седой(sedoj) - Эксперт
28.10.2016 14:04

Дело же не в Хацкевиче:-))) Когда-то говорили, что футбол стоит на трёх китах: тактике, технике и физике. В технике мы значительно уступали (в прочем, как и сейчас), в тактике, приблизительно, было равенство (правда, сейчас я уже не уверен). Так что, наш шанс был в физике, то бишь, по-научному, а по-нашему, по-вчёному, в функционалке. Ну, просто потому, что быстро устранить отставание в технике нереально (для этого требуются годы), а физику подтянуть или натаскать её, можно в течении одного предсезонного сбора.
- -1
Alex Динамо(Himkin) - Наставник
28.10.2016 18:18

учетная запись этого пользователя была удалена
- -2
sedoj седой(sedoj) - Эксперт
28.10.2016 18:47

С одной стороны, трудно подписать технаря, потому что их, технарей, не так-то много, как хотелось бы и попробуй такого ещё подписать в ДК - и желающих особо нет к нам идти, а те, кто согласен, стоят дорого и запрашивают нереальные зарплаты. А с другой стороны, даже если ДК и подписывает таких игроков,то очень быстро "ломает им крылья" требует не только играть на атаку, а и на оборону. В принципе, это конечно, правильно, но Ребров, в частности, требует исключить мало-мальский риск потери мяча. Даже в атаке! Но как это не рисковать в атаке, когда человек отдаёт острый пас сквозь оборону соперника? Конечно есть риск, что такой пас могут перехватить! Но кто не рискует, тот не пьёт шампанское. Вот и видим мы часто тягомотину - пас на ближнего, в основном, поперёк и назад... А Рыбалке, с его слов, Ребров вообще запрещает подключаться к атаке. Поэтому, нет ничего странного, что у нас не заиграли Кранчар, Раффаэль Беланда, Аруна, Безус, Алиев... Ну, последний не только по игровым качествам:-)))
- -1
Жека )(DK_98-99) - Наставник
28.10.2016 17:15

учетная запись этого пользователя была удалена
- -1
sedoj седой(sedoj) - Эксперт
28.10.2016 18:24

Что же здесь странного? Самые техничные футболисты играют в топовых лигах и клубах. Возьмите, к примеру, Бускетса. У нас, в ДК, он бы, наверное, исходя из своей технической оснащённости, играл бы под нападающими, а в "Барсе" он играет опорником. А Альба и Алвеш, который, правда, перешёл в "Юве", у нас бы могли играть фланговых полузащитников. А тот же Лам? Не думаю, что он хуже бы сыграл в середине, чем наш Ярмола. А Марсело в "Реале"? Не задавил бы в нашей основе Гонсалеса? Честно говоря, не вижу смысла дискутировать на эту тему.
А что касается голов Шевы и Реброва... Знаете, был в 60-е такой нападающий в "Пахтакоре" Геннадий Красницкий. Не особо техничен, но удар у него был просто сумасшедший по силе и достаточно точный. Так он, играя в команде, которая ни на что серьёзное не претендовала, забил в чемпионатах СССР более сотни голов, что считалось очень серьёзным достижением, которое покорилось считанным игрокам за всю историю чемпионатов СССР.
- -3
Anatoliy Goldman(veteran53) - Опытный писатель
28.10.2016 22:13

И ещё Г.Красницкий был очень мощный, физически сильный настоящий центрфорвард футбола тех лет.Это мои 5 копеек.
- 1
sedoj седой(sedoj) - Эксперт
29.10.2016 00:42

Согласен с Вами.
- -1
Garmonik Garmonik(garmonik) - Эксперт
28.10.2016 17:34

Дніпро в очних зустрічах з шахтою , перегравав!А Динамо перегравав Дніпро,Дніпро було буяніше у фізусі але Динамо між шахторком і Дніпром мав свій напрямок розвитку,щось середнє між цими двома напрямками:Дніпра і шахти!!!Динамо просто немає тих цілеспрямованостей,за часів Лобановського!Динамо Лобановського ментально було твердіше,але подальша селекційна складова додала фантазії,але втратили об'єднану командну мету! До нас прийшли легіонери, а у них свої цілі,і у них нема такого бажання попасти в Європу,цивілізовану країну з можливістю зміною громадянства...Тому всім нашим тренерам не вдається створювати команду адже цілі ставляться для всіх одинакові,а кожен гравець хоче бачити свої перспективи!!!
- 0
Alex Динамо(Himkin) - Наставник
28.10.2016 18:32

учетная запись этого пользователя была удалена
- -2
igor G.(igorG.) - Наставник
06.11.2016 16:53

А чего носиться по полю без толку? Во времена Лобановского была взаимоподстроховка Команда как пружина раскрывалась. Быстрые контр атаки были ,Точные передачи А сейчас толку от всего ноль мяч назад, или поперек иногда навес на удачу и бегай не бегай все будет так же . Вы следите по игре сколько раз отдадут мяч без толку ближнему, Его не атакует никто, но он отдаст рядом стоящему тот назад еще дальше Потом вратарю Потом вратарь рукой отдаст опять рядом стоящему и так 75 минут игры. Вот такая тактика Динамо . Особенно преуспевает Рыбалко.. У него полезных передач не более 2% А иные 98% бесполезные. без инициативные поперек или назад. Зачем такой тренер и такие игроки нужны .. Кто то может знает?
- 0
sedoj седой(sedoj) - Эксперт
06.11.2016 17:02

По полю нужно носиться с толком - кто ж спорит... Просто, чтобы носиться, нужна хорошая функционалка.
- 0
Igor R(Verrix) - Начинающий писатель
28.10.2016 12:31

Еще можно добавить, что у Лобановского играли только быстрые футболисты. Поэтому бегали не только больше , но и быстрее. И знали куда и когда бежать. И все это результат тренировочного процесса
- 4
Kostyanayanoga - Наставник
28.10.2016 13:08

Да нет , не только быстрые. При всем желании Веремеева , Мунтяна или Буряка с Балтачей , быстрыми никак не назвать. Скорее всего быстры были форварды и крайки . И в совокупности с умной игрой тех же Буряка с Веремеевым или Заварова , это здорово работало .
- 3
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna) - Эксперт
28.10.2016 13:14

Они быстро думали.
- 4
Жека )(DK_98-99) - Наставник
28.10.2016 17:16

учетная запись этого пользователя была удалена
- 1
igor G.(igorG.) - Наставник
06.11.2016 17:03

Быстро бегать, это не значить быстро играть Веремеев был прекрасный полузащитник Мяч у него не отобрать Он мог и сам пройти и отдать острую передачу и все это почти без брака А скорость от бега это в середине поля не важно. Это для нападающих больше важно, При контр атаке. Балтача в центре поля играл отлично на опережение. Мунтян был супер техничным игроком и мог сам забить и пас острый отдать и разыгрывающим хорошим сыграть. Да вообще все было иначе. Команда играла как единое целое . Сегодня только воспоминания такой ужасающей игры В плане тактики не было никогда. А тренер говорит о мотивации . При чем здесь мотивация если мяч назад передавать во время контр атаки . не скорее вперед пока защита не подтянулась А так поперек, назад.. Командной игры нет . А умирать на поле не надо не гладиаторы. Футбол это игра, А бой!
- 0
Денис КораблЁв(Destalker) - Наставник
28.10.2016 12:13

Если в Англии,Испании и т.д. это допустимо, меньше уделять внимание физике, то нам,постсоветским странам необходимо ставить физику во главу угла. Так как в детских школах толком не учат детей технике и тактике. В основном беготня с мячом. А потом забываем о физике и учим тактику и технику. Соответственно тактико-технические моменты молодые игроки получают в юношестве.В детстве не додают одно, а потом другое.Может сейчас ситуация изменилась? Но результат мы увидим через лет 5-10.
Да и вообще наши команды славились именно физикой, и результатов мы добивались во многом благодаря этому и командным действиям.
- 0
Alex Динамо(Himkin) - Наставник
28.10.2016 14:09

учетная запись этого пользователя была удалена
- 1
igor G.(igorG.) - Наставник
06.11.2016 17:08

Вы так думаете? Чепуха! Посмотрите в интернете сборную СССР или Динамо прошлых лет Был рисунок была обводка, Играли в комбинационный футбол. Да не не все команды. Но сборная точно И в сборной во времена Бышовца, Численко, Сабо.. Все были техничные и в пас прекрасно играли. Есть ведь в интернете.. СМОТРИТЕ И НАСЛАЖДАЙТЕСЬ игрой прошлых лет Динамо и сборной СССР. 60-90 годы..
- 0

Комментировать