Бывший президент ПФЛ Святослав Сирота поделился своим мнением о падении посещаемости матчей чемпионата Украины.
— Посещаемость матчей чемпионата Украины упала до исторического минимума. Сейчас много вариантов объяснения этого факта — от «болельщики виноваты, что не хотят ходить» до «война и повышение тарифов».
Если посмотреть статистику посещаемости стадионов, где идет война, но не в районах боевых действий, то не думаю, что сама по себе война влияет на посещаемость. Наоборот, посещаемость должа быть выше.
Но мы забываем, что средняя посещаемость чемпионата Украины повышалась во многом благодаря максимальной посещаемости «Шахтера» на Донбасс Арене. Сегодня Донбасс Арены нет и посещаемость сразу значительно упала. Это самое простое объяснение. Верните назад Донецк, и посещаемость повысится мгновенно.
Второй стадион — Харьков Арена. Нет «Металлиста» — и чемпионат потерял через тур до 40 тысяч зрителей (домашние матчи).
Это две самые основные причины уменьшения статистики средней посещаемости матчей чемпионата Украины.
Но это не основные причины общей малочисленности болельщиков на трибунах.
Основной лозунг — «кто хочет и любит команду, все равно придет», либо «настоящему болельщику ничего не помеха — он всегда будет на матче» воспринимаю исключительно, как невежество с маркетинговой точки зрения.
Если бы организаторы МЛС, АПЛ, ЛЧ и ЛЕ УЕФА руководствовались этим лозунгом, то эти соревнования обанкротились за первые несколько сезонов. Во всяком случае, УПЛ закрылась бы в первый либо второй год.
Страны, где господствует рыночная экономика и конкуренция понимают, что каждый матч — источник дохода. В детали вдаваться не буду — информации полно в интернете, в университете и на курсах маркетинга.
Весь цивилизованный мир сражается за завоевание новых рынков сбыта и за привлечение новых потребителей. Не тех, кто придет на футбол «при любой погоде и без анонсов», а тех, кто не ходит на футбол сейчас. И когда произойдет прорыв в этом вопросе, когда рядовой гражданин Украины поставит футбол выше похода в торгово-развлекательный комплекс, кинотеатр, театр и ресторан, тогда посещаемость будет 20-25 тысяч человек на матче.
Другое дело, что этим надо заниматься... А зачем?, — написал Сирота на своей странице в Facebook.
учетная запись этого пользователя была удалена
Мы говорим о фактической посещаемости , а не средней . Средние показатели оставьте для статистики .У нас с премьер министром в среднем хорошая зарплата !
Попробуйте угадать у кого она реально хорошая ! Пока у нас не будут реально играть ,подчёркиваю ИГРАТЬ , в футбол народ на стадионы не заманишь !!!
Війна впливає, та й ще як...
І не стільки тому, що людям є за що переживати, окрім футболу...
А тому, що під час війни у суспільства (у футбольних олігархів в т.ч., як би ми до них не ставились...; і у держави само-собою) настає дефіцит коштів на розвиток суспільно-культурних сфер (в т.ч. футболу, спорту) свого життя-буття. Конкретно: наш футбол перестає розвиватися, закостеніває, і навіть деградує. І саме це знижує цікавість до нього! Саме тому зменшується і кількість глядачів і на трибунах, і біля телеекрану. І в мене таке буває,... Наприклад, якщо не грає Динамо - то по суботам, чи по п'ятницям, в прайм-тайм, я, наприклад, краще подивлюся передачі з-за участі розумних людей. Портникова, наприклад... От конкретний приклад зниження цікавості...
А стосовно того, що Сирота розказує "Если посмотреть статистику посещаемости стадионов ...не в районах боевых действий, то не думаю, что сама по себе война влияет на посещаемость. Наоборот, посещаемость должа быть выше." - то нехай не думає, а подивиться; а потім думає...
Нехай порівняє посезонну відвідуванність стадіонів в Києві, Одесі, Львові, Полтаві... Така статистика є на сайті УПЛ. Не треба нічого видумувати і здогадуватися. Повторюю, є проста статистика. Сирота, як бувший функціонер УПЛ, мусить оперувати фактами, а не "думаю"...
----------------------------------------------------
Это идиотское утверждение, лозунгом частенько мелькает в комментах. На сегодняшний день ни один клуб в Украине не имеет эффективной программы привлечения зрителя на стадион. Впечатление такое, что для президентов футбол это либо хобби, либо инструмент для тотализатора. Коррумпированность всего футбольного хозяйства делает его инвестиционно не привлекательным. Короче, полная ж@па.