Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил судейство в недавнем матче 18-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и донецким «Шахтером» (3:4).
Мирослав Ступар«Первый тайм „Динамо“ — „Шахтер“ с точки зрения судейства прошел без помарок потому что футболисты были еще „свежие“, а газон не способствовал скоростной игре, и мяч было трудно контролировать. Во втором тайме после удаления Мораеса накал игры резко вырос, а вместе с этим автоматически и сложность работы рефери.
Что же касается самого удаления Мораеса, то, считаю, это было справедливым решением арбитра. Правда, Ракицкий хоть рук и не распускал, но словами и действиями оказывал давление на Мораеса. Это заслуживало того, чтобы дать ему желтую карточку. Ну а если говорить о втором предупреждении Рыбалки, то том эпизоде динамовец попросту решил устроить самосуд. Это как в детском саду: подошли друг к другу и начали грудками толкаться. В таких моментах, как правило, карточки находят своих „героев“.
Но в целом, к Анатолию Жабченко, который обслуживал поединок, претензий не должна иметь ни одна из команд. Более того, хочу пожелать всем нашим остальным рефери, чтобы они на таком же уровне проводили матчи. Заметьте, то после поединка „Динамо“ — „Шахтер“ пресса и болельщики говорили о футболе, а не о судействе. Это и есть положительная оценка работы бригады Жабченко», — сказал Ступар в комментарии телепрограмме «Великий футбол»
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (30)