УЕФА может запретить всем украинским клубам играть в еврокубках

Темы:

Лига Европы, Лига чемпионов, Чемпионат Украины, Карпаты

Известный футбольный юрист Дмитрий Коробко считает, что «Карпаты» открыли «ящик Пандоры», и теперь УЕФА может запретить всем украинским клубам играть в еврокубках.

— «Карпаты» открыли ящик Пандоры. Уже завтра любое решение ФФУ может быть опротестовано в каком-нибудь районном суде Украины. УЕФА на такое глаза не закроет и начнет так действовать, чтобы другие команды не шли путем «Карпат». Нарушение серьезное, потому что, фактически, государство вмешалось в футбол, что противоречит всем нормам ФИФА и УЕФА. И если говорить о последствиях, то они могут быть более серьезные: УЕФА может запретить всем нашим клубам выступать в еврокубках или приостановить членство ФФУ. В подобных ситуациях УЕФА будет вести дела не с «Карпатами», а с ФФУ. В Киев поступит сигнал из Швейцарии, мол вы не можете справиться с клубом-мятежником. И если федерация не справится, то получит санкции от УЕФА, — сказал Коробко Plussport.

Напомним, что «Карпаты» выиграли дело против ФФУ во Франковском суде Львова и нарушили все номы ФИФА и УЕФА, которые требуют, чтобы государство не вмешивалось в футбольные дела.

Автор: Aндрiй Кравчук (AWAW)

Статус: Эксперт (11234 комментария)

Подписчиков: 395

35 комментариев

Лучший комментарий

Болельщик Динамо(ankar56) - Эксперт
22.02.2017 11:50

Хотелось бы Павелко послушать по данному факту.
- 4

Михаил Янчевский - Эксперт
22.02.2017 21:27

«Карпаты» открыли ящик Пандоры... - статья начинается с крылатой фразы г-на Палкина. Совпадение? Может под его диктовку и писано?
А вообще-то не в "Карпатах" дело, а в самой системе. Клубам давно пора объединиться и поставить на место зажравшихся чиновников из ФФУ. В последнее время медленно, но уверенно позиция ФФУ становится все более проахметовской - сборная Украины состоит на 70% из игроков "Шахтера", только игроки этого клуба получили эксклюзивное право безнаказанно грубить на поле, только "Шахтеру" позволено заявлять на ЧУ около десятка стадионов как свои домашние, только пресс-служба "Шахтера" может позволить себе так же безнаказанно поливать грязью другие клубы - в первую очередь "Динамо"
- 1
Yarsen .(yarsen) - Наставник
22.02.2017 20:42

Юристи Карпат виграли 5 судів в CAS. Вони не розумують, що чинять. Навряд. Карпати в свій час попередили ФФУ і чекали, не дочекаллись, подали в суд. Офіційної відповіді ФФУ досі не має. Памятаємо, як державні органи і цивільні суди США дали по шапці ФІФА за корупцію. Але ФФУ і далі продовжує шантажувати клуб, замість було домовитись. Не хочуть,чекають... . А Карпати тим часом футбольним арбітрам уже давно не платять... to be continued...
- 2
Александр Александрович(SaniaFan) - Опытный писатель
22.02.2017 19:08

Здесь косяк ФФУ, а не Карпат. ФФУ как институт футбольной власти Украины, обязан был пресечь этот прецедент.
- 3
Михаил Янчевский - Эксперт
22.02.2017 17:51

"Карпаты" вроде бы со всеми уже расплатились. Можно предположить, что требования Гудымы действительно не законны и в этом случае в ситуации виновата ФФУ. Почему нужно платить игроку то, на что он права не имеет. И как в этой ситуации защищать себя не только "Карпатам", но и любому другому клубу?
- 2
крыло феникса(robokop) - Наставник
22.02.2017 16:03

в руководстве клуба сидят пару пердунов старых ,которым законы по барабану,и с ихним правлением команда уже несколько лет на гране вылета в 1 лигу(тренеров меняют по 2-3 за сезон и все плохие ,но причину надо искать с головы )
- -3
Вадим Илькевич(moyodynamo) - Наставник
22.02.2017 14:26

Хм... Исключить ВСЕ украинские клубы? А не получится! Есть, есть у нас одна командочка, которая тут же объявит себя НЕукраинской! Попробуйте с двух раз угадать ее название - получится у всех! Конечно, возникает вопрос - а "чьих ты тогда будешь?" Тоже нестрашно: ответы сейчас готовятся, анализируются и репетируются. Слишком много в нее вложено, слишком много на нее возложено надежд, чтобы вот так, по-глупому, из-за непонятных амбиций г-на Деминского все пошло прахом.
- 1
Андрей Похитун(pravilo) - Эксперт
22.02.2017 13:57

Глупости.

В подобных случаях сейчас дисквалификацией наказывают клуб, но НЕ федерацию, для страны - максимум штраф.
- -2
Fan_ Toljan(toljan57) - Эксперт
22.02.2017 12:35

http://fckarpaty.com.ua/news/djachuk_stavickij_diji_gudimi_vidajutsja_neadekvatnimi/2017-02-10-13098
- 2
Макс Матвийчук(mortician) - Наставник
22.02.2017 12:53

В регламенте палаты по разрешению споров сказано, что можно обращаться в Лозанну сразу - статья 60 http://www.ffu.org.ua/files/ndocs_225.pdf

Палата по разрешению споров решила, что Карпаты должны денег - Карпаты не пошевелились. КДК решило заморозить регистрацию футболистов - Карпаты начали думать, но уже поздно.

Для КДК решение ППРС - факт. И если Карпаты не подали апелляцию на решение ППРС, то они с ним согласились.
- -3
Oler W(Oler) - Эксперт
22.02.2017 12:20

Все буде добре - а Димінському давно треба дати "прикурити"
- 0
Volodymyr Karpenko - Старожил
22.02.2017 12:19

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
bober с 1971 года - Наставник
22.02.2017 12:05

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Oler W(Oler) - Эксперт
22.02.2017 12:24

Не згоден. Юридично вони мали право подати в суд - але є правила ФІФА щодо цього. ФІФа не має жодного впливу, з юридичної точки зору, на наші закони, мають вплив лиш на футбол! Тут вже нашій Федерації доведеться попрацювати, але вважаю, Павелко з Суркісами все легко порішають - а Дим матиме проблеми
- 2
bober с 1971 года - Наставник
22.02.2017 12:39

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Михаил Янчевский - Эксперт
22.02.2017 18:23

Абсолютно с Вами согласен. Но также, как и в украинскую судебную систему, я не верю в ФФУ, её КДК и справедливость их вердиктов. Вот отсюда и безисходка - либо там, либо там нужно дать
- 2
bober с 1971 года - Наставник
23.02.2017 10:07

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Болельщик Динамо(ankar56) - Эксперт
22.02.2017 11:50

Хотелось бы Павелко послушать по данному факту.
- 4
Михаил Янчевский - Эксперт
23.02.2017 01:50

Начальника транспортного цеха тоже
- 0
Макс Матвийчук(mortician) - Наставник
22.02.2017 11:41

Сразу об этом говорил. УЕФА/ФИФА не будет бегать за Карпатами, а просто исключит ФФУ.
- 1
Андрей Пророк(Kusaka) - Наставник
22.02.2017 11:38

Юридически это очень сложный вопрос. Причиной тому, в первую очередь наше законодательство - которое гласит - что любое юр лицо, которое в устновленом законом порядке осуществляет деятельность на территории нашего государства, может защитить свои права и интересы в суде.
Кто в этом виноват? Да все сразу: ФИФА, УЕФА, УКРАИНА, КАРПАТИ.
К чему привела полная бездеятельность футбольных структур в вопросе создания правовой базы существования футбола в наше стране, определении статуса Футбольных клубов, как субьэтов, которые по определенным вопросам (тем, которые Фифа и Уэфа считает своими) не могут разрешать в пределах украинской юриспруденции. Какие законы приняты нашим законодателем, какие указание были раннее даны ФИФА И УЕФА? Вот что приняли то и имеем. Карпаты с вою очередь проявили себя, как клуб который себя так вел всегда. Диминский, кем был тем и остался. Разве этого не видели в ФФУ. А тепарь все дружно удивились...
Кто виноват понятно, а вот что делать не понятно.
Что может сделать ФФУ? Попытать содействовать отмене решения суда. Так это в любом случае будет вмешательство в деятельность власти в фут. вопросы. Допустим, что это решение по нашему законодательству законно (ведь договоров между ФИФА И УЕФА с Украиной по подсудности определенных споров нет), что тогда? Оно должно быть исполнено. Ведь интересы футбола не могут стоять выше интересов государства в сфере исполнения судебного решения... Иными словами придется ФФУ договариваться с Карпатами, и чем-то компенсировать их отказ от своих требование. Что это будет? неизвестно, но именно так и будет. Ведь вряд ли ФФУ допустить санкции в отношении нашей страны. А они если у будут, то их размер не ограничиться лишь клубами....
- 3
Макс Матвийчук(mortician) - Наставник
22.02.2017 11:47

Решение намного проще, оно уже звучало ранее (то ли от ФФУ, то ли от приближенных к ФФУ) - лишение Карпат статуса профессионального ФК. После этого Карпаты могут оспаривать необходимость выплаты долга сколько угодно и в каком угодно суде.

Но я так понимаю, что с этим вопросом тянут, потому что у нас клубы и так исчезают, а тут еще Карпаты так "подставляются".
- 3
Андрей Пророк(Kusaka) - Наставник
24.02.2017 11:50

Причина раздраженности - это судебное решение. Лишения клуба статуса, не решает проблему наличия судебного решения.
Вообщем дурацкая ситуация... В ФФУ достаточно умных голов, так что пусть чешут затылки.... Тогда все получиться...
- -1
Макс Матвийчук(mortician) - Наставник
24.02.2017 12:08

Почему же не решает проблему? Судебное решение говорит о незаконности решения палаты по разрешению споров. То есть по сути просто о том, что Карпаты не должны деньги Гудыме.
И дальше выбор за Карпатами: либо заплатить деньги Гудыме и играть в футбол, либо никому не платить и лишиться статуса профи.
- 0
Валерий Васильевич - Эксперт
22.02.2017 12:00

как много написано....
- 0
alexander kuscherow(puschkasch) - Старожил
22.02.2017 19:51

Когда виноваты все, тогда не виноват никто. Любое не может. Есть разные подсудности, если можно так выразиться, так нарушения или преступления в армейской среде расследует военная прокуратура, а судит военный суд. Член ФФУ, а через членство в ФФУ член УЕФА и ФИФА не может обращаться в суд общей юрисдикции.И в этом нет ничего необычного. Вот суд общей юрисдикции просто не имел права принимать это дело к рассмотрению. Вот и всё. Беда в том, что Закон не стал стремлением большинства всего украинского общества. Поэтому и выход из любой ситуации в любой области жизни ищется в не законный способ, а с намерением этот закон обойти или, что ещё чаще, просто проигнорировать. Экстраполируйте этот случай на всё происходящее вокруг и вырисуется точная картина происходящего и в головах руководства Карпат.
- 0
Michael x64(michael-x64) - Наставник
22.02.2017 11:35

учетная запись этого пользователя была удалена
- 3
Hannibal - Начинающий писатель
22.02.2017 15:52

Ти жиєш в Україні хлопе, думати про когось крім себе - моветон, на жаль
- 1

Еще комментарии

Комментировать Еще комментарии