Ромеро Бонфим Марлос — 28-летний бразильский полузащитник «Шахтера», которого молва усердно сватает в сборную Украины. Сам Марлос также не исключает такой возможности. Но одного желания игрока в подобной ситуации мало. О том, нужен ли Марлос украинской национальной команде с футбольной точки зрения, мы поговорим в другом материале. А сейчас давайте разберемся, есть ли юридические предпосылки для того, чтобы бразильский исполнитель встал под знамена сине-желтой дружины.
Итак, процесс смены футбольного гражданства можно разделить на два этапа. Сначала нужно получить собственно паспорт с трезубцем на обложке. А потом легализовать свой новый статус в футбольном мире — получить решение о смене ассоциации, дающее право выступать за команду новой ассоциации. В данном случае — сборную Украины.
За помощью в решении законодательного ребуса КОМАНДА1 обратилась к главному юрисконсульту Всеукраинской ассоциации футболистов-профессионалов, члену Юридической комиссии НОК Украины Юрию Юрченко. Чтобы не утомлять читателей юридическими формулировками, остановимся на самых принципиальных моментах.
Итак, основной документ для вступления в украинское гражданство — это Закон Украины «О гражданстве». Согласно ему, кроме довольно формальных требований при вступлении в украинское гражданство (признание Конституции и законов Украины, отказ от предыдущего гражданства и т.д.), есть и ряд конкретных условий. Так, нужно, чтобы кандидат непрерывно проживал на территории Украины пять последних лет и имел разрешение на иммиграцию.
Свой первый матч в Украине Марлос провел за "Металлист" 3 марта 2012 года. Поэтому с пятилетним сроком проживания в стране проблем не возникает. А вот что касается разрешения на иммиграцию, то тут без нарушения, пусть и формального, законов Украины не обойтись.
Дело в том, что Закон Украины «Об иммиграции» четко определяет людей, которые могут получить соответствующее разрешение, и футболист-профессионал ни под одну категорию из этого списка не подпадает. Можно попытаться включить Марлоса в число «деятелей науки и культуры, иммиграция которых отвечает интересам Украины», но где культура, а где — физкультура? Не менее притянутой за уши является для футболиста и категория «высококвалифицированные специалисты и работники, острая необходимость в которых является существенной для экономики Украины», квота по которым на данный момент не установлена. Поэтому получение им гражданства в таких условиях будет нарушением закона.
Есть, правда, один законный вариант. Согласно закону о гражданстве, отдельные пункты (в том числе — требование пятилетнего проживания на территории Украины и выдача разрешения на иммиграцию) не распространяются на лиц, которые имеют «выдающиеся заслуги перед Украиной», а также на лиц, «принятие которых в гражданство Украины представляет государственный интерес для Украины». К слову, по такому пути пошли в Администрации Президента Украины, когда, к примеру, предоставляли гражданство Михеилу Саакашвили.
Насколько у Марлоса «выдающиеся заслуги» или насколько он «представляет государственный интерес» для Украины, каждый может решить сам.
Теперь что касается гражданства футбольного (на юридическом языке это называется «смена ассоциации, за которую выступает футболист»). Тут все намного яснее, хотя тоже есть нюансы. Итак, требования ФИФА, прописанные в уставе организации, в нашем случае таковы: футболист не должен быть заигран за национальную команду своей страны (в данном случае — сборную Бразилии) в официальном соревновании; также он должен постоянно проживать на территории своей новой ассоциации минимум пять лет после того, как ему исполнилось 18. Под оба условия Марлос на сегодняшний день подпадает.
Что касается сроков рассмотрения дела о смене ассоциации Комитетом по вопросам статуса игроков ФИФА, то тут однозначно сказать, как быстро будет принято соответствующее решение, нельзя. Можно лишь предположить, что в ситуации с Марлосом все очевидно, и много времени рассмотрение вопроса не займет. Если, конечно, сам футболист все же решится поменять гражданство Бразилии на гражданство Украины.
Валерий НОВОБРАНЕЦ
учетная запись этого пользователя была удалена
Я объясню. Милевскому и Алиеву можно. И Данило Силва можно. Ведь они играли (играют) за "Динамо". А Марлос - за "Шахтер". Поэтому ему нельзя.
Даніло. Заїкались за це... колись... здається. Але, ніхто його в збірну без мила не сунув, як те робилося з Девічем, Марлосом, Тайсоном, Бланко-Лещуком тощо. Я хоч і ультрас Динамо, і Сілва мені як людина до вподоби, але я, особисто, так само проти його натуралізації. Це по-перше. По-друге, щось я не бачу у Сілви українського паспорту та громадянства. Це говорить, як на мене, про те, що і Сілві не можна.
Тепер про кротів. Можете вставляти будь-які імена, як перераховані вище, так і не згадані мною. Від цих новин про просування "мега гравців в збірну" мене вже нудить. Кроти - це не тільки псевдоукраїнська команда хамів,балерин та підленьких людей, а ще й справжні наперсточники. Що маю на увазі? Всі команди грають за єдиними правилами. Тільки їх не влаштовує фомат чемпіонату, рівень виявленої уваги і, звичайно, ліміт на легіонерів. Ну не хочуть вони грати українцями (як мінімум в середині поля на вістрі) і хоч ти лопни. Що робити? Натуралізація! Будь-який бразилець-кріт - "неоціненний", "найпотрібнішій " (для збірної) ну... просто лапочка... Візміть хоча б Лещука. Що реально він показав? Один м'яч в ЛЄ? Ще пара в тонучих наразі Карпатах? Але орел!!! В збірну його!! Ну в крайньому разі громадянство. Нам же українці потрібні!
Як на мене, нікому не можна.
Хочет быть гражданином Украины? Так пусть становиться? Нужен не нужен.... Есть Шева пусть и чешет затылок :)
Можно натурализовать, нельзя.... В клубах играют иностранцы? Это проблема? нет, так чего вдруг в сборной не могут?
Зеков президентами выбираем (как и прокуроров назаначаем), а бразильца в сборную не хотим. А реально не в нем проблема. Уже был Едмар, не плохо играл. Не супер, но и не плохо. Можно подумать наши со всем напором грекам не сливали. Патриотизм прям был ключом...
Другое дело, если бы Марлос был русским, тогда понятно негодование, а так...
Интересно каким было бы отношение к Марлосу, если бы он играл в Днерпе, Карпатах, Ворскле?
Если бы Тибериу Гиоане захотел стать украинцем, много было бы противником среди динамовских фанов? Точно их бы было много среди фанов Шахтера. Аналогичная ситуация с Хюбшманом и Дуляем - точно такое же мнение вызвала у фанов обеих команд.
Как по мне, в этих вопросах соперничество между клубами не должно преобладать над здравым смыслом.
Можно подумать, что Девича с сборной Украины особо жаловали... Посему Марлос нам нужен больше чем мы ему. У насна данный момент нет такого игрока (да и не было), у него же есть гражданство страны ничем не хуже нашей (это если обьективно), а желания Шахтера, что нам, что ему - побоку. Ведь он то без особого энтузиазма поет песнь о смене гражданства. Ему реально еще 2 года потерпеть, а может год и сменит клуб....
Кстати вот такой негатив к всему что связано с шахтером - это боязнь признать, что соперник у нас серьезный, который вырос за последние 10 лет, а мы нет. Кем был Шахтер 10 лет назад? Реально : "ЗАРЕЙ". С чего мы вдруг сейчас начали недолюбливать Зорю? Может по тем же причинам... Пока этот клуб нам не конкурент, но почему-то ему уделяют столько внимания, будто бы больше нечем заняться. Нужно делать выводы и нам в том числе.
По-друге, мені по... ну по-барабану з якого клубу гравець. Дуляй це чи Гіоане, Вуко і Віда чи даша, Сілва чи Марлос. Я категорично проти натуралізації. Тому аргумент про те, в якому клубі грає Марлос - не за адресою. Я, як вболівальник Динамо, поважаю і люблю Гіоане, Вуко, Сілву, Хацкевича, Белькевича, Єременко, Каладзе - всіх перераховувати довго, - але нехай вони залишаються легіонерами.
По-третє, натуралізація Едмара та Мілі це єдині натуралізаціії. які я сприйняв. Пояснюю чому. Міля прийшов до нас в юному віці, і, я, якщо чесно, не особо цікавився сябр він чи ні. А коли я для себе "відкрив" сей факт - він вже давно був наш. По Едмару... Він з Металіста. Стосунки між Динамо і Харковом не вельми, але то нічо (додаткова зсилка на п2).Цей чувак був одружений на українці, говорив українською, знав слова гімну і співав його, висловлював своє бажання грати за Україну охоче ДО того, як це стали мазольно мусолити в ЗМІ. Читаючи його в'юхи складалося враження, що Україна - це як його другий дім. Він не українець за походженням, але гідний бути ним.
По-четверте, "Ведь он то без особого энтузиазма поет песнь о смене гражданства. " Для Вас це аргумент ще більше його умовляти, падати перед ним на коліна, бо. начебто, "Марлос нам нужен больше чем мы ему"? Для мене це додатковий аргумент сказати: "гуляй городами, хлопче". Моя країна не "запасний варіант".
По-п'яте, "В клубах играют иностранцы? Это проблема? нет, так чего вдруг в сборной не могут? ". Так, коли легіонери грають в клубах - це нормально. А в збірній, суто для мене, ні. Мені гидкувато читати, про зміну "прапору" спортсменами в легкій атлетиці, баскетболі, хоккеї тощо. Зараз москальські спортсмени массово просяться виступати під нейтральним прапором на олімпіадах та ЧС. Тобто вони без роду й племені? Громадяни планети Земля? Ну-ну.
По-шосте, "Кстати вот такой негатив к всему что связано с шахтером - это боязнь признать, что соперник у нас серьезный, который вырос за последние 10 лет, а мы нет. " Може, це у когось так і є. Але я буду говорити за себе. Я вболіваю за Київ. І КОЖЕН БОЖИЙ ДЕНЬ ці люди, з Вашого дозволу застосую такий термін, виливають тонни бруду, брехні, калу, демонструючи слабкість власного розуму, на мою команду, і таким чином, на мене. Згідно з Божими законами я маю їх любити, що в ієрархії любові означає я не маю їх ненавидіти та допомогти їм, як представникам роду людського. Я людина грішна - не завжди справляюсь. Я вже мовчу про "особливо велику повагу до окремих гравців і колишнього тренера".
По-сьоме, "С чего мы вдруг сейчас начали недолюбливать Зорю?". Знову ж, буду говорити за себе. Я не недолюблюю Зорю. Хоча визнаю. що деякі, так би мовити, аспекти їхніх ігор проти кротів мене підраздратовують. Динамо намагається грати в чесний футбол. Да, Динамо підсужували свого часу. В деяких випадках все вирішувалось на користь Динамо, коли клуб був єдиним, хто піднімав рейтинг УЄФА та був основою збірної. Але кроти не чинять, як Суркіс, який оплачує проблемним командам витрати на їхній приїзд в Київ на матч ПРОТИ ДИНАМО, замість +3 у вигляді тех. поразки.
Наразі, все.
Интересно...
Він ж деревяний , без швидкості , без удару ... Краще наші .. доморощені...))
Будем надеяться, что будут руководствоваться законом, а не интересами отдельных деятелей от футбола.
ПОПРОСИТЬ гражданство УКРАИНЫ!
И уже только после го получения попроситься
в сборную Украины любым официальным
способом КРОМЕ КЛУБНОГО ресурса!
------
Физкультура - это "физическая культура", на секундочку.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена