Член исполкома ФФУ Артем Франков — о скандальной ситуации вокруг поединка 1/4 финала Кубка Украины между ФК «Полтава» и донецким «Шахтером».
«Решение об отмене матча «Полтава» — «Шахтер» по причине неподобающего состояния поля принято. Понятно, что первой лиге будет засчитано техническое поражение. Я бы еще посомневался насчет возможного обращения в КДК, но начинать нужно с одного: какой конкретно пункт регламента нарушен «Полтавой», что конкретно не позволяет играть на этом поле и чьи подписи утвердили это резонансное решение.
Я все понимаю, но почему играл и играет на своем стадионе «Черноморец»? Уважаемая УПЛ, уважаемый Комитет по стадионам, не является ли это классикой избирательного правосудия? В Одессе состояние газона никак не лучше, и уже давно», — написал Франков в своей конференции на MatchDay.
-
Олександр
- Читатель
05.04.2017 22:23
З франковим погоджуюсь на всі 100%. Чому Чорноморець може грати в вищій лізі з такою самою, а може й гіршою поляною, а матч кубка не відбувається. А де популяризація футболу і здається колись казали, що матч має відбуватися на будь якому полі і при будь якій погоді.
- 1
-
oleg grebenichenko(nakoiher)
- Опытный писатель
05.04.2017 20:50
А поляна , на фото, + 3, играть можно,но подонкам давай Уэмбли и не меньше
- -1
-
Влад Римусато(Rimusato)
- Опытный писатель
05.04.2017 17:55
"Трус не играет в футбол"
- 1
-
Ігор Коt(GarryKot)
- Эксперт
05.04.2017 16:34
Класика правосуддя по-(під) донецьки...
- 0
-
Mark Mokrovych(kram46)
- Эксперт
05.04.2017 16:04
Думаю,что после этого скандала болельщиков у кротов прибавится.
- 2
-
Евгений Футболов(I_love_football)
- Эксперт
05.04.2017 15:43
Гребанный стыд...
- 3
-
ЭРИХ ФОН ДЭНИКЕН(anatoliy4101)
- Эксперт
05.04.2017 15:07
Ну все как обычно, кто с баблом, тот и на коне. Может кротам сразу кубок подарить ?
- 4
-
Makc Ko3ak(Ko3ak-9)
- Эксперт
05.04.2017 14:39
Навіть без таких окулярів, як у Франкова дуже добре видно, що справа не в полі стадіону "Локомотив", а в супернику ФК"Полтава", бо якби матч був між "Полтава" - ДК чи "Нафтовик", то не було б ніяких заборон.
- 6
-
Oleg Popov DK
- Наставник
05.04.2017 14:22
Так у члена исполкома ФФУ, пожалуй, чуть больше возможностей повлиять на ситуацию, и при этом даже упредить её (тем более, журналисту, который "всегда в курсе" скандальных событий), чем просто писать об этом в своей конференции на MatchDay.
- -2
-
Арсен Ніколайчук(a.nikolaichuk)
- Эксперт
05.04.2017 14:21
Якби проти Полтави глало б Динамо, навіть на огороді дозволили б. Проти Шахтаря травичка повинна буди зелененька і повернута лицьовою стороною в бік Донбас-Арени
- 2
-
Serega(iamforDynamo)
- Наставник
05.04.2017 14:18
Тянут Шахту за яела в финал кубка.
- 4
-
Сергей Богомол(Saint52)
- Наставник
05.04.2017 13:50
25.03.2017 на стадионе Локомотив ФК "Полтава" принимала ФК "Ильичевец. ФФУ и ПФЛ разрешили проводить матч...Почему ещё тогда не запретили проводить матчи??? Да по тому что не играл Шахтёр!!! Матч был отменен протоколом совместного заседания Комитета ФФУ по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований и Дирекции УПЛ но ни один из членов данного заседания не присутствовал, на поле стадиона "Локомотив". Тем более, что принятие решений о переносе матчей не входит в компетенцию данного комитета. Проблема лишь в том, что ФФУ вершит правосудие избирательно.Никто не запрещает играть на "огородах" в Первой и Второй лигах (тот же стадион "Локомотив" эксплуатируют в Первой лиге постоянно), но идет запрет тогда, когда на вроде бы плохом поле предстоит сыграть флагману. Александрия наверняка возмутится 15 числа против песка в Одессе, но в Одессе матч никто запрещать не будет. Был матч с Зиркой, Зирка выиграла, Динамо было не довольно огородом. И что матч отменили? А Динамо в Ахтырке сегодня будет играть на лучшем поле? Сомневаюсь. Двойные стандарты в украинском футболе, а ещё говорят нужно популяризировать футбол и развивать малые клубы.
- 16
-
Виталий Баталер(Vitaliy123)
- Старожил
05.04.2017 13:43
Не Ф.Ф.У а фуфло
- 5
-
Makc Ko3ak(Ko3ak-9)
- Эксперт
05.04.2017 14:43
ФУФло - впізнанніше виглядає та й по абревіатурі і по суті правильно!
- 1
-
Олександр Хмельницький(hmelnickiy)
- Эксперт
05.04.2017 13:36
Ні страху,ні сорому у цих лизоблюдів ахмєтовських.
- 7
-
- РОНИН -(ronin-za-dynamo)
- Эксперт
05.04.2017 13:34
Хрень собачья. Вот если бы Олимпик возмутился состоянием поля, а ФФУ развела руками ( в отличие от ситуации с шахтой) - тогда это избирательное правосудие. А Олимпик промолчал. Это их проблемы. А зря!!! Потому что за газоном надо следить и ухаживать!!!
- -6
-
Сергій Авдєєнко(ASSA-D56)
- Эксперт
05.04.2017 13:54
Все ж таки головне - якість газону. Від того, що звернеться хтось, чи не звернеться, якість поля не поліпшиться.
- 6
-
Сергій Авдєєнко(ASSA-D56)
- Эксперт
05.04.2017 13:58
P.S. Тим більше, що жоден з тих, хто поставив підпис в Полтаві не був, поля не бачив.
- 4
-
Мирослав Костирко(kme)
- Наставник
05.04.2017 14:41
Поле бачити не обов'язково. Важливо, щоб "аргументи" від кротів були достатньо вагомими.
- 0
-
Сергій Авдєєнко(ASSA-D56)
- Эксперт
05.04.2017 15:17
+)
- -1
Еще комментарииУверен, єти "шахтері" и в буру играть не умеют :)
Кроти в своєму репертуарі... А ФУФло треба терміново обнулити і замінити іншими людьми-спецами, а не януковощами по-понятіям!
Було б зрозуміло, якби існував Комітет по зверненням.
Але існує Комітет по стадіонам.
І цей Комітет мусить цікавити якість газону, а не якість звернення.
Критерій - можливість грати, а не дутий апломб Ахметова-Палкіна, поданий у вигляді ультиматуму.
Клацнули каблуками перед РінАхом.