Виктор Грачев: «Шахтер» борется сам с собой, иной борьбы нет»

Бывший нападающий «Шахтера» Виктор Грачев высказал журналу «Футбол» свое мнение о предстоящем матче «горняков» с «Динамо» в 26 туре чемпионата Украины.

Публикуется с сокращениями.

— Интерес к матчу понятен и прост: на одной чаше весов — золотые медали «Шахтера», а на другой — появление шансов «Динамо» на возрождение утраченной интриги, ведь есть еще второй круг впереди. Знаете, а я ведь предполагал, что матч с «Олимпиком» может стать переломным: если бы «Шахтер» потерял очки, то и какая-никакая интрига возродилась бы. В нынешнем сезоне мы имеем более продолжительный чемпионат, и именно пятничный матч окончательно расставит всех по своим местам. Для динамовцев победа над «Шахтером» — в первую очередь, дело клубного престижа, а выигрыш же «горняков» — 200-процентное чемпионство.

— Верите ли в то, что «Динамо» каким-то чудом способно вернуться в чемпионскую гонку?

— Дело даже не в клубных симпатиях или в том, что я отдаю предпочтение своей команде, в которой многие годы играл и работал. Просто нужно объективно смотреть на вещи: 11 очков — конечно, не 16 и не 14, но на таком коротком отрезке и их отыграть весьма сложно. Да что там — практически нереально. «Шахтеру» следует столько усилий «приложить», чтобы растерять это преимущество. Даже если в пятницу для «горняков» игра сложится неудачно, все равно это мало что изменит.

— Если думать сугубо об интересе к национальному первенству, что бы вы предпочли: победу «Шахтера», которая окончательно превратит оставшиеся туры в ненужную формальность, или все же выигрыш «Динамо», чтобы остаток чемпионата стал хоть чуточку поинтереснее?

— (Улыбается.) Считаю, игры первой шестерки всегда интересны. Есть, конечно, и неудачные примеры — вот то, как «Олимпик» последние матчи провел. Но в том, что разбились на две группы, есть свои преимущества: много хороших поединков с интригой, очень любопытно, кто займет места с 4-го по 6-е. Футболисты играют с душой и отдаются полностью. А интрига за чемпионство. Знаешь, если бы сейчас «Динамо» оторвалось от «Шахтера» очков на 10, то везде говорили бы: «Все, динамовцы — чемпионы!». А когда отрыв «горняков» от киевлян получается столь большой, так сразу нужно интригу какую-то создавать.

Я так считаю: идет себе чемпионат и идет. По большому счету, с оглядкой на весь сезон можно смело сказать — и первое, и второе, и третье места команды занимают справедливо. Они на это наработали. И здесь нет ничего удивительного. «Шахтер» сегодня по подбору исполнителей, тактическому и техоснащению, видению игры и прочим футбольным компонентам однозначно гораздо сильнее и «Динамо», и «Зари». С этим спорить бессмысленно. «Шахтер» борется сам с собой. И, по сути, сам решает, когда стать чемпионом. Иной борьбы нет.

— То, что разрыв очевиден — никто не спорит. Вопрос в другом: нынешняя пропасть между горняками и динамовцами вас удивляет? Могли ли предположить в самых позитивных предсезонных прогнозах, что судьба чемпионства решится уже к декабрю?

— Отвечу прямо — нет. Я совершенно не предполагал, что киевское «Динамо» может настолько слабо провести чемпионат. Пусть Игорь Михайлович не обижается, но на происходящее нужно смотреть объективно. Я непредвзято отношусь к «бело-синим»: если они играют хорошо, то и я обязательно отмечу, что они выглядят прекрасно. Но если киевляне играют безобразно, то об этом нужно говорить, называя вещи своими именами. То, как «Динамо» провело сезон — считаю, это как раз и было безобразием.

Имеющийся очковый отрыв для чемпионата, состоящего из 12 клубов, огромен. Было бы в УПЛ 20 команд — тогда другой вопрос. В нашем же случае — согласись, это крайне много. За кого бы ты не болел, картина «наглядна». Я всегда говорю: есть первая минута, когда судья дает свисток о начале матча, и есть 90-я, когда все заканчивается — посмотрели на табло, увидели счет, записали. И все. Можно долго рассуждать о всех аспектах игры, говорить «а вот если...», но через три дня все забудется. И неважно уже, что одна команда создала 10 моментов — в протоколе есть только исход. Об остальном и говорить нечего. Количество побед все определяет. Поэтому с расстановкой команд в нынешнем футбольном году не поспоришь — ибо за все красноречиво скажут их результаты.

— На какие главные слабые места киевлян в схеме 3-4-2-1 можно и нужно надавить?

— Вот все говорят о том, что «Динамо» перешло на три защитника. Но никто не упоминает, что «Шахтер» после вылета из Лиги Европы от «Сельты» обратился к аналогичной схеме. Почему все молчат? Неужели не видно, что тот же Степаненко, играя опорного полузащитника, садится ниже, и при атаке «горняки» играют фактически с тремя беками?!

Что касается проблем подобных тактических расстановок. При переходе на три защитника возникает проблема — вакуум в зонах, из-за чего при потере мяча соперник, имея быстрых атакующих футболистов, крайне опасно выбегает в контрнаступления. Команда не может ошибаться в передачах, допускать помарки при приеме и обработке. Нужно четко и уверенно контролировать ход игры.

В этом контексте показателен матч «Шахтера» против «Черноморца». Пример того, как можно за весь матч нанести два удара по воротам и выиграть 2:1. У горняков шли необоснованные потери мяча в центральной зоне, игроки не успевают вернуться на свои позиции — и следовал разящий ответ. Могло, конечно, поражением и не закончиться, но это явно был день «Черноморца».

Мне сложно сказать, что именно тактика приносит динамовцам какой-то результат. Если команда сильнее соперника по подбору игроков, то она на классе возьмет свое. Обрати внимание, что после перестройки у ворот «Динамо» любая команда по-прежнему продолжает создавать много моментов. И «Заря» могла забить, и с «Шахтером», думаю, будет та же ситуация. Эта схема весьма опасна.

— Многие уповают как раз на новый тактический рисунок «Динамо» с вытекающими отсюда позитивными игровыми изменениями — вдруг это выстрелит. А есть ли вообще принципиальная разница для атаки горняков, против скольких защитников играть?

— Если кто-то обратил внимание, в матче с «моряками» «Шахтеру» вообще противостояла защита из шестерых футболистов, которые выстраивались в линию! Знаете, любая тактика, приносящая успех, является правильной. Если нет результата — как ни играй, все равно смысла не будет. Ибо в чем вообще замысел любой тактики? Чтобы она обслуживала командную игру и приносила очки. В противном случае, любые оправдания и сказки-небылицы — все от лукавого.

— Как говорил классик: «Матчи выигрывает не тактика, а люди»...

— Совершенно правильно! Те же итальянцы играют 3-5-2 уже лет двадцать, и большинство команд от такого расположения не отходят. И тут откуда ни возьмись — оказывается, это прогрессивная и свежая схема! Хорошо, а когда Гвардиола с «Сити» перешел на игру в три бека, но не пошли результаты — тактика виновата или все же исполнители, которые находятся на поле? Только когда у тебя есть нужные футболисты — тогда ты Тренер. Если же их нет, то кем бы ты ни являлся — хоть Загало, хоть Капелло, — в жизни не создашь боеспособную команду. От качества исполнителей сегодня зависит все. Убери Роналдо из «Реала» — и это будет обычная испанская команда, которая может занимать места с пятого по десятое. Убери Левандовски из «Баварии» — и вот уже то, что они не выиграют в первом четвертьфинальном матче с мадридцами, становится очевидным к 5-й минуте!

— Пару дней назад Пауло Фонсека на вопрос о новой схеме игры динамовцев заявил, что «горняки» тоже смогут удивить. Как считаете, чем? И способны ли к каким-либо сюрпризам команды, которые знают друг друга как облупленные?

— Если внимательно приглядеться к последнему матчу с «Олимпиком», то можно кое-что заметить. В обоих таймах я увидел два совершенно разных в плане игровых моделей «Шахтера». Фонсека успешно попробовал разные варианты — в том числе и игру от обороны. Хотя я всегда говорил: пусть «Шахтер» и не умеет играть от защиты, но это одна из тактик, которую нужно перетерпеть, чтобы в итоге использовать себе на пользу. Я помню матч в ЛЧ, когда нам с «Ювентусом» в Донецке нужно было просто сыграть вничью, но мы побежали забивать — и соперник поймал нас на контратаке. Тогда мы проиграли, так и не выйдя из группы.

Увы, горняки не привыкли играть на результат. Но такая тактика тоже должна быть в арсенале команды! Переждать, закрыться, сесть в оборону и сыграть надежно — и сегодня «Шахтер» это потихоньку применяет. А вот какая модель будет на «Динамо» — тут возможны любые варианты. Думаю, что увидим по крайней мере в 3-4 раза больше движения, нежели в матче с «олимпийцами».

— Поговаривают, что игрокам «Шахтера» в условиях колоссального отрыва от «Динамо» стало откровенно скучно. В первую очередь это касается бразильцев. Как итог — команда уже потеряла в 2 раза больше очков, чем за всю вторую половину 2016 года. Если опустить известное утверждение о том, что все профессионалы и априори борются в каждом матче — есть ли крупица правды в том, что горняки заскучали?

— Нельзя говорить только о бразильцах — это же относится и к другим футболистам. Человек устроен так, что постоянно быть под таким колоссальным прессом он не может. А напряжение было огромно. Но затем горняки достигли огромного отрыва, добыв хороший результат. Они понимают, что отыграть подобное соперникам нереально. И в итоге получается, что есть две команды, которые сопоставимы с тобой по классу, а также три коллектива, которые ты должен обыграть. Можешь и не победить, как было в трагедии с «Черноморцем» — но это скорее исключение из правил.

Роман КЛИМЕНКО