Святослав Сирота: «Что выгодно «Шахтеру», невыгодно украинскому футболу»

Темы:
Чемпионат Украины, Шахтер, Сталь

Бывший президент ПФЛ Святослав Сирота прокомментировал последние новости, связанные со «Сталью» и «Шахтером».

Святослав Сирота

— «Шахтер» сделал много для триумфа, но при этом нанес вред украинскому футболу. Приведу пример: на этой неделе Ринат Ахметов завладел предприятием, которое спонсирует «Сталь» из Каменского. Это хорошо для «Шахтера», но плохо для нашего футбола. В такой ситуации сто́ит принять законы, которые бы сделали невозможным влияние одного президента клуба на другой. Но у нас не хотят развивать футбол.

Когда-то «Шахтер» в Кубке Украины сыграл в Плисках, и это вызвало настоящий бум. А потом решили, что грандам не подобает играть с «колхозниками», и изменили формат Кубка. Кому это выгодно? «Шахтеру». Кому невыгодно — украинскому футболу. В ближайшие годы «Шахтер» будет огромное финансовое преимущество над всеми соперниками, в том числе и над «Динамо». Хорошо дела будут идти и у других клубов, которые находятся в орбите президента донецкого клуба, таких как «Заря», «Мариуполь», «Сталь». Могу предположить, что в следующем сезоне они будут бороться за еврокубки, — сказал эксперт газете «Експрес».

Dynamo.kiev.ua

Автор: (AWAW)

Статус: Эксперт (11218 комментариев)

Подписчиков: 394

20 комментариев
Лучший комментарий
  • Михаил Янчевский - Эксперт
    11.05.2017 14:24
    Вы ставите "Динамо" в один ряд с "Шахтером"? Пятов, Ракицкий, Степаненко... Тимощук. Мармазовы, Морозовы, Денисовы... отказ надеть майки с призывом поддержать украинскую армию... "стороны конфликта" и "вооруженные люди"... И с Вашей точки зрения сравнение "Динамо" с ними корректно?
    • 11
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии