Олег Саленко: «Если Ребров останется в «Динамо», он должен получить полную свободу действий»

уж, точно не хочется, чтоб новым тренером Динамо стал кто то из бывших физруков с динамовским сердцем или заезжих маскалей. Мы эти эксперименты уже с 2002 года проходим и наступаем на одни и те же грабли

А иначе нет смысла оставаться.

Уважаемые болельщики! Почему то все сегодняшние проблемы Динамо рассматриваются через призму отсутствия денег. Конечно это важный фактор. Но, мне думается, что вопрос также заключается в постановке и реализации учебно-воспитательного тренировочного процесса - его недостаточном научно-методическом обеспечении и отводимом на него времени. Как-то на этом ресурсе приводился Распорядок дня, который у меня, меня мягко выражаясь, вызвал удивление своим явно недостаточным временным ресурсом, отводимым собственно на тренировку, особенно по сравнению с тем временем звездного Динамо. Может быть на это тоже следовало бы обратить внимание тренерскому штабу.

Почему то все сегодняшние проблемы Динамо рассматриваются через призму отсутствия денег
---
Существующие проблемы ДК и сегодняшние, и вчерашние, и позавчерашние только в последнюю очередь связаны с деньгами. Главная проблема - это нежелание руководства клуба впускать в систему "чужих", "неручных", и надежда на авось, - авось повезет:). Нет планов, нет системной работы ни в чем, у клуба отсутствует стержень в чем-либо начисто. Провалы оправдываются, а не анализируются, на ошибках не учатся. И это "заболевание" - хроническое, вряд ли излечимое...

Кстати, если почитать блоги болельщиков - то их так пугает приход гипотетических китайцев:), что уже сейчас требуют от них составить бизнес-план:).

Спасибо, уважаемый Mr. Gold. Ваш ответ меня больше устраивает, а то деньги, деньги, деньги .... Хотя и без них тоже никуда.

учетная запись этого пользователя была удалена

З тренера питати треба завжди в першу чергу. Гравці також винні звичайно. Як і власне президент та його вся команда. Треба шукати варіанти та гроші, щоб посилювати склад. А впершу чергу треба продавати чи віддавати в оренду всіх, хто в цьому сезоні показав , що йому все одно який результат має команда. Часи коли в УПЛ викидали по 8-10 млн.євро за гравця давно пройшли.

При данном тренерском штабе, игроки, какие-бы они не были - не помогут.
В Динамо были очень хорошие игроки - и где они, сейчас? В аренде у них получается играть и забивать голы. Даже Гладкий и тот забивает.
Тренерскую корочку, при желании, может получить каждый, многие даже тренерами устроится могут, но стать тренером-победителем - могут единицы.
Говорят, что Суркис не даёт полноценно работать тренеру, постоянно вмешиваясь в тренировочный процесс и т. д. Но извините меня, если тренера, в данном случае, Реброва, это устраивает, то кто в этом виноват?
Толковый тренер, обговаривая условия контракта, сразу обязан расставлять точки над "і" и при таком подходе или Президент соглашается с условиями, или ищет другого тренера.
Другого не дано.
Если же тренера устраивает, что за него все решают, то это не тренер, а просто "заробитчанин", ну или тренер, который решил потренироваться на какой-то команде. И при таком раскладе, ждать от такого тренера побед - нереально.
Будет нормальный тренер и игроки играть по-другому будут.

Все більше переконуюся, що грати в футбол і розуміти футбол це зовсім різні речі на прикладах глибоконемудрих просторікувань багатьох бувших футбольних зірок, чи тих, хто себе такими вважає.

учетная запись этого пользователя была удалена

Суркіси ніколи не давали тренерам повну свободу дій (ну, може за Лобановського). На це колись неприховано навіть Сабо скаржився.
Колись казали, кого ставити на гру, не знаю, чи є таке зараз, але леопард своїх плям не зміняє.

учетная запись этого пользователя была удалена

Неужели вы думаете, что ИМС диктует Реброву условия кого ставить, а кого нет на каждую игру? У ССР есть свобода выбора состава, НО только в рамках, которые ему может в данное время обеспечить президент. А какие теперь возможности у президента, это вопрос отдельный. Разве ГТ не хочется усилить команду условными Ленсом, Мбокани...., но похоже таких легионеров мы не скоро увидим. Вопрос в другом, если у тренера есть амбиции, и они не находят поддержки у президента, то честолюбивый тренер уходит сам. Если президент имеет амбиции не на словах, а готов их реализовывать, то такому тренеру он и дает карт-бланш - свободу самостоятельно выбирать и подписывать игроков, которые ему нужны, а не только тех, на которых у президента хватает денег. Бюджет Динамо в благоприятные годы составлял от 65 до 90 млн долларов в год, и тогда этого хватало на более-менее качественных игроков, и возможно, если бы не тренерская чехарда и безалаберный менеджмент результаты были бы другими.

По поводу новых игроков понятно - их скорее всего не будет,на хороших денег нет.А вот почему те кто в прошлых сезонах выигрывал два ЧУ "снизили мотивацию"и чувствуют себя при этом комфортно,скорее вопрос к Реброву.Рауль ушёл,а Станиславович принял те условия,поставленные Суркисом.Так он же знал,ещё осенью на что идёт.И ещё,совсем не слышно гендиректора Динамо,он то что думает обо всём этом.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

И следующее поколение - Гусев с Шовковским.

У Лужного мотивация будет всегда.

Что-то очень похожее когда-то и про Реброва говорили. А сейчас почитайте прессухи: "Есть ли у меня желание? Не знаю, нужно поговорить с президентом".

Дитячий садок якийсь...

Такое впечатление, что сейчас свободы у Реброва нет, тогда кто принимает решения по составу и управляет тренировочным процессом?