Предлагаем вашему вниманию расшифровку тактико-технических действий команд по итогам матча 2-го тура чемпионата Украины между донецким «Шахтером» и киевским «Динамо» (0:1), который состоялся вчера в Харькове.
Умение сыграть на своих лучших качествах всегда ценилось в футболе. Много лет динамовцы пытались действовать с позиции силы даже в матчах с «Шахтером», которому уступали в подборе исполнителей. Нет, был период, когда в Киеве тоже хватало квалифицированных игроков, и позиционный футбол периодически приносил результат. Но от него не отошли даже тогда, когда пошел отток качественных футболистов, вместо которых приглашали игроков более низкого уровня.
В матче за Суперкубок киевляне попытались вернуться к своей излюбленной тактике контратак, но первый блин вышел комом. Однако вчера быстрый переход от обороны к атаке сработал почти на сто процентов.
1. Нельзя сказать, что «бело-синие» провели выдающийся поединок с точки зрения надежности. Все-таки индивидуальных ошибок хватало. Горняки нанесли по воротам Максима Коваля восемь ударов из пределов штрафной площади, а это очень много. Защитники проиграли 19 единоборств, а это тоже немало. Но в данном конкретном матче были подстраховка и коллективные действия. Динамовцы работали в обороне слаженно и компактно, ошибался один — его тут же страховал кто-то другой. В тактическом плане киевляне действовали выше всяких похвал. Футболисты «Шахтера» провели всего шесть быстрых атак, не завершив ни одну из них ударом по воротам. Уже в суперкубковой игре было заметно, что в штабе Александра Хацкевича уделяют этому серьезное внимание.
2. В то же время «бело-синие» сами достаточно слаженно проводили свои контратаки, показав в этом компоненте один из лучших результатов за последние матчи против «Шахтера». Причем важна была именно коллективная скорость, а не индивидуальная. Так, лидером по числу участий в быстрых атаках стал Андрей Ярмоленко (восемь), а второе место разделили сразу пять исполнителей (у них было по шесть участий). В том числе — два центральных полузащитника.
3. Скорость игры соперников тяжело оценить без анализа беговой работы, но мы можем определить интенсивность атакующих действий по количеству ТТД команды в наступлении в минуту владения мячом. В кои-то веки «Динамо» превзошло «Шахтер» и по этому показателю. По статистике это была самая быстрая игра киевлян за последние 10 встреч с «Шахтером». При этом со стороны горняков интенсивность тоже была на высоком уровне.
4. У футболистов «Динамо» оказалось больше острых передач, чем у игроков «Шахтера», при этом почти треть из них выполнили центральные полузащитники. Вот этого столичной команде раньше точно не хватало. Впрочем, в ключевых видах паса динамовцы опережают горняков уже не в первом матче. Не всегда хватало реализации, но в «Шахтере» должны задуматься над тем, как работают в обострении их центрхавы. Впрочем, опять-таки, у донетчан тоже было достаточно острых решений, в этом плане они провели качественный поединок.
5. Глубина атаки «Динамо» заметно выросла. Видно, что тренеры ставят задачу атакующим игрокам постоянно открываться за спины защитникам, искать момент на самой ленточке. В двух поединках с Шахтером у киевлян было 15 офсайдов, причем Дьемерси Мбокани и Денис Гармаш попадали в положение «вне игры» по пять раз.
Тут нужно отдать должное защитникам «оранжево-черных», которые строят линию обороны очень высоко, и это помогает им действовать компактно. Но такая игра, как говорится, на тоненького. В штабе «Динамо» пытались это использовать, но не смогли. Впрочем, сама попытка пришлась по душе болельщикам. Вперед динамовцы отдавали 70% своих передач. Тут и архивы поднимать не стоит — такого в действиях бело-синих не было давно.
Технический потенциал «Шахтера» в этом матче оказался намного выше, но за счет тактики, плотной игры и коллективных действий динамовцы сумели его хоть как-то нейтрализовать. По-моему, это как раз то, чего давно ждали болельщики киевской команды. Причем ждали они этого не в одном отдельно взятом матче. Нужна стабильность.
Евгений ГРЕСЬ
учетная запись этого пользователя была удалена
Удары 13-11 ( по статистике), тут 13-10
Удары в створ 3-2 (по статистике), тут 3-1
Владение мячом 57-43 ( по статистике), тут 63-37
И как верить всем остальным цифрам?
И в чём ценность?
Кто врёт, короче
С уважение ко всем
То, что нам преподнесли, и то и другое неправильно. Как должно быть, можно посмотреть здесь- http://www.myscore.com.ua/match/ITAn92om/#match-statistics;0
2. Сколько бы ни говорили, но эту игру скорее Шахтер проиграл, чем Динамо выиграло. Сказалось индивидуальное мастерство Мбокани. Если подумать, то у Динамо и моментов реальных было всего 1-2. Вот когда Динамо обыграет в сезоне кротов хотя бы 3 раза...
Да, на данный момент все верно: уступаем в ТТД. Вдвойне приятно, что удалось выжать максимум из теперешнего состояния команды!
---------------
Я бы сказал: В этом году появилась возможность чемпионство выгрызать.
Радуемся и продолжаем нервно наблюдать и надеяться.
скільки 60% ігрового часу з мячем був Шахтар,тому недивнно шо в них ТТД більше.
Тому така цифра не така вже і страшна