«Янг Бойз» — «Динамо». Расшифровка ТТД

655 ТТД, два удара по воротам, каждая третья передача чужому — таков краткий итог игры «Динамо» в ответном матче с «Янг Бойз». За весь матч у футболистов украинской команды оказалось всего 655 технико-тактических действий. Не в них счастье, но без соответствующего набора ТТД команда превращается в сборище плохо организованных исполнителей. Или, если хотите, односторонне организованных исполнителей.

Ведь можно стать на своей половине поля, закрыть все зоны и не позволить сопернику ничего создать. В первом тайме так, в общем-то, и было — игроки «Янг Бойз» голевых моментов почти не имели. Но после перерыва киевляне стояли как-то неправильно. Ключевыми в поединке, кстати, стали выигранные единоборства. Если в Киеве в этом компоненте динамовцы превзошли противника, то в Берне уступили. В том числе и на втором этаже.

Командные показатели ТТД в матче «Янг Бойз» — «Динамо»

Статистика передач

Игры в пас у «Динамо» на этот раз не было — практически каждая третья передача приводила к потере мяча. В острых решениях швейцарцы превзошли нас более чем в два раза, а на флангах был настоящий сквозняк. Количество длинных передач просто зашкаливало. При этом больше всего пасов в этой игре получил Дьемерси Мбокани — на двоих наших центральных полузащитников партнеры играли реже, чем на него одного. Не хочу ставить под сомнение аналитический разбор авторитетной компании InStat, но странным кажется тот факт, что Владимир Шепелев и Сергей Сидорчук не отдали в этом матче ни одной точной передачи друг другу. Ни одной! О каком футболе в таком случае можно говорить?

Атакующие показатели

По ударам вообще — стыд и срам. Даже говорить не о чем. В киевском поединке у динамовцев было в полтора раза больше обводок, но это еще полбеды. Посмотрите на быстрые атаки, которые, на мой взгляд, четко характеризуют тактический провал «Динамо». Ни одна из них в Берне не завершилась ударом по воротам. Зато хозяева, которые играли первым номером, нас в этом полностью превзошли. Организация игры команды Александра Хацкевича на этот раз оказалась на очень низком уровне. Такое впечатление, что люди впервые вышли на поле друг с другом, хотя в Киеве были компактность и стройность игровых построений. Впрочем, судите сами...

Усредненные позиции футболистов «Динамо» в двух матчах с «Янг Бойз»

Слева — матч в Киеве, справа — матч в Берне

Оборонительные показатели

В обороне тоже особо похвастать нечем. Первым делом хотелось бы обратить ваше внимание на качество отборов мяча. У швейцарцев оно выше. Да и количество этих действий в исполнении игроков «Динамо» как минимум удивляет. В Киеве они чаще работали с мячом, но совершили больше отборов, чем в Берне. В Швейцарии динамовцы, кажется, просто имитировали этот важный прием. Или не успевали. Тут уже тренеры разберутся. Проиграли мы и на подборах — в 1,3 раза. Даже если выигрывали борьбу, почти все мячи отскакивали к сопернику. Значит, неправильно выбирали позицию.

Стандартные положения

Стандарты определили судьбу ответного матча. Еще в первой игре швейцарцы показали, что домашние заготовки у них опасные, но «бело-синие» на это, видимо, никак не отреагировали. В ответной встрече две трети стандартных положений «Янг Бойз» завершались ударами по воротам. 10 ударов — это катастрофа! Плюс ауты, которые иногда носили исландский характер... В атаке стандарты у «Динамо» тоже не пошли. Ни одного углового не было. В этом сезоне киевляне, к слову, после угловых и штрафных еще не забивали.

Индивидуальные показатели футболистов «Динамо»

Комментировать индивидуальные действия игроков вообще не имеет никакого смысла. Тихий ужас! Только Евгений Хачериди провел матч на высоком уровне, но у него давно хромает начало атак. Главным плеймейкером «Динамо» в этом поединке был голкипер Максим Коваль, который выполнил больше передач, чем каждый из наших полузащитников. И к этому добавить, к сожалению, нечего...

Евгений ГРЕСЬ