Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков прокомментировал решение КДК ФФУ обязать киевское «Динамо» провести свой ближайший матч без зрителей. Такой вердикт стал следствием поведения динамовских болельщиков во время поединка за Суперкубок Украины с донецким «Шахтером».
«Дивная история опять приключилась в нашем футболе, и я совершенно не планирую оставлять это без последствий. Тут бы и Комитету этики и честной игры подключиться во главе с Франческо Баранкой — сличить кое-какие документы с происходившим на самом деле.
В чем дело. По мотивам очередного решения прозвучал комментарий КДК (да простят меня, если это подлые СМИ всё исказили) — мол, динамовские болельщики не только жгли пиро-, но и метали его на поле, в то время как шахтеровские — только жгли. Поэтому Киеву не только штраф, но и очередной матч при пустых трибунах, а Донецку — только штраф, и поменьше.
Так вот: то, что шахтеровцы не бросали файера и петарды на поле — НАГЛОЕ ВРАНЬЕ. Я был на этом матче. Метали фан-секторы обеих команд.
Более того, по моей информации, в рапортах ответственных лиц оказалась неотраженной (или исчезла по ходу) информация не только об этом — но и о выбегании болельщиков «Шахтера» на поле после финального свистка. Можно называть это «попыткой прорыва», не суть важно — такое имело место быть, но не рассматривалось вовсе.
Принцип «если это не показано по ТВ, то этого и не было» соблюден железно, виртуальная реальность, в которой наши граждане так привыкли находиться в последнее время, работает на полную мощь.
Но как быть с теми, кто ВИДЕЛ?!
При этом, насколько я понимаю, была реализована лихая интрига, о которой в понедельник в интервью коллегам поведает или поведал президент Премьер-лиги Владимир Генинсон — думаю, его слова быстро разлетятся по инету. То есть мы имеем дело с решением не КДК ФФУ, а Апелляционного комитета, сумевшего с рекордной скоростью (месяцами от них добиться ничего невозможно — а тут нескольких часов достаточно оказалось!) сделать наказание «Динамо» более строгим, чем предполагалось изначально? Ой, как интересно... Я всё правильно понял, уважаемые участники процесса? Ну-ну, подождем высказываний по теме.
Только давайте обсуждать исключительно дело, потому что я не собирался и не собираюсь оправдывать динамовских фанатов — просто очень уж удобно стало списывать на них абсолютно всё, без малейшего исключения. Справедливости хоцца, хотя бы кусочек.
Я в который раз решительно заявляю, что не принимал и не приму такую меру дисциплинарного наказания, как полное закрытие стадиона для зрителей. Я понимаю, что это калька с практики ФИФА и УЕФА, но это ничуть не отменяет идиотизма и противоестественности данной практики. Закрыть фан-секторы — понятно, оштрафовать клуб — понятно, самим что-то сделать в плане взаимодействия с полицией и законодательства — уже не слишком понятно, но закрывать стадионы и наказывать тысячи ни в чем не повинных — бред сивой кобылы в безлунную и душную ночь. В наших условиях, когда болельщиков почти не осталось — втройне бред, впятерне, стократ!
Дорогие коллеги по исполкому, Андрей Васильевич, а почему бы нам не рассмотреть этот вопрос, не заслушать ответственных лиц? Вообще, есть какие-то аргументы «за» — типа того, что раз УЕФА, то мы разобьемся мордой об забор, но повторим; или что данная мера особо эффективна — примерно как гильотина при лечении перхоти? Ой, сомневаюсь. И чем дальше — тем больше, особенно наблюдая превращение данной меры в воспетый Володей Шараповым в «фердинанде» кистень, успешно подменяющий закон», — написал Франков на страницах сегодняшнего номера журнала «Футбол».
Франков інколи, якщо стосовно виключно футболу, і без політики - то висловлюється абсолютно адекватно.
"Имеет орден «За заслуги» ІІІ степени" - в чем?
"Первые шаги в спортивном менеджменте начал осуществлять в 2011 году, когда Национальное агентство по вопросам подготовки и проведения на Украине финальной части Чемпионата Европы 2012 года по футболу и реализации инфраструктурных проектов назначило его на должность Директора по эксплуатации НСК «Олимпийский».
Проходил стажировку на «Амстердам-Арене». Получил сертификат по прохождению тренингов в школе EVMI’s (Stadium Management Summer School 2011) и сертификат тренера от Европейской Ассоциации стадионов и безопасности (ESSMA). Запустил в работу спортивный комплекс НСК «Олимпийский»."
В последнем предложение слова "в работу " лишние.
Хто з них гірший?!!
Я до того, що всі ці павелки з генінсонами гірш івід палкіних.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
1.Динамо наказали за кидання фаєрів штрафом і матчем без глядачів, кротів за аналогічні дії штрафом (до речі меньшим чим ДК)
2.В матчі проти Сталі копанка мала догравати матч з мінус 2-a гравцями, і в мене дуже великі сумніви що вони в таких обставинах зуміли вирвали перемогу (до речі додати до доданих 4 хв. ще 3 хв. також показова ситуація, якщо згадати що якраз тренер фк.Барселона розвів кіпіш на бровці затягуючи час, а постраждала чомусь саме протележна команда).
3.У матчі проти Маріуполя Бернард мав також отримувати червону картку (але в цьому випадку копанка навіть з 5-ма польовими гравцями святкувала перемогу)
4.У всіх Країнах Світу за епізод з триманням двома руками Гармаша,тим самим заваливши його на газон, всі як один показали на позначку, але у нас інші правила і фолу на думку рефері не було (та що говорити за інші Країни давайте візьмемо епізод з призначенням пенальті в Україні, наприклад матч Карпати - Сталь, ви всі добре бачили яке пенальті призначили у ворота Сталі)
А не забагато помилок як для 4-х турів? (до речі як не дивно всі вони за дивним збігом обставин були прийняті на користь фк.копанка) Далі буде....
Просто - худоба.