Мирослав Ступар: «У Романова не было другого выбора, кроме как уверенно указать на «точку»

Темы:
Динамо, Чемпионат Украины, Сталь
Чемпионат Украины Динамо Киев Зирка Кропивницкий 11 августа 2017 в 19:00 486

Экс-арбитр ФИФА, эксперт по вопросам судейства Мирослав Ступар прокомментировал эпизод с назначением пенальти в ворота «Зирки» в матче против «Динамо». Как отметил специалист, решение арбитра Романова — вполне справедливое.

Мирослав Ступар

— Претензий к арбитражу нет. Виталий Романов в этом чемпионате провел уже третий свой матч. Это после годичного перерыва, обусловленного ​​отстранением от работы на элитном уровне. Романов сделал правильные выводы, благодаря чему Комитет арбитров даже назначал Романова четвертым арбитром на один из матчей Лиги Европы, — говорит Мирослав Иванович.

Виталий Романов оправдывает доверие, оказанное ему. В моменте с назначением одиннадцатиметрового удара фактурный защитник «Зирки» Пепе непонятно по каким причинам въехал своим корпусом в корпус Гонсалеса, который уже «провез» соперника. У Романова не было другого выбора, кроме как уверенно указать на «точку». Это арбитр и сделал. И, собственно, апелляций со стороны Пепе или иных футболистов «Зирки» не было, — сказал Ступар.

UA-Футбол

Автор: (babiors)

Статус: Читатель (4 комментария)

Подписчиков: 162

8 комментариев
Лучший комментарий
  • Ігор Трифонов(trifig) - Наставник
    12.08.2017 16:38
    Судья, что бы раньше о нем не говорили, этот матч отсудил неплохо. И это не потому, что Динамо победило. Просто, никто не бегал и не махал руками у него перед носом.
    • 6
Комментировать