Судейский анализ матча седьмого тура чемпионата Украины «Верес» — «Шахтер» от экс-арбитра ФИФА Мирослава Ступара.
Мирослав СтупарК судейству воскресных матчей седьмого тура УПЛ у эксперта вопросов не возникло. В матче «Заря» — «Черноморец» Ярослав Козык четко фиксировал нарушения и одиннадцатиметровые назначил справедливо. Поединок «Александрии» и «Ворсклы» был тяжелым для судейства, но Кривоносов выступил достойно.
Достойно отработал и Романов, хотя у Паулу Фонсеки были претензии к арбитражу. Претензии больше даже общие, чем конкретно по этому матчу. Экс-арбитр ФИФА, судейский эксперт Мирослав Ступар отреагировал на слова тренера «Шахтера».
— У Паулу Фонсеки и его штаба возникла предвзятость к судейскому корпусу. Это уже второе удаление помощника Фонсеки в этом чемпионате. Думаю, что Фонсека дождется и своего удаления.
Комментарии Фонсеки относительно судейства, в предвзятости в отношении него и его команды... А почему он не вспоминает моменты с участием Бернарда, Срны, Фреда, Марлоса? Почему не упоминает удары в исполнении своих футболистов, которые остались безнаказанными? Поведение футболистов «Шахтера» заслуживает более сурового наказания, чем было на самом деле, поэтому речи Фонсеки — голословны. Ему просто кажется, что есть заговор против «Шахтера». Арбитры ошибаются в разные стороны, но дончан часто прощают за не футбольные моменты. Что касается судейства Романова, то в этом чемпионате он один из лучших арбитров, — сказал Ступар.
Отметим, что «Шахтер» обыграл «Верес» со счетом 2:1, а Паулу Фонсека на послематчевой пресс-конференции критически высказался в адрес представителей судейского корпуса.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
