Экс-наставник лондонского «Челси» Авраам Грант, под руководством которого в свое время выступал наставник сборной Украины Андрей Шевченко оценил работу своего бывшего подопечного на посту тренера.
— Во-первых — Шевченко — фантастический человек, во-вторых — у него невероятный багаж знаний о футболе. Конечно, этого иногда недостаточно, чтобы стать хорошим тренером, но я видел его профессионализм на тренировках и получал невероятное удовольствие от общения с Андреем.
Он умеет найти подход к людям, а для тренера футбол — это не только тактика и тренировки, но еще и доверие от игроков. Могу с уверенностью сказать, что мне нравится его стиль работы, и с каждым матчем он будет становиться лучше.
Я смотрел все матчи сборной Украины под его руководством. То, как играла ваша команда с турками, было невероятно. Шевченко хорошо выполняет свою работу, — заявил Грант в интервью каналу «Футбол 1».
--------------------------------------
На Западе принято говорить комплименты, но мы не будем, а разберем по сути. Помня о его уникальном таланте футболиста мы не забываем и кто он сейчас.
1/ "фантастический человек".
а) Грант далек от наших проблем и не знает какой Шева. Для нас Шева, как факт - человек, субсидировавший сепаратную Королевскую, внесший свои 10 млн гривен ($1,25 млн по тому курсу) на выборы. Да, Шева - "фантастический".
б) Как назвать поступок, когда ты пользуясь своими связями-кумовством встанешь на место коллеги, понимая, что коллега это место заслужил, как это было с Заваровым, вместо которого поехал Шева на Евро-2016? Да, Шева - "фантастический".
в) Про то, что молодой специалист благодаря куму становится тренером сборной моей страны, вообще, рассматриваю, как плевок мне в лицо. Сколько лет Блохину понадобилось, чтобы его тренером сборной назначили? Да, Шева - "фантастический".
2/ "невероятный багаж знаний о футболе».
Многие из Вас имеют высшее образование в том числе есть и тренера с лицензией. Ответьте сами себе какой у молодого специалиста, год назад получившего диплом (в случае Шевы – лицензию), может быть "невероятный багаж знаний»? Опыт и еще раз опыт приносит нам знания! Да, Шева имеет "невероятный багаж знаний о футболе». Вот только вопрос, каких?
К примеру, Роберто Моралес не имеет претензий на роль тренера, имея багаж знаний о футболе не менее (будем откровенны, - в разы более) богатый, чем Шевченко. Но даже если бы Шевченко в этом аспекте и был бы ему ровня, его успехи на тренерском поприще всё равно оставались бы весьма сомнительны. У Шевченко для тренерской стези нет главного, - именно того, что было у его наставника (Валерия Васильевича), авторитету которого он уже сегодня даже смешно попытался противопоставить себя. В особи Шевченко, ИМХО, угнетена индивидуальность, он зависимый. То есть по жизни он не ведущий, а ведомый. Причём ведомый даже далеко не самыми сильными индивидуумами: типа собственной жены, Королевской.
Такой тип личности, внутренне ощущая свою слабохарактерность, как правило, пытается построить свою жизнь и карьеру не за счёт проявления отсутствующей у них собственной силы и индивидуальности, а реализует себя в формате ситуативной, конъюнктурной подстройки под другого ведущего. Учитывая такую особенность человеческой индивидуума природа подарила таким особям сильно развитую чувствительность к мельчайшим изменениям в векторе силы. И Андрюша талантливо приспосабливается к тому, чья сила ему кажется более внушительной на каждый конкретный жизненный момент.
Ну и, конечно, деньги... Самый немыслимый поведенческий выбрык - вполне реален при достойном вознаграждении.
Не покидает ощущение, что если бы, к примеру, Ринату взбрело в голову и он раскошелился бы, то Андрюша, вчера ставивший европейский трофей на скамеечку памятнику Лобановскому, сегодня без смущения оставил бы отпечаток своей ступни на аллее футбольной славы ФК Шахтёр.
Говорят, что от любви до ненависти - один шаг... Нет он не стал ненавистен... Но как-то уж больно неприятен. И даже не сам он, а всё, что в последнее время исходит от него. :(
--------------------------------------
На Западе принято говорить комплименты, но мы не будем, а разберем по сути. Помня о его уникальном таланте футболиста мы не забываем и кто он сейчас.
1/ "фантастический человек".
а) Грант далек от наших проблем и не знает какой Шева. Для нас Шева, как факт - человек, субсидировавший сепаратную Королевскую, внесший свои 10 млн гривен ($1,25 млн по тому курсу) на выборы. Да, Шева - "фантастический".
б) Как назвать поступок, когда ты пользуясь своими связями-кумовством встанешь на место коллеги, понимая, что коллега это место заслужил, как это было с Заваровым, вместо которого поехал Шева на Евро-2016? Да, Шева - "фантастический".
в) Про то, что молодой специалист благодаря куму становится тренером сборной моей страны, вообще, рассматриваю, как плевок мне в лицо. Сколько лет Блохину понадобилось, чтобы его тренером сборной назначили? Да, Шева - "фантастический".
2/ "невероятный багаж знаний о футболе».
Многие из Вас имеют высшее образование в том числе есть и тренера с лицензией. Ответьте сами себе какой у молодого специалиста, год назад получившего диплом (в случае Шевы – лицензию), может быть "невероятный багаж знаний»? Опыт и еще раз опыт приносит нам знания! Да, Шева имеет "невероятный багаж знаний о футболе». Вот только вопрос, каких?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Видно все-таки не все матчи смотрел Грант. Иначе сказал бы о "невероятной игре" с исландцами...
Ибо выпустил-то он тупую анельку, по одному виду которой еще на бровке сразу было понятно (во всяком случае мне) - вот это чудо сегодня налажает. И налажал, клоун.
2. Ладно, Турцию Вы прокомметировали, а что можете сказать по Исландии!
3. И кстати, при всём уважении к Вам, я себя заставляю, но не могу сказать, что Ваше мнение очень уж авторитетное.... Простите...