Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков предположил, почему между забором анализа капитана «Шахтера» Дарио Срны и объявлением о положительной допинг-пробе хорвата прошло полгода.
«Долгожданное — дымило так, что наличие огня постепенно становилось очевидным! — заявление Дарио Срны состоялось. Позитивная допинг-проба, взятая по ходу внутриукраинской проверки, датирована 22 марта, бумаги в клуб пришли из лаборатории 18 сентября. Но почему между забором пробы и официальным объявлением о том, что в ней чего-то нашли, миновало более полугода? Если такова общепринятая практика всех национальных допинг-лабораторий, хотелось бы об этом услышать, и хоть чего-то понять. В то, что анализ занимает столько времени — не верю категорически и вам не советую!
Вы же понимаете, что при такой задержке в нашей стране слухи о подковерной возне рождаются сами собой. С одной стороны, после экстренного потрошения России допинг-лаборатории чудить себе дороже, с другой — всякому делу есть своя цена... Короче, хотелось бы услышать внятные пояснения.
«Шахтер» обязался не комментировать, но допингисты вроде бы воды в рот не набирали, тем более, рассказывая о процессе, они не обязаны привязывать его к данному конкретному случаю. Впрочем, довелось прочитать версию — наша допинг-лаборатория настолько загружена работой по россиянам (РУСАДА лишена сертификата), что пробирки Срны долго стояли (или лежали) в очереди. Что, в самом деле?» — написал Артем Франков в передовице 76-го номера.
учетная запись этого пользователя была удалена
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
26.09.2017 11:34
Они обнаружив допинг у срн, так обос..ись, что только через полгода вышли из туалета.
- 1
-
DYNAMO71
- Опытный писатель
25.09.2017 21:09
Напередодні важливих матчів збірної наші змі педерація могли б психологічно натиснути на хорватів. Вивести їх з рівноваги.Тиша. Пенісофф і ко думають ...
- -2
-
Ярослав Суярко(slavasu)
- Опытный писатель
25.09.2017 17:24
Бутко! Пописай еще за Марлоса к встрече с ДК в самый раз!
- 3
-
Ярослав Суярко(slavasu)
- Опытный писатель
25.09.2017 17:22
Молодец Бутко!!! Добился своего! Так держать!
- 4
-
Aragorn Alahorn(Aragorn)
- Эксперт
25.09.2017 15:34
Важно чтобы хотя бы до конца октября сырника не реабилитировали
- 1
-
комментарий удален
-
Old Akkerman(bizhelp)
- Наставник
25.09.2017 16:45
Админы, может быть сразу от греха подальше избавите нас от этого чела. Помнится, несколько дней назад он столько дерьма здесь оставил, что по этому поводу был даже Василием Дудником написан отдельный блог. Провокаторам не место на этом ресурсе!
- 9
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
26.09.2017 11:36
вадим отработал отработал свой серебренник !
- 0
-
Сергей
- Читатель
25.09.2017 15:20
Ага! Но не скисла моча, а засахарилась!
- 0
-
серж яя(keks68)
- Наставник
25.09.2017 15:15
У Шахтьёра есть отмазка: за пол-года после сдачи анализов моча скисла
- 3
-
Boris
- Начинающий писатель
25.09.2017 15:12
Цікаво,тільки нюхали,чи й на смак коштували.Видно дуже побоюються рудого пана, але ж мабуть УЄФА страшніше. Атам і Лозанна поруч. От халепа.
- 0
-
Юный Динамовец(malow)
- Наставник
25.09.2017 14:59
- 2
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
26.09.2017 11:42
Вчера на полухвудболах опять выступало глава футбола Мариуполя вася журавлев. Опять он о представителе Украины в УЕФА(хотя Суркис не представитель Украины, он выдвинут от Украины) о его нелегитимности. Один вопрос, он что не понимает (вернее не он а те, ето его за веревочки дергает), что обвиняя Суркиса в нелигитимности, он тем самым обвиняет в нелегитимности УЕФА?
- 0
-
Nikolay NAC(NAC)
- Эксперт
25.09.2017 14:51
так долго проверяли -видимо надеялись -что сырун в барсе окажется или забеременеет? Но хорват
- 3
-
argon
- Наставник
25.09.2017 14:47
шахта приготовиться всем - в очередь сукины дети в очередь
- 5
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
25.09.2017 14:38
https://www.championat.com/other/article-235825-otvety-na-vse-glavnye-voprosy-o-dopinge.html
- -4
-
Анатолий DAN(Nefigase)
- Наставник
25.09.2017 19:15
А повторные пробы не берут, в процессе соревнований ? Если была положительной (по любой проверке) наверно контрольную должны брать ? Хотя для Шахтёра бесплатно подписать в баночку накладно ))
- 0
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
26.09.2017 14:24
Я уж и не знаю как Вам объяснить и ссылку дал и цитату нарисовал:
- -2
-
Анатолий DAN(Nefigase)
- Наставник
25.09.2017 14:16
Чемпионат Украины по футболу 2016/2017 - 22 июл. 2016 г. – 31 мая 2017
- 1
-
biggi
- Старожил
25.09.2017 14:10
Вот так, взяли мочу, а наружу рыжие глисты полезли.
- 4
Еще комментариияк з хорвата-наркомана зробити святого великомученика (щиро поважаю державу Хорватію і народ)
учетная запись этого пользователя была удалена
просто обгадился -как и предыдущие три крота-
Но павелкам это неинтересно
-----------------------
Где и как долго хранят пробы?
По пробам крови срок давности очень ограничен, а мочу можно хранить долго. Всё это хранится в определённых лабораториях с высокими стандартами. Необходимо соблюдать определённую температуру, специальные условия и другие параметры для хранения. По новому кодексу WADA перепроверять пробы можно в течение 10 лет – так что их сохраняют максимум такой период.
Но не все пробы хранятся 10 лет. По стандарту их положено хранить три месяца. А потом, если нет специального указания тестирующей организации, лаборатория их уничтожает. Остаются только те, в отношении которых получено соответствующее указание. Долго хранят обычно пробы с главных соревнований – Олимпийских игр и чемпионатов мира.
Почему бывают ситуации, когда пробу проверяют очень долго – условно в ноябре, а результат объявляется, скажем, в марте?
Полгода пробы проверяются очень редко. Чаще всего это несколько дней, в особых случаях одна-две недели. Трудно даже назвать пример, когда пробы проверяли так долго.
А как же случай с биатлонистом Логиновым, почему о его пробе объявили так поздно?
Так это была перепроверка. К примеру, проверили спортсмена одной методикой, проба оказалась чистой – всё, вопросов нет. Потом через определённое время она перепроверяется уже новыми, более совершенными методами и может дать «плюс». (с)
---------------------
Возможно все дело в перепроверке - проба дала отрицательный результат, по другой методике при перепроверке - положительный.
Как дело было неизвестно, но в аналогичном случае который приведен в качестве примера долгий срок объяснялся следующим образом:
Первая проверка НиЧегО не показала, а повторная по другой методике выявила допинг.
Потому и говорю, что возможно с первой попытки не выявили ничего, выявили со ВтОроЙ. По крайней мере в статье так описана ситуация с длинным сроком выявления в случае с другим спортсменом.
А брали или не брали повторно вопрос 10. Проверяют ту же пробу, в которой допинг выявлен.
Естественно, что повторный забор проб имеет место быть, но имел ли он место в конкретном случае история умалчивает. По крайней мере пока умалчивает.
Если была положительной (по любой проверке) наверно контрольную должны брать ?
-----------------------
Написано же черным по белому - в классическом случае открывают банку Б из той же пробы в которой обнаружен допинг. И то за счет спортсмена (1000 долларов), если он сомневается в результате. А повторный забор может ничего не выявить если спортсмен успеет вывести препарат из организма.
Одним словом почитайте статью полностью.
До начала еврокубков, когда все войдет в движение и сложно что либо исправить (если не по крупному, снять Шахтер) что можно сделать...? Есть предельные сроки, сроки подачи в вышестоящие инстанции (УЭФА), сроки годности материала при которых можно апеллировать... Дотянули, чемпионство получили, турниры стартовали, скандалов нет. Тышком-нышком. Есть виновник который сам осознает. Хотя если делу будет ход возможно и получат "за невовремя".
ПС: с 1 апреля 2017 года шахтер набрал 20 очков в ЧУ (Срна в составе).