Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков предположил, почему между забором анализа капитана «Шахтера» Дарио Срны и объявлением о положительной допинг-пробе хорвата прошло полгода.
Артем Франков«Долгожданное — дымило так, что наличие огня постепенно становилось очевидным! — заявление Дарио Срны состоялось. Позитивная допинг-проба, взятая по ходу внутриукраинской проверки, датирована 22 марта, бумаги в клуб пришли из лаборатории 18 сентября. Но почему между забором пробы и официальным объявлением о том, что в ней чего-то нашли, миновало более полугода? Если такова общепринятая практика всех национальных допинг-лабораторий, хотелось бы об этом услышать, и хоть чего-то понять. В то, что анализ занимает столько времени — не верю категорически и вам не советую!
Вы же понимаете, что при такой задержке в нашей стране слухи о подковерной возне рождаются сами собой. С одной стороны, после экстренного потрошения России допинг-лаборатории чудить себе дороже, с другой — всякому делу есть своя цена... Короче, хотелось бы услышать внятные пояснения.
«Шахтер» обязался не комментировать, но допингисты вроде бы воды в рот не набирали, тем более, рассказывая о процессе, они не обязаны привязывать его к данному конкретному случаю. Впрочем, довелось прочитать версию — наша допинг-лаборатория настолько загружена работой по россиянам (РУСАДА лишена сертификата), что пробирки Срны долго стояли (или лежали) в очереди. Что, в самом деле?» — написал Артем Франков в передовице 76-го номера.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
