Артем Франков: «Слова Маркевича о «Динамо» — это полное издевательство»

Темы:
Динамо, Шахтер, Чемпионат Украины
Чемпионат Украины Динамо Киев Шахтер Донецк 22 октября 2017 в 19:30 на «2+2» 834

Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков поделился своим мнением по поводу ключевых моментов недавнего матча 13-го тура чемпионата Украины «Динамо» — «Шахтер» (0:0) и страстей, которые разгорелись после него.

«Романов не заметил контакт мяча с рукой, поэтому и решения никакого не принимал»

— «Шахтер» не собирался выпрыгивать из штанов в этом матче, потому что ничья его вполне устраивала. «Динамо» сделало все, что могло. По крайней мере, вопросов нет ни к тренеру, по поводу задумки на игру, ни к игрокам по самоотдаче. Тем не менее, уровень столичной команды сейчас именно такой.

Я сейчас выношу «за скобки» момент с рукой Бутко. Не согласен с официальными выводами председателя комитета арбитров Лучано Луччи, который считает, что арбитр в этом эпизоде отсудил правильно. Скорее всего, Романов не заметил контакт мяча с рукой, поэтому и решения никакого не принимал. Это моя точка зрения.

По моему мнению, в матче с «Вересом» тоже был пенальти в моменте, когда защитник сыграл рукой. Поэтому, если кто-то будет говорить, что судьи «подсуживают» «Динамо», можно будет «тыкать» в эпизод с рукой Бутко.

Если смотреть по моментам, то хороший шанс имел Мораес, ну и «Шахтер» создал полумомент в контратаке в первом тайме. Эта ничья — хороший результат для «Динамо». Мы должны признавать силу «Шахтера». У «горняков» четко поставлена игра и на многих позициях играют сильные исполнители. Какая перспектива у «бело-синих» — это уже другой вопрос, но на данный момент этот результат приемлемый.

«Не вижу в игре Гармаша нацеленной грубости. Он борется»

— Гармаш подставлялся под Фреда, чтобы заработать фол, а сам врезался в него с такой силой, что тот отлетел. Этот момент оставил место для объяснений — принимай решение в любую сторону и его можно будет логично объяснить.

Не вижу в игре Гармаша нацеленной грубости. Он борется. Его главный недостаток — любовь к давлению на арбитра, как и у Хачериди.

Фонсека говорил, что «Шахтер» был единственной командой, которая действительно хотела победить? Какие глупости! «Динамо» тоже искренне хотело победить! По крайней мере, игра в три форварда это подтверждает. Скорее всего, как раз «Шахтер» играл на удержание, когда Алан Патрик заменил одного из самых атакующих игроков.

«Слова Маркевича о том, что со времен Лобановского в „Динамо“ не было хороших игроков — это полное издевательство»

— Игорь Суркис жестко отреагировал на интервью Мирона Маркевича, в котором тот сказал, что со времен Лобановского в «Динамо» не было хороших игроков. По сути, слова Маркевича — это полное издевательство. Это прямая претензия к Игорю Суркису. Мол: «Ты не можешь ни одного приличного игрока подписать». Хотя за это время через «Динамо» прошло много классных игроков, а не только «генетический мусор».

Напомню, что «легионерский потоп» начался именно при Лобановском. Именно тогда в команду подписали много посредственных игроков: Кулича, Петковича, Лаки Идахора, Омоко Харрисона и т.д. Поэтому некорректно говорить, что эта проблема началась после смерти Лобановского.

1927.kiev.ua
Теги:
шахтер новости, динамо киев новости

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1244 комментария)

Подписчиков: 473

69 комментариев
Лучший комментарий
  • Кри Ро(ssvmai) - Наставник
    24.10.2017 08:51
    Суркіс правильно підмітив-"а що виграв Маркевич?".Так,"Металіст" був хорошою командою.За рахунок непоганої селекції та грошей Ярославського в команді були досить непогані футболісти.Але ні кубок України,ні чемпіонство вони не завоювали.А Дніпро дойшов до фіналу...,так не потрібно забувать,що цю команду створив Рамос.
    Просто Маркевич ненавидить Суркіса з якихось міркувань і свою ненависть переносить на наше Динамо,от тому і такі неадекватні коменти від нього.Хоча і дроросла людина,а веде себе як пацан!
    • 13
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии