Александр Головко: «Динамо», как хороший удав, затягивало соперника в сети и свой момент реализовало»

Не удав а червяк, который отскочил благодаря фарту.

Это не экспертная оценка это солидарность динамовских сердец.

Точно, я вообще перестал уважать Головка в плане разборов. Он тупо покрывает своего кореша, а если задают прямые вопросы то говорит что я типа не в Динамо и ничего не знаю.

Динамо в который раз не впечатлило.Хорошо что выиграли,вышли в плей-оф,но интересует два момента.Момент первый - с такий игрой в плей-оф делать нечего.Момент второй -что будет делать защита без Виды,сильнейшего не только защитника ,а вообще игрока Динамо. Потому я бы поостерегся петь дифирамбы Динамо ,которых вообще могло бы не быть попади на последних секундах игрок Янгов по мячу.Просто Янги сыграли слабее чем двумя неделями ранее в Киеве.

Эксперту тк футбол виднее
http://footballua.tv/about/anchors/view/101/

Пане кротівский єксперт залізьте в нору кротівську і сопіть в дві дирочки.Це коментар одного з найкращих ценрбеків 90-х років.І я гадаю,що він знає що каже.

давайте положим руку на сердце и признаем , что просто повезло. И это нормально. Потомучто имеет место человеческий фактор , субъективность восприятия и все такое. Удав , это когда Барселона против Ворсклы, а тут просто гдето карма вернула должок :)

А вот если бы к анализу игр Головко добавлять цифры от Греся, получилась бы мощное футбольное обозрение, которое можно сделать отдельной программой на ТВ. Думаю рейтинги денисовограчевых обвалились бы как колосс на глиняных ногах...

Хорошо сказал, мне понравилось! Хотя по игре вопросы остаются.
Хотелось бы посмотреть видео "разбора полётов"!

В мене складається враження, що Головко єдиний кого дійсно можна назвати експертом. Видно що людина дійсно багато в чому розуміється відносно футболу і не тільки.
Сподіваюсь, розбір матчу буде.

Але ж, так і є!
Можливо, що Головко не завжди вміє "мотивувати" хлопчаків,;але я на власні очі бачив, як він розповідав хлопціям "збірникам" про "дитячі помилки"! До речі, нотаткували ЛИШЕ тренери головних команд УПЛ !!! (Молодіжні тренери, мабуть, вважали себе розумнішими за Моуріньо)
Головко - гарний і розумний стратег, чудовий вихователь.... але, як Базилевич - більш науковець, а ніж Головний тренер.

Как питон Ка?

Правду говорит Головко.Хацкевич переиграл оппонента тактически.Правильно отдал начало матча,а потом стали играть в свою игру.Да,момент был,не без этого,но больше то фактически 100% моментов и не было.Было заметно,что янги сели физически,поддавливали чисто по инерции.А во втором тайме до гола и вовсе начали проигрывать единоборства.После гола Динамо играло на результат и сконцентрировались на этом.Янги по сути ничего не смогли сделать,кроме полумоментов,которых и у нас было поровну.Многим не понравилась игра,но в таких играх на результат зрелищных игр не бывает.Перелом вообще произошел после замены защитника на нападающего.Тренер янгов не ожидал такого и не смог ничего сделать,а это дало нам больше маневра.Поэтому победа заслуженная и Головко в этом очень сильно разбирается.

учетная запись этого пользователя была удалена

согласен, в первом тайме игру отдали, но во втором играли на много лучше, и полностью переиграли соперника, но с кем играли, это ре команды испании, германии, аннлии или италии, которые сильно играют, а какая то швейцария, и вы говорите что переиграл( Это случайность, но на самом деле все очень плохо

Хацькевич, ОРЛ і тактика - це несумісні речі. Нам десь пощастило, що травмувався Мбо, як я ще перед матчом говорив, адже команда би знову б збилась до тупих закидань та навісів, а Мораес маневрував та крутив захист. Попри те, 22 удари за матч від хлопчиків, абсолютна перевага по 1-му тайму, де класна команда мала би все вирішити, права не дають говорити про тактичну пересогу. Та й після голу наші могли собі не раз привезти, згадати хоча б вихід Гонсалеса 2:3, коли можна розіграти до вірного, а він привозить чергову контру. Нам пощастило, що рівень гравців у ЯБ не дозволив їм реалізувати перевагу. Ну ще відсутність Кадара, який би свій гол нам би точно привіз і африканця з яким гра стає абсолютно примітивною. За перемогу і позитив можна їм подякувати, але рівень гри та професійності ТШ нулячий.

Соррі, ударів нарахували 15, то кутових, здається, більше 20-ти в хлолчиків. Але це суті не змінює. Клуб з першої пятірки чемпіонатів в Європі чи ті, хто вийшли в ЛЄ через ЛЧ, нам би накидали б не 1 за такої гри. Ми маємо вийти з 1-го місця в ТАКІЙ групі, дивно б було не вийти, попри ТШ та склад. А от що ловити далі з реально сильними суперниками, це питання лишається відкритим і перспективи туманні, адже потенціаоу для розвитку ані в ТШ, ані в більшості гравців немає Плюс Віду ми про...... втратили вже, а з Кадарами і ЧО нас возить.

учетная запись этого пользователя была удалена

Ага, особенно сильно Динамо затягивало в первом тайме, что даже гл.тренер и все игроки признали. А Буялький с Корзуном так вообще затягивали всю игру сделав меньше 100 ТТД за матч на двоих с приличным браком. И это два центральных полузащитника. Выиграло Динамо благодаря действительно хорошей игре центральных защитников, вратаря, озарению Буяльского и фарту.

учетная запись этого пользователя была удалена

Так нужно просто было выключить звук ;-)

учетная запись этого пользователя была удалена

Ті самі думки у мене. На 4 очках з ШД в першому колі і виході в євро-весну цей тш точно залишиться. Але сама гра, яку демонструє ДК не радує. Можливо це через завищені очікування адже всі ми пам'ятаємо дійсно сильну команду кінця 90х і на тому будуємо вимоги до гри і результатів. А в сухому залишку маємо щорічне зниження класу гравців і тренерських штабів.
Нажаль, перспектив до зміни курсу особисто я не бачу.

молодцы за победу! За терпение и выдержку -хоть за 1-ый тайм сгорело много нервов