В результате розыгрышей стандартных положений «Заря» пропустила в текущем чемпионате 11 мячей — ровно половину от общего числа!
В предыдущих сезонах «Заря» всегда славилась своими домашними заготовками. Много забивают луганчане после стандартов и в текущем чемпионате, но настоящим откровением стала игра команды Юрия Вернидуба при угловых и штрафных у своих ворот. По числу пропущенных мячей в результате их розыгрышей (11) «Заря» занимает последнее место в УПЛ! Добавьте к этому три стандартных пробоины в Лиге Европы — и вы получите проблему системного характера. Причин может быть две — либо в штабе команды не в полной мере изучают особенности соперников при выполнении стандартов, либо безответственно в этих эпизодах действуют футболисты.
Впрочем, в атаке у «Зари» стандартные ситуации по-прежнему весьма опасны, и в этом мы могли убедиться и на международной арене, где по-другому луганчане, в общем-то, и не забивали. В УПЛ команда Юрия Вернидуба делит первое место по количеству голов после стандартов с «Мариуполем» и «Динамо», которые, правда, сыграли на один матч меньше. В таблице мы, впрочем, отдельно расписали все виды стандартов — все-таки у некоторых команд сплошь и рядом трудовые голы, а кто-то часто забивает с пенальти...
| Голы после стандартов | Процент от всех голов | Розыгрыши угловых | Розыгрыши штрафных | Прямые штрафные | Пенальти | Ауты | ||
| 1. | «Мариуполь» | 9 | 53% | 4 | 1 | 0 | 3 | 1 |
| 2. | «Заря» | 9 | 35% | 0 | 2 | 2 | 5 | 0 |
| 3. | «Динамо» | 9 | 32% | 5 | 3 | 0 | 1 | 0 |
| 4. | «Верес» | 8 | 50% | 2 | 3 | 0 | 3 | 0 |
| 5. | «Шахтер» | 7 | 23% | 3 | 3 | 0 | 1 | 0 |
| 6. | «Ворскла» | 6 | 38% | 2 | 3 | 0 | 0 | 1 |
| 7. | «Зирка» | 5 | 55% | 0 | 3 | 1 | 1 | 0 |
| «Карпаты» | 5 | 55% | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | |
| 9. | Сталь | 5 | 50% | 2 | 0 | 1 | 2 | 0 |
| 10. | «Олимпик» | 5 | 29% | 1 | 2 | 0 | 2 | 0 |
| 11. | «лександрия» | 3 | 25% | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 12. | «Черноморец» | 0 | 0% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Всего | 71 | 36% | 21 | 20 | 7 | 21 | 2 |
Обратим внимание на малое количество голов, забитых после прямых ударов со штрафных. Три из четырех таких результативных выстрела обеспечили футболисты Карпат. Ни одного подобного мяча не забили «Динамо» и «Шахтер», и это удивляет больше всего — все-таки подбор исполнителей в этих клубах на высоком уровне. «Горняки», к слову, и в прошлом первенстве не провели ни одного мяча непосредственно со штрафного. Полный ноль в графе голы после стандартов у Черноморца, который, как и Ворскла, ни разу не забивал с пенальти.
Впрочем, самые эффективные стандарты, если исходить из разницы забитых и пропущенных мячей, у «Вереса». Команду Юрия Вирта невероятно сложно огорчить в результате домашней заготовки — единственный мяч она пропустила непосредственно со штрафного. Пристально изучают розыгрыши соперников в «Зирке», «Ворскле» и «Шахтере», хотя у ворот горняков нечасто можно увидеть угловые и, особенно, штрафные.
| Голы после стандартов | Процент от всех голов | Розыгрыши угловых | Розыгрыши штрафных | Прямые штрафные | Пенальти | Ауты | ||
| 1. | «Верес» | 1 | 11% | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 2. | «Зирка» | 3 | 18% | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 3. | «Ворскла» | 4 | 27% | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 |
| 4. | «Шахтер» | 4 | 33% | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| 5. | «Сталь» | 5 | 24% | 1 | 1 | 1 | 2 | 0 |
| 6. | «Динамо» | 5 | 45% | 2 | 0 | 2 | 1 | 0 |
| 7. | «Александрия» | 6 | 35% | 3 | 2 | 0 | 1 | 0 |
| 8. | «Олимпик» | 6 | 50% | 2 | 1 | 0 | 3 | 0 |
| 9. | «Черноморец» | 7 | 33% | 2 | 0 | 0 | 5 | 0 |
| 10. | «Мариуполь» | 9 | 50% | 3 | 2 | 1 | 3 | 0 |
| 11. | «Карпаты» | 10 | 43% | 3 | 2 | 0 | 4 | 1 |
| 12. | «Заря» | 11 | 50% | 3 | 7 | 1 | 0 | 0 |
| Всего | 71 | 36% | 21 | 20 | 7 | 21 | 2 |
Вернемся к атакующим стандартам командам. Для того чтобы полностью оценить эффективность розыгрышей домашних заготовок, нужно посмотреть на их общее количество, число ударов по воротам и соотнести все это к забитым мячам. Начнем с того, что в УПЛ наибольшее количество подач выполняется в район 11-метровой отметки — оттуда чаще всего и бьют по воротам. На дальнюю штангу адресуют в два раза меньше мячей, чем на ближнюю, но пробить оттуда намного проще.
| Всего стандартов | С ударами | Процент | С голами | Процент | ||
| 1. | «Александрия» | 194 | 54 | 28% | 2 | 1,0% |
| 2. | «Мариуполь» | 193 | 52 | 27% | 5 | 2,6% |
| 3. | «Шахтер» | 181 | 75 | 41% | 6 | 3,3% |
| 4. | «Заря» | 180 | 69 | 38% | 4 | 2,2% |
| 4. | «Олимпик» | 178 | 68 | 38% | 3 | 1,7% |
| 6. | «Динамо» | 170 | 55 | 32% | 8 | 4,7% |
| 7. | «Ворскла» | 166 | 56 | 34% | 5 | 3,0% |
| 8. | «Верес» | 164 | 52 | 32% | 5 | 3,0% |
| 9. | «Карпаты» | 137 | 45 | 33% | 3 | 2,2% |
| 10. | «Зирка» | 136 | 50 | 37% | 4 | 2,9% |
| 11. | «Черноморец» | 133 | 41 | 31% | 0 | 0,0% |
| 12. | «Сталь» | 122 | 35 | 29% | 3 | 2,5% |
| Всего | 1 954 | 652 | 33% | 48 | 2,5% |
Примечание. Без учета пенальти и аутов.
В общей сложности в текущем чемпионате Украины было выполнено без малого две тысячи стандартов: каждый третий из них привел к удару по воротам, каждый 40-й — к взятию ворот. Надо сразу отметить, что лидерство отдельных команд по общему числу штрафных и угловых объясняется очень просто. В УПЛ очень часто, не мудрствуя лукаво, грузят мяч в штрафную площадь даже из центрального круга, а это, как ни крути, стандарт. Самые эффективные розыгрыши, если исходить из числа ударов по воротам, у «Шахтера», «Зари» и «Олимпика», но по голевому КПД на первом месте «Динамо». Каждый 20-й стандарт киевлян приводит к взятию ворот противника. По общему количеству домашних заготовок лидируют «Александрия» и «Мариуполь», но в качестве им нужно прибавлять.
Сергей КОЗЛОВ