Член Исполкома ФФУ Артем Франков рассказал, как обстоят дела с планируемым обращением «Динамо» в Лозанну по «мариупольскому делу».
«В пятницу вечером ФК «Динамо» (Киев) получил решение Апелляционного комитета ФФУ, после чего может, наконец, приступать непосредственно к процедуре. Для начала — подача апелляции. Ожидается, что в ближайшее время документы окажутся в CAS, а там уже будем посмотреть. Конечно, крайне желательно, целесообразно и просто необходимо получить вердикт Арбитража до окончания первого этапа чемпионата Украины, то есть пройти по ускоренной процедуре», — написал Франков в передовице 94-го номера журнала «Футбол».
-
Vasiliyi вася(Vasiliyi)
- Эксперт
27.12.2017 22:06
Главное победить эту не честную машину.
- 0
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
28.11.2017 12:49
С Богом!
- 0
-
Сергій (SS) 76
- Наставник
27.11.2017 19:28
Головне, щоб "Динамо" не направляло документи в Лозанну такими темпами, як отримувало відповіді від КДК та АК. Прихвостні рижого чуда, мабуть, доставляли свої рішення на ішаках.
- 0
-
gri
- Начинающий писатель
27.11.2017 18:12
ВОПРОС.Какое отношение имеет Лозанна к внутренним делам ФФУ. А может ВАМ и Ж.....У подтерет ?????
- -11
-
Вит
- Наставник
27.11.2017 18:39
Ты тупой?
- 3
-
Vlad Kutovoy(vladpolt)
- Эксперт
27.11.2017 18:57
- 3
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
28.11.2017 12:50
Потому что с большой буквы пишут?
- 0
-
Stepanich
- Читатель
29.11.2017 09:31
Якщо ти повний "О" то краще не світись.
- 0
-
Fidel Neva(Klizma)
- Наставник
27.11.2017 15:48
Как хочется увидеть кислые морды Павелка и всей кротячей братии, когда будет решение в пользу Динамо. (старался писать нормативной лексикой)))
- 9
-
Igor Solo(steb2)
- Старожил
27.11.2017 15:31
Думаю, что тремя очками/переигровкой здесь не обойдется. По логике возможен и запрет на проведение матчей в г. Мариуполе. Неужели руководство ФК Мариуполь не просчитало такой ход событий? Дорого им это может обойтись.
- 0
-
Дід Пихто(crocodile)
- Наставник
27.11.2017 17:48
Игорь, к сожалению, в Лозанне будет рассматриваться то решение, которое приняла ПФЛ.
- 2
-
Валерий Отращенко(Valera1950)
- Наставник
27.11.2017 15:04
Ну да и федерация всё делает для принятия решения по " ускоренной" прцедуре , решение когда было принято ?! А когда клуб получил ? А Динамо удачи в Лозанне !!! Там ни кого не купишь !
- 2
-
Валерий Отращенко(Valera1950)
- Наставник
27.11.2017 15:03
Ну да и федерация всё делает для принятия решения по " ускоренной" прцедуре , решение когда было принято ?! А когда клуб получил ? А Динамо удачи в Лозанне !!! Там ни кого не купишь !
- 0
-
link
- Опытный писатель
27.11.2017 14:42
1. проблема в том, что сами по себе три очка - отдадут их или нет - проблему коррупции не решит. Пока олигархи содержат клубы за счёт олигаполий, и др. бизнесов с сомнительной репутацией и прибылью - проблема никуда не денется! Натырянное - не заработанное - можно и кого то купить. Зачем и самое главное как играть честно, если по жизни твой бизнес - сплошное надувательство? И это кстати касается не только Ахметова, ну и тех же Суркисов - возможно в меньшей степени в последнее десятилетие.
- 1
-
Алекс Андер
- Наставник
27.11.2017 14:19
Да уж посмотрим на эти ехидные рожи кротоэкспертов после рассмотрения.
- 1
-
L F(Leonard)
- Эксперт
27.11.2017 13:55
Если восстанавливать справедливость, то только по ускоренной процедуре. Будем надеяться, что в Лозанне понимают, почему такая срочность.
- 2
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
27.11.2017 13:52
Тепер чекатимемо офіційних повідомлень про хід справи - подачу документів на апеляцію в CAS і їх проходження. Надіюся на справедливе вирішення питання. Пора шавок кротовні "ставити на місце". І саму кротовню також.
- 1
-
Ви Во(winnerworld)
- Старожил
27.11.2017 13:46
Вообще , здорово было бы , чтобы эти возможные три очка висели в воздухе до нужного момента ))) Чтобы была возможность активировать эту опцию в самый неудобный для кротов момент.)
- 1
-
Станіслав Скиба
- Опытный писатель
27.11.2017 13:32
- 2
-
Станіслав Скиба
- Опытный писатель
27.11.2017 13:32
- 0
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
Я это решение не читал, но, вероятнее всего, это техническое поражение за неявку на игру без уважительной причины.
Вот это решение и будет оспорено.
Как вариант, может быть оспорена неуважительность причины неявки на игру.
В последней ситуации, наверное, возможен крен в сторону небезопасности игр в Мариуполе,
но прямой запрет на проведение таких игр вряд ли будет. В Европе же все толерантны...
2. Мариуполь мог вытянуть только Севидов.
Бабич показал уже свою полную профнепригодность в этом сезоне - надо было отдохнуть после неудачи в Черноморце.
3. Сейчас разница с Шахтёром только 4 очка - нужно попросту выиграть этот чемпионат - без этих трёх очков - это будет лучшим доказательством и решением данной проблемы.
4. Если Лозана и нужна, что бы решить возможный выезд в Мариуполь на будущий год (хотя предложением переиграть матч Суркис похоже решил)
5. Тут некоторые предлагают подсуетиться Грише, что бы ускорить процедуры - ну во-первых непонятно каким боком вице-президент УЕФА может быть с суду. А во-вторых это снова часть коррупционной составляющей - использование служебного положения...
Эх красиво пел Владимир Семёнович: "Чистая Правда со временем восторжествует, если поступит так же как грязная Ложь..." ©
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена