Артем Франков: «КДК ФФУ никак нельзя замять дело в отношении генерального директора «Шахтера»

Член Исполкома ФФУ Артем Франков прокомментировал истерику «горняков» после матча «Заря» — «Шахтер».

«Начнем с того, что в происходящее в той или иной степени вовлечены не только два клуба, отличающиеся извечно непримиримыми отношениями, и два арбитра, чье судейство было раскритиковано и осуждено, но и различные инстанции Федерации футбола. Речь не только о судейском комитете ФФУ, который уже традиционно и правильно публично выступил со своими оценками спорных моментов, но и о комитете по этике и честной игре (КЭЧИ), и КДК. Дело в том, что беспредел в плане поведения футболистов и тренеров во время и после игры, а также насчет послематчевых высказываний где попало — изрядно достал. Премьер-лига самостоятельно не справится — у нее элементарно нет для этого полномочий. Так что все вопросы к главной футбольной инстанции — пора положить всем этим... кхгм, немужским выходкам решительный конец. Привыкли, понимаешь, языком мести, как метлой махать!

Самое интересное, что все эти любители поговорить во время матча никак не могут усвоить одной простой вещи: даже у наших арбитров есть некий предел терпения, и доведенный до белого каления флегматик может внезапно огорчить своих обидчиков по самое не хочу — руководствуясь исключительно требованиями закона. А потому наезд на официальное лицо легко способен превратиться в самоубийство. Более того, складывается определенная репутация клуба и отдельных игроков в лице всего судейского корпуса, в котором отнюдь не все являют собой бесхребетные и предельно запуганные создания. О лицемерной разнице в поведении «шахтеровцев» и, прежде всего, их главного тренера в Украине и в Европе уже сказано предостаточно. Там лучше судят? Расскажите это моей бабушке. Покойной.

Насколько можно сравнивать послематчевое поведение динамовцев и «горняков»? С одной стороны, сходство присутствует, и киевляне действительно провинились, атаковав судейскую — куда правильнее и красивее было бы ограничиться устным несогласием или попросту многозначительно промолчать. С другой стороны, подобное отношение к арбитрам для «Динамо» не рецидив, а достаточно редкое явление, с третьей — всплеска активности игроков, тренеров и менеджеров в соцсетях не замечено, никто не предлагает отметелить арбитра, не вещает, дескать, нет у нас футбола (а во что вы играете?!), и т. д. и т. п. То есть отсутствует своеобразное послевкусие.

Впрочем, не исключаю, что подчеркивание действий динамовцев будет старательно использовано для облегчения очевиднейших и многочисленных провинностей донетчан, которые должны быть рассмотрены как можно тщательнее — дабы всем неповадно было. В идеале — нулевой вариант, якобы ни нашим, ни вашим. Очевидно, что наступила пора новой проверки беспристрастности, принципиальности и компетентности Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ. Замять или даже не открыть дело, прежде всего, в отношении генерального директора «Шахтера» — расписаться в несоответствии приведенным только что критериям. Определить символические наказания — в придачу ко всему гарантировать повторение скандала», — написал Франков в передовице 99-го номера журнала «Футбол».