Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Удаление Мандзюка: мнения специалистов

2010-04-21 15:04 Известный в прошлом украинские арбитры на страницах авторитетного издания «Команда» прокомментировали решение рефери недавнего матча 26-го тура чемпионата ... Удаление Мандзюка: мнения специалистов

Известный в прошлом украинские арбитры на страницах авторитетного издания «Команда» прокомментировали решение рефери недавнего матча 26-го тура чемпионата Украины «Динамо» — «Днепр» (2:1) об удалении защитника гостей Виталия Мандзюка за фол последней надежды.

Виктор Дердо: «На среду запланировано расширенное заседание ко­митета арбитров, на котором будет рассматриваться ситу­ация с удалением Мандзюка, а также ряд других моментов. Но есть определенные реко­мендации, которые мы дава­ли арбитрам на сборах. При­нимая во внимание видеома­териалы, которые нам при­слала ФИФА, я считаю, что ре­шение Зубарева было обоснованным. Этот эпизод дол­жен трактоваться как фол по­следней надежды, потому что игрок путем нарушения пра­вил лишил своего оппонента возможности выйти один на один. И Мандзюка никто не страховал, кто бы что ни гово­рил. Чеберячко бежал рядом, пытался противостоять Зозу­ле, но нападающий имел бо­лее чем реальный шанс от не­го оторваться, если бы не фол. Если посмотреть видео момента, абстрагировавшись от эмоции и от истерии, кото­рую устроили после матча, и проанализировать ситуацию, то можно убедиться, что у ар­битра были все основания для предъявления красной карточ­ки. Есть вопросы разве что по методике его действий. В буду­щем при обучении судей мы обязательно обратим внима­ние на то, что нельзя доставать какую-либо карточку до приня­тия окончательного решения. А Зубарев вытащил «горчич­ник», еще сомневаясь в правильности своей трактовки эпизода. Когда же он взглянул на бокового, тот дал ему соот­ветствующий скрытый сигнал, что это фол последней надеж­ды. И поэтому рефери изме­нил свое решение и удалил футболиста «Днепра». Есть та­кое понятие в судействе, как командная игра.

Но это всего лишь один штрих из той картины, кото­рую мы будем обсуждать. Мне интересно, почему никто не говорит о Калиниченко, о том, что он себе позволял по отношению к лайнсмену? Раз­ве это нормально? Какой спорт мы пропагандируем массам? Игру с бранью на по­ле и за его пределами? Я смо­трел матч «Тоттенхэм» — «Челси», были там предъяв­лены футболистам и желтые карточки, и красная. Но ниче­го, закончился поединок, все друг другу похлопали — все красиво и толерантно. Это

футбол, это люди, которые де­лают праздник для болель­щиков. А то, что творится у нас, непонятно кому нужно. Это вакханалия, которая про­исходит на поле, переходит на трибуны и идет в народ. И самое плохое, что мы все ни­как на это не реагируем! Все заняты только размышления­ми на тему- правильно или нет показал красную карточ­ку Зубарев. А ведь на стади­он приходят не только мужчи-ны, но и женщины с детьми. Думаете, что им приятно все это наблюдать?».

Валерий Онуфер: «Что касается меня, то я це­ликом поддерживаю Олега Зубарева. Это классическая „розовая“ карточка. Судья не ошибся бы, если бы дело огра­ничилось всего лишь „горчич­ником“, но он не совершил ошибки, удалив Мандзюка. Единственным его промахом было то, что он сначала достал одну карточку и ходил с ней по полю, а в итоге показал дру­гую. В таких случаях нужно принимать волевое решение и не менять его. Но в целом, повторюсь, я думаю, что судья не ошибся, показав красную.

Чеберячко заметно уступа­ет Зозуле в скорости. В той си­туации он шел параллельным курсом, и Зозуля, находясь в четырех-пяти метрах от штрафной площади, если бы на нем не сфолили, мог убегать. Арбитр должен был это просчитать. Насколько я по­нял, просчитал это ассистент, который, собственно, и указал на это рефери. Вообще между арбитрами и ассистентами оговариваются некие скрытые жесты, призванные помогать в процессе матча. И в данной ситуации, насколько я понял, ассистент использовал такой жест, указав рукой на карман».

Валерий Авдыш: «В этом эпизоде рефери совершил лишь методиче­скую ошибку. Направ­ляясь к эпицентру событий, он достал из кармана желтую карточку, но, оказавшись на месте нарушения, пересмот­рел свое решение и принял другое. Может быть, получил подсказку от ассистента. А по красной у меня вопросов нет. Зозуля выходил на оператив­ный простор. Рассуждения на тему, мог он убежать или нет, беспочвенны. Нападающий лучше среагировал на отскок мяча и набрал приличную ско­рость, и если бы не фол Манд­зюка, то и Чеберячко ничем бы не помог. Проблема нашего футбола в том, что нет долж­ного уважения к нашим арби­трам и соответственно к при­нимаемым ими решениям. По­чему к иностранным судьям относятся по-другому, мне не понятно. Поверьте, что наши ничуть не хуже. Вообще Олег Зубарев отработал в поедин­ке „Динамо“ — „Днепр“ на должном уровне».

Фото - А.Лукацкий, fcdynamo.kiev.ua

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть