Виктор Дердо: «На среду запланировано расширенное заседание комитета арбитров, на котором будет рассматриваться ситуация с удалением Мандзюка, а также ряд других моментов. Но есть определенные рекомендации, которые мы давали арбитрам на сборах. Принимая во внимание видеоматериалы, которые нам прислала ФИФА, я считаю, что решение Зубарева было обоснованным. Этот эпизод должен трактоваться как фол последней надежды, потому что игрок путем нарушения правил лишил своего оппонента возможности выйти один на один. И Мандзюка никто не страховал, кто бы что ни говорил. Чеберячко бежал рядом, пытался противостоять Зозуле, но нападающий имел более чем реальный шанс от него оторваться, если бы не фол. Если посмотреть видео момента, абстрагировавшись от эмоции и от истерии, которую устроили после матча, и проанализировать ситуацию, то можно убедиться, что у арбитра были все основания для предъявления красной карточки. Есть вопросы разве что по методике его действий. В будущем при обучении судей мы обязательно обратим внимание на то, что нельзя доставать какую-либо карточку до принятия окончательного решения. А Зубарев вытащил «горчичник», еще сомневаясь в правильности своей трактовки эпизода. Когда же он взглянул на бокового, тот дал ему соответствующий скрытый сигнал, что это фол последней надежды. И поэтому рефери изменил свое решение и удалил футболиста «Днепра». Есть такое понятие в судействе, как командная игра.
Но это всего лишь один штрих из той картины, которую мы будем обсуждать. Мне интересно, почему никто не говорит о Калиниченко, о том, что он себе позволял по отношению к лайнсмену? Разве это нормально? Какой спорт мы пропагандируем массам? Игру с бранью на поле и за его пределами? Я смотрел матч «Тоттенхэм» — «Челси», были там предъявлены футболистам и желтые карточки, и красная. Но ничего, закончился поединок, все друг другу похлопали — все красиво и толерантно. Это
футбол, это люди, которые делают праздник для болельщиков. А то, что творится у нас, непонятно кому нужно. Это вакханалия, которая происходит на поле, переходит на трибуны и идет в народ. И самое плохое, что мы все никак на это не реагируем! Все заняты только размышлениями на тему- правильно или нет показал красную карточку Зубарев. А ведь на стадион приходят не только мужчи-ны, но и женщины с детьми. Думаете, что им приятно все это наблюдать?».
Валерий Онуфер: «Что касается меня, то я целиком поддерживаю Олега Зубарева. Это классическая „розовая“ карточка. Судья не ошибся бы, если бы дело ограничилось всего лишь „горчичником“, но он не совершил ошибки, удалив Мандзюка. Единственным его промахом было то, что он сначала достал одну карточку и ходил с ней по полю, а в итоге показал другую. В таких случаях нужно принимать волевое решение и не менять его. Но в целом, повторюсь, я думаю, что судья не ошибся, показав красную.
Чеберячко заметно уступает Зозуле в скорости. В той ситуации он шел параллельным курсом, и Зозуля, находясь в четырех-пяти метрах от штрафной площади, если бы на нем не сфолили, мог убегать. Арбитр должен был это просчитать. Насколько я понял, просчитал это ассистент, который, собственно, и указал на это рефери. Вообще между арбитрами и ассистентами оговариваются некие скрытые жесты, призванные помогать в процессе матча. И в данной ситуации, насколько я понял, ассистент использовал такой жест, указав рукой на карман».
Валерий Авдыш: «В этом эпизоде рефери совершил лишь методическую ошибку. Направляясь к эпицентру событий, он достал из кармана желтую карточку, но, оказавшись на месте нарушения, пересмотрел свое решение и принял другое. Может быть, получил подсказку от ассистента. А по красной у меня вопросов нет. Зозуля выходил на оперативный простор. Рассуждения на тему, мог он убежать или нет, беспочвенны. Нападающий лучше среагировал на отскок мяча и набрал приличную скорость, и если бы не фол Мандзюка, то и Чеберячко ничем бы не помог. Проблема нашего футбола в том, что нет должного уважения к нашим арбитрам и соответственно к принимаемым ими решениям. Почему к иностранным судьям относятся по-другому, мне не понятно. Поверьте, что наши ничуть не хуже. Вообще Олег Зубарев отработал в поединке „Динамо“ — „Днепр“ на должном уровне».
Фото - А.Лукацкий, fcdynamo.kiev.ua
Коломойский в ФФУ руководит судьями. Так? Т.е. если говорить о влиянии Федерации на судей, то очень тяжело себе представить, что Коломойский пешка в руках Суркиса, или, что судьи так боятся Гришу, что на Игоря нагло кладут.
Я лично с Коломойским не знаком, но то, что я о нем знаю, не позволяют мне представить себе такую ситуацию. А значит, в конкретном матче Зубарев был как минимум равноудален от Динамо и Днепра. А раз так, то говорить о предвзятости в данном случае просто нелепо.
Другой вопрос это поведение Ярославского, Коломойского и Рабиновича после матчей с Динамо. Они все деловые люди и, судя по всему, посчитали, что в данной ситуации им выгодней петь песни написанные в Донецке. Ну а порядочность на банковский счет не положешь. Особенно в неньке.
учетная запись этого пользователя была удалена
как в матче Интер-Барселона?
Мнение болельщиков определять по громкости свиста, если матерятся, то не просто удалить, а еще и подсрачник!
Считаю,что за любые аппеляции к судье игроков-нужно сразу раздавть карточки,чтобы такие как Срна много не разговаривали!!!!!!
"это была мужская борьба"(с) Пенисов, ФУ
похоже на двойные стандарты. хотя вам (собирательно - сторонники заговора) сие понятие явно не известно
ООО "Честный судья" нереально. незаинтересованных не бывает.
т.о. идет просто гон на одного князя от другого царька - тупо перераспределение потоков и властных полномочий. или опять несогласны?
Шурик, мы терпим такое на этом сайте?
- что тогда решит переизбрание президента ФФУ?
- кто по-вашему достоин этой должности?
- кто конкретно достоин, я не в праве говорить. Однако на мой взгляд проблема может быть решена, если назначат человека, который никак не будет заинтересован ни в лоббировании конкретных клубов, ни во взятках, ни в политике. Конечно, это какой-то утопический образ, но я думаю, если постараться, то можно найти что-то близкое к этому и получить согласие президентов всех клубов.
пока вижу двух кандидатов, подходящих по всем параметрам - Супермен и Микки Маус. независимых людей у нас не бывает - кто-то у кого-то обязательно получает зарплату. так что это утопия чистой воды.
- это не будет Колесников. но это однозначно будет представитель восточной элиты. без вариантов. что попросту означает доминанту правящей силы. если ГМС фигура самостоятельная, то сядет на должность эдакий Ванька-дурачок (клон Данилова) - послушный команде хозяина
иностранец на посту президента ФФУ... Вам не смешно от этого? может и президентом Украины выберем какого-то немца?
А мне вот это фото на странице понравилось. Классное фото, динамичное, атлетичное. Просто супер.