Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал судейство Александра Дердо в матче «Верес» — «Динамо».
— Стоит начать с того, что наших грандов априори трудно судить. Тем более, когда они по ходу матча проигрывают. Однако Александр Дердо в целом справился со своей задачей, хотя и допустил ошибку во время удаления футболиста «Вереса».
На 21-й минуте Руслан Ротань увидел перед собой красную карточку в эпизоде, когда Кулиш с мячом вошел в штрафную площадку и был повержен на газон. Руслан намеревался сбить оппонента с ног еще до штрафной зоны, но Кулиш все же удержался на ногах до линии и упал в зоне, в которой нарушение правил наказывают одиннадцатиметровым. Это — ошибка Ротаня. Руслан в силу опыта должен был понимать, что не только подвергает команду риску пропустить гол с пенальти, но и оставляет ее в меньшинстве.
Подвергать удаление сомнениям из-за того, что Кадар располагался ниже и страховал Ротаня, не стоит. Кулиш в штрафной площадке контролировал мяч, готовился распорядиться им и реализовать свой выход. Но был неправомерно остановлен. Поэтому здесь — одиннадцатиметровый и красная карточка.
Никита Бурда на 57-й минуте попытался сыграть на добивании после того, как Бандура выпустил мяч из рук. Не достигнув цели, Бурда ударил лежащего вратаря ногой. Это было опасное нападение на голкипера, которое закономерно наказывается желтой карточкой. Справедливого «горчичник» получил и Бандура, который начал отвечать Бурде грубостью и был активным участником конфронтации.
Но Бурда после этого не успокоился. Примерно через десять минут он грубо сыграл в подкате в центре поля против Каменюки, заставив арбитра вынести и второе предупреждение. Разговоры о чистом подкате и игре в мяч — безосновательны. Здесь тот случай, когда защитник выбил мяч «с мясом» — задел снаряд одновременно с ногами оппонента. Так прыгать сопернику в ноги нельзя, поэтому Дердо поступил верно.
Единственная претензия к судье может быть по итогам эпизода с удалением Симинина. Сергей закономерно получил предупреждение на 65-й минуте, а вот на 72-й судья явно переборщил с наказанием. Защитник «Вереса» проткнул мяч, а затем в силу динамики своего движения нечаянно задел ногу оппонента.
Очевидно, Дердо пытался немного сбалансировать составы после двух удалений у «Динамо», с чем явно ошибся. Хотя определяющего значения эта ошибка не имела, — сказал Ступар.
-
Tomas Torquemada
- Эксперт
27.02.2018 13:26
В чём отличие двух ЖК так в том что подкаты сзади всегда наказываются жёлтой.В случае с Симининым подката и рядом не было , он и на мяче то раньше был.
- 2
-
Сергей Сергеев
- Старожил
27.02.2018 08:16
Из-за чего ломаем копья панове? Уровень украинских арбитров четко определен УЕФА и ФИФА. Ниже, или максимум на уровне, плинтуса. Если и дают что-нибудь судить то ничего не значащие матчи. И присвоение категории "арбитр ФИФА" не более чем "чтоб и у нас было". Споры о правильном или неправильном судействе бессмысленны! Украинские арбитров судят как надо. Кому то.
- 0
-
Makc Ko3ak(Ko3ak-9)
- Эксперт
27.02.2018 05:28
Треба починати з того, що досвідчений і неупереджений арбітр ніколи не скаже, що "...— Стоит начать с того, что наших грандов априори трудно судить", - тому що немає ніякої різниці кого судити, якщо ти судиш чесно і без рижого бабла!..
- 0
-
юрий Данилюк(y.daniluk)
- Читатель
27.02.2018 03:18
пане Ступар я вас поважав як арбитра.Дайте будь ласка пояснення скільки потрібно одержати щоби змінити "честь и совесьть",а так своє імя
- 0
-
Віктор Цух(zabava)
- Наставник
27.02.2018 01:51
Разговоры о чистом подкате и игре в мяч — безосновательны. Здесь тот случай, когда защитник выбил мяч «с мясом» — задел снаряд одновременно с ногами оппонента. Так прыгать сопернику в ноги нельзя, поэтому Дердо поступил верно.
- 0
-
Василий Середа(shurik2012)
- Старожил
26.02.2018 20:28
Таких судей вообще не должно быть. И не из-за удалений или пенальти. Он никому не подсуживал- он просто судить не способен. Любое падение (с любой стороны) свисток. Каждые 30 секунд и свисток. О какой игре можно вообще говорить.Таких судей надо всех гнать в шею.
- 2
-
kiralexi
- Старожил
26.02.2018 19:59
Интересно получается "защитник выбил мяч «с мясом», а потом " Защитник «Вереса» проткнул мяч, а затем в силу динамики своего движения нечаянно задел ногу оппонента"" Причем, атакуя сзади
- 4
-
Анатолій Паламарчук
- Наставник
26.02.2018 19:49
Це ж Динамо. Можна пару футбрлістів удалити, пару лівих пенальті поставити і "експерти " скажуть, що все правильно.
- 1
-
crazy fan(morbius)
- Наставник
26.02.2018 18:44
Да и вообще, после драки кулаками не машут. А эти все оправдания о судье выглядят как у цигана, то есть жалко. Ничто не мешало Динамо до 22 минуты забить гол или два.
- 1
-
crazy fan(morbius)
- Наставник
26.02.2018 18:40
Проиграли не из-за судьи, а из-за такой отвратительной игры Динамо.
- 4
-
Валерий Отращенко(Valera1950)
- Наставник
26.02.2018 17:30
Спорить можно сколько угодно , но поезд уже ушёл ?!Ротань нарушал ? Нарушал ! Умышленно ! Бурда тоже нарушал !!! Но проиграли ведь не из-за удалений , проиграли по игре !!! А это , в сто раз хуже !!! Болячки теже , что и при Реброве !!! Рецидив ?!Супер медленный выход в атаку , даже если проходил быстрый первый пас из обороны , то далее следовал пас назад , пас отдал остановился , и эти дебильные постоянные навесы !!! Сейчас нет в команде игрока умеющего играть головой , кроме Мбокани , но его же на поле не было !!! Один раз сыграли внизу -гол !!! Забеганий нет , открываний нет , прострелов нет , наигранных комбинаций нет ! Грустно !!! Тошно было смотреть!!!
- 5
-
Виктор Виктор(mystery27)
- Наставник
26.02.2018 17:15
"Справедливого «горчичник» получил и Бандура, который начал отвечать Бурде грубостью и был активным участником конфронтации."
- 0
-
crazy fan(morbius)
- Наставник
26.02.2018 18:36
А горчичник то был Бандуре. Так что судья нормально судил, очень строго, но по правилам.
- 0
-
Sergii(SergioVictore)
- Наставник
26.02.2018 16:56
Если я не ошибаюсь ФИФА приняло некоторые изменения по трактованию такого рода фолов. Как я помню речь шла об отказе от двойного наказания, в данной ситуации пенальти и красная карточка.
- 0
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
26.02.2018 17:00
Желтая только если игрок пытался играть в мяч т.е. фолил неумышленно. По крайней мере по правилам ИФАБ 2017-2018 стр. 101 - задержка до штрафной , 103 - нарушение в штрафной про назначение пенальти и случаи при которых удаляют
- 2
-
Sergii(SergioVictore)
- Наставник
26.02.2018 17:27
Спасибо прочитал. Действительно, вопросов нет, удаление и пенальти.
- 1
-
dodo dodo(dodo)
- Наставник
26.02.2018 16:28
Я бы задал Мирославу Ступору иной вопрос...
- 4
-
Олександр Слободяник(alex3108)
- Наставник
26.02.2018 15:51
Еще незамеченым остался один эпизод игры.
- 2
Еще комментарииЯкби замість Ротаня був якийсь Фред чи Тайсон, то він би сказав, що куліш почав падати ще добігаючи штрафного, а вже за лінією не втримався на ногах...
_______________________________________________________________________________________________
а що цей дружбан дерда старшого сказав би коли такий самий підкат виконав срна чи кучер!?
Хто його бачив ? Навіть на тереконі ніх.. не згадується за то.
Т.е. раньше, так и было бы... но, в контексте новшеств (год или два) это желтая карточка и пенальти...
Или, я что-то пропустил?
Если уж он решил разбирать эпизод (в чём, если честно, я необходимости не вижу) то уж рассматривать его имеет смысл не однобоко, а всесторонне.
Во-первых предложил бы просмотреть эпизод с нарушением https://www.youtube.com/watch?v=FOF5QfdPax8 и исходя из увиденного дать оценку: ГДЕ НАЧИНАЛ ФОЛИТЬ РОТАНЬ? Особенно отчётливо это видно на повторах (на предложенном видео 1:22). По факту выясняется, что фолить Ротань начал за 1-2 метра от штрафной площадки.
А во-вторых, попросил бы М. Ступара не стеснясь ответить: где исходя из Правил футбола, которые я не сомневаюсь он хорошо знает, определяется место нарушения: в месте где оно начиналось либо в том месте, где нападающий упал.
Свисток судьи должен был прозвучать ещё до того момента, как игрок Вереса добрался до штрафной площади, а следовательно и место нарушения ПО ПРАВИЛАМ было НЕ В ШТРАФНОЙ площади.
Так что, при всём уважении, не в тему сегодня Ваш комментарий Мирослав Иванович.
Второй тайм, атака ДК, Пиварич подает с фланга в район 11-й отметки...
И тут долбодятлы режисеры (более точной формулировки приводить не буду, во избежании бана) балуютя сменой общего и крупного планов. Но следующей секунде мы видим ка в штрафной Вереса игрок Динамо падает на газон, чуть ли не спиной вперед. Игроки Динамо пытались просигнализировать арбитру. Дердо свистка не дал и эпизод как говориться "заигран".
По картинке не понятно, что произошло в штрафной. Ни одного повтора. Ни одной попытки показать эпизод с другой камеры. Хотя практически тут же показывают несколько повторов столкновения игроков ДК и Вереса.
К судейству этот момент трансляции не имеет никакого отношения. (надеюсь, что не имеет). Просто вопрос к уровню телетранслятора. А возможно и предубеждению режисера трансляции. Одни повторы, "правильные", смакуются несколько раз с разных ракурсов, а другие - выпадают из общей картинки...