За год общий уровень мастерства игроков «Динамо» снизился более чем в два раза, но готовность команды от этого не пострадала.
В четырех официальных матчах 2018 года «Динамо» одержало одну натужную победу. Команда вышла в 1/8 финала Лиги Европы, но потеряла важные три очка в борьбе за первое место в чемпионате. «Бело-синие» забили всего три мяча, а их автором стал один и тот же футболист. Негодованию болельщиков нет предела, и мы попробовали разобраться, в чем главная проблема Александра Хацкевича.
Начнем с физической готовности киевской команды. Когда ты не добиваешься результата сразу после подготовительного периода, то проще простого навесить ярлык: «Провалены сборы». Так было всегда, но в век прогрессивных технологий руководствоваться эмоциями недопустимо. Существуют факты, а они свидетельствуют о том, что динамовцы подошли к возобновлению сезона в нормальных кондициях. Возьмем за основу два домашних поединка бело-синих — и убедимся в том, что физически команда готова. Можно как угодно относиться к общей беговой дистанции, но есть еще процент скоростной работы, а по этому показателю динамовцы тоже превосходили своих соперников. Не будем перегружать вас цифрами, но отметим, что год назад на данном этапе команда демонстрировала такой же уровень беговой работы. Тут многое зависит от соперника, но перебегать его в УПЛ еще нужно уметь — во встречах с «Динамо» и «Шахтером» все только и делают, что бегают...
Бежать, впрочем, можно долго и нудно — важно еще играть. Вот с этим у «Динамо» как раз и возникли проблемы. Отказавшись еще в начале сезона от тактики тотального контроля мяча, команда стала заложником своей новой стратегии, рассчитанной на быстрый переход от обороны к атаке и высокое мастерство исполнителей. Осенью это часто срабатывало, потому что играл Дьемерси Мбокани, но сейчас в коллективе некому цепляться за мяч, создавать моменты и их реализовывать — и новые идеи вообще не работают!
АЕК (г) | «Олимпик» (д) | АЕК (д) | «Верес» (г) | |
Счет | 1:1 | 1:0 | 0:0 | 1:3 |
Сумма ТТД | 711 | 1 031 | 725 | 962 |
Брак | 29% | 20% | 26% | 21% |
Владение мячом | 32% | 68% | 40% | 59% |
Средняя длительность владений | 10 сек | 18 сек | 10 сек | 17 сек |
Владение до 10 секунд | 67% | 40% | 67% | 37% |
Вход в штрафную площадь | 5% | 11% | 11% | 16% |
Острые передачи | 11 | 15 | 13 | 15 |
Фланговые передачи | 6 | 9 | 6 | 26 |
Удары по воротам | 3 | 11 | 11 | 8 |
Удары в створ | 1 | 4 | 5 | 3 |
Обводки | 32 | 41 | 34 | 41 |
Потери в обводках | 17 | 21 | 14 | 20 |
Проигранные единоборства в обороне | 66 | 45 | 45 | 36 |
Нарушения правил | 29 | 15 | 13 | 18 |
2017 год | 2018 год | |
Сумма ТТД | 865 | 857 |
Брак | 22% | 23% |
Владение мячом | 56% | 50% |
Средняя длительность владений | 16 сек | 14 сек |
Владение до 10 секунд | 43% | 53% |
Вход в штрафную площадь | 17% | 11% |
Острые передачи | 17,1 | 13,5 |
Фланговые передачи | 15,5 | 11,8 |
Удары по воротам | 14,2 | 8,3 |
Удары в створ | 6,0 | 3,3 |
Обводки | 27 | 37 |
Потери в обводках | 11 | 18 |
Проигранные единоборства в обороне | 37 | 48 |
Нарушения правил | 16,8 | 18,8 |
В футбольных кругах нынешний комбинационный стиль «Динамо» характеризуют просто — не могут три паса связать. Судя по характеру владения мячом, так оно и есть. По всей видимости, команда уже не только не хочет, но и не умеет контролировать мяч и заходить с ним в штрафную площадь соперника. Ставка на индивидуальные действия становится все более очевидной, но она не работает и приводит к еще большему числу ошибок. Многие из них носят индивидуальный, а не командный характер, и тут впору напомнить, что год назад эксперты оценивали общую трансферную стоимость игроков «Динамо» в 135 млн евро, а теперь эта ведомость сократилась в 2,2 раза.
Кто больше виноват в такой ситуации, вопрос спорный. В конце концов, год назад команда на данном этапе набрала в чемпионате лишь на одно очко больше, чем сейчас, и не выступала в 1/8 финала Лиги Европы. Но играла все-таки лучше. Замкнутый, в общем, круг получается, хотя вопросы несоответствия исполнителей для «Динамо» поднимались и раньше. Поэтому нынешний расклад с точки зрения достигнутого результата, скорее всего, вполне соответствует соотношению цены и качества. Вот только никто не отменял правила, при котором выводить игроков и команду на какой-то новый уровень является высшим пилотажем в тренерской работе.
Евгений ГРЕСЬ
Ну у нас-то и физики нет. Если игрок не успевает физически, значит нет времени на принятие решений, а отсюда нет техники. Всё просто.
Может не зря ВВЛ давал бешенные нагрузки?
тому списувати слабкість комбінаційної гри на тренера чи передсезонку - це тупо.
до того ж, Динамо ніколи не грало в особо комбінаційний футбол, Динамо завжди грало у футбол прагматичний, тобто на такий, що має за мету результат. тож очікувати мережив у центрі - марно. їх не буде. при будь-яких складах.
і правильно, що не буде. совання вьяча заради совання і ттд - це для слабких. команда із амбіціями має ставити за мету забиті мьячі.
щодо проблем Динамо.
проблем у обороні я не бачу.
матч із Вересом - це помилка тренерів, помилки гравців, ідіот суддя і збіг обставин. Вереса не створив моментів для голів навіть граючи у більшості, всі моменти динамівці привезли собі самі, через ІНДИВІДУАЛЬНІ помилки гравців і обставини що склалися.
у атаці у команди трохи проблем є.
в першу чергу - центр хави (та й вінгери) слабенько креативлять.
якщо Циган і Гонза ще щось створюють, то Буяльський взагалі нічого не напрягається. звідки моменти візьмуться?
будем сподіватись, що Вербіч заграє.
щодо швидкісної роботи, то я би її не 15 км обмежив, а ривками і розворотами у русі.
але візуально динамівці готові не погано. окрім двох-трьох шлангів.
То есть Морозюк, который не защитник, который регулярно в составе, регулярно в обороне и регулярно привозит - это не проблема в обороне? Или Бурда с отбойным молотком на перевес - тоже не проблема? Хотя возможно вы и правы - главная проблема выше, в руководстве.
адже Бурда вийшов через дискваліфікацію Хачеріді і так чи інакше саме ця подія (і вихід, і дисква) стали основною причиною поразки вір ВР, адже і вилучення Ротаня, і пас Морозюка і останній гол так суттєво повьязані із проблемами в центрі захисту.
але ми нічого не вдієм з дисквою - це 1-е, та й врешті я вважаю Бурду перспективним центрдефом і вважаю також, що він має свої шанси отримувати. то що він налажав - це все від надмірного бажання і від слабкої готовності на сьогодні, однак важливо щоб він висновки зробив; бо Б може бути хорошим дефом, в стилі Балтачі чи Кузнєцова - він непоступливий, міцний, нормально грає у відборі, далеко не тупий, активний при підключеннях, має й техніку. не має досвіду зовсім - тому й лажає.
за Морозюка згідний, але я думаю що тут прорахунок тренерів, вони хотіли грати з ВР з позиції сили і ДК була потрібна атака, де М кращий за Кенджора. ну не вгадали на цей раз. ну й так - М лажає надто часто для свого віку.
ну Піваріч перший матч грав, він ніяк не міг бути лідером команди, хоча почасти був непоганий.
і головна причина проблем - просідання центральної зони, а як могло бути по іншому при "мегаактивному" як завжди Буяльському і після вилучення Ротаня, який до речі теж уже в такому віці що непонятно для чого на поле виходить.
карочє, прорахунки тренерські є звісно, але вони проявились через фатальний збіг обставин.
так що не варто ридати за захист.
от з атакою - так, там є над чим думати...
По Морозюку, ІМХО, вгадати неможливо – де його ХАН не поставить він обов’язково налажає. 5 обрізок і 6 передач назад в минулому матчі, 1 раз врятував, 2 привози. Висновок?
З атакою дійсно катастрофа, якщо Хльобаса не награють і він не стане забивати, або не візьмуть когось з молодіжки, то безвихідь. Крім Циганкова добити м’яч до воріт ніхто не може.
Хацкевича звичайно прогонять, але Суркіс все одно знову візьме не головного тренера, а собі помічника, так звану «6».
dynamo.kiev.ua/news/295166-gotovo-li-dinamo-fizicheski-popyitka-razobratsya
що Ден Бойко одужав :)
Тому дивимось, терпимо...