Тому що унікальний

Все команды, которые он тренировал, он бросал и Карпаты,и Металлист, и сборную, и Днепр. И везде полуфиналист, финалист нигде нет победитель.

Маркевич опускается всё ниже!
Но, чем больше он говорит, тем меньше желающих связываться с ним и приглашать его тренером! Где все те заграничные клубы, которые якобы его ждали?

у всієї цієї історії є один неприємний момент - гра сталася у 2008 році, і факти по договорняку стали Димінському відомі відразу , про що він і повідомив ФФУ.
Адвокатом Ярославському не буду бо всі пам'ятають проблеми які отримав Павлов через Металіст, ну і через свою нестриманність.

трохи дивно , що в країні де корупціонер на корупціонері , і всього лиш поодинокий випадок договірного поєдинку.
Всі з нас грали в футбол , і всі знають що подібних випадків надзвичайно багато.

Несенюк, як завжди, врізав правду в матку і не в брову, а в ГЛАЗ! рижому баблу в нашому футболі і всім кротолизням! Фкйбольний плєбс постійно гидить на все добре і безголово тріщить про ахмєцьку велич - це совковий канцер людської свідомості. А те, що Маркевич і досі лишився на чільних посадах в футболі після розвалу металістів та дніпрян говорить лиш про одне: у нас засада совків, котрі загодовуються рижим баблом ще довго руйнуватиме наш футбол!

Несенюк, як завжди, врізав правду в МАТКУ(с) )))))))
Максим , Зигмунд Фрейд за тебя очень переживает))))))))

За другана Фройда я взагалі не переймаюсь, бо він мене частіше цитує, ніж я його. Тож все сходиться на тому, щоб тут кроти знали, куди валить їх Несенюк своєю правдою!

Привыкать к "земле".......два заместителя , четыре из которые..... правду в матку.... ))) Виталик , можешь больше не шифроваться. Займись лучше снегом на улицах)))))

Вот вообще не понимаю, как можно не то, что восхваляться, а даже нейтрально относиться к этому человеку?! Та этот договорняк- просто надводная часть айсберга! ))))) И я уверен, что Несенюк об этом знает, просто он - политкорректен и решил зафиксироваться на официальном событии.... Кстати, мысли по поводу того, что «макревич» мог не знать тогда о подкупе, такая же фигня (извиняюсь), как и вопли ватных россиян о том, власть такая-сякая, пользуется тем, что вэвэшник занимается «вставаниемсколен» на мировом уровне и не знает о беспределе бояр внутри страны!!! ))))))) Так вот, известна хренова гора (верить в инсайд не заставляю) неспортивных случаев «подзащитного» ещё с времён Карпат, Кривбаса и МетЗапа! И эти случаи не только о «заранее фиксированных результатах», ещё куча «откатных» комбинашек и с закупками, и с игроками! ))))) Там были и «прослушки с наружками», и «привязывание к дереву», да и кому интересно, пусть посмотрит на нетождественность его слуховых органов....))))... Ещё раз: никто не отворачивается от проблем Динамо!!!!!!! Но оскорблять (ладно бы ещё здраво критиковать!) владельца и уничижительно отзываться о клубе, человеку, у которого скелеты и в шкафу, и на антресоли, и в подвале на даче, и даже череп в бардачке авто...., это - верх цинизма!!!

Более того, его многие ХОТЕЛИ в Динамо!

А некоторые и продолжают хотеть! )))

як тренер Маркевич видатний: фінал ЛЄ з Днпром - наші "спеціалісти і не мріють", з Металістом теж непоганих успіхів досяг, та і у Карпатах був кращим за часів Незалежності (3-е місце в ЧУ, фінал КУ).
А от як людина - тут великі питання...

Цікаві думки у Вас... А як досягалися ці результати "унікальним тренером", команду якого єдину в Україні офіційно на рівні УЄФА "спіймали" на підкупі? Це тільки спіймали - чи ви скажете, що це "прикрий виняток"?

це у Вас цікава логіка. Дніпро в ЛЄ грав договорняки і завдяки цьому дійшов до фіналу турніру.
Кисєльов-ТВ плаче за Вами і просить вислати резюме...

Сергію! Ну вже кожен піонер знає, що Маркевич дійшов вершин з "Дніпром" ХуРамоса!!! А його "Дніпро" благополучно розвалене, як і "Металіст". І не треба тут триндіти, що він до розвалу непричетний.

учетная запись этого пользователя была удалена

Якби тобі хотілось зрозуміти, то ти б сам покопирсався в усьому, а якщо хочеш почути чужу думку, то навчись чути те, що кажуть, а не прислухайся до того, що хочеш почути.
Андестенд?..

После недавнего обмена "любезностями" между президентом Динамо и Маркевичем, подобных выступлений следовало ожидать. Мотив Несенюка понятен. Он по долгу службы отстаивает интересы Динамо. И правильно делает. Да только делает это,мягко говоря, топорно. Никто не может утверждать что к организации того договорняка Маркевич имел отношение. Во всяком случае его имя по результатам расследования не упоминалось. Несенюк же публично это утверждает. Если бы я , к примеру, хотел бы выставить Маркевича в невыгодном свете, то не говорил бы что он "уникальный". Это подстава. Потому что либо Маркевич, либо ...да кто угодно могут сказать примерно так. Да, уникальный, потому что единственный украинский тренер который за всё время новейшей истории Украины вывел украинский клуб в финал еврокубка. И возразить будет невозможно.

Ураа! У нас есть враг - Маркевич. Ату его!!! А проблемы клуба подождут...

сарказм не удался

Бедный-бедный Маркевич!
Злые-презлые Суркисы, отвлекают внимание возмущенных болельщиков с проблем команды на "нового врага"...
Вот сидят они, и мечтают: а кого бы еще назначить врагом, чтобы командой не заниматься.

Но вы же им этого не позволите, правда?

"Такой лищный непириязинь испитываю к патерпевшиму, что кушать не могу" (с) Да?
Мне плевать, бедный Маркевич или нет, это его личные половые проблемы. То же самое относится к его договорнякам. Он не имеет отношения к Динамо Киев. Я вижу то, что вижу. После того, как команду и президента стали жёстко и заслужено критиковать за последние слабо проведённые матчи, появилось "сам дурак" от Суркиса, а теперь ещё и Несенюк высказался в явно заказном тоне. Не?

Да нет.
если он не имеет отношения к Динамо, то кто его за язык тянет? А если высунулся - значит, считает, что имеет. И тогда любой может на это реагировать. даже я... :)

Далее... Президента "жестко и заслуженно" критикуют с момента смерти Лобановского. Ничего нового. Для многих это стало чуть ли ни религией. и я не вижу, почему он должен ждать, пока хамский плевок обтечет сам. Тем более от подобного кадра.

Вы плохо знаете Несенюка. Он за командой к Суркису не бегает. И пишет, что считает нужным. или на фейсбуке уже стали публиковать чье-то мнение, отличное от своего?

Во-первых, о том, что в Динамо давно не всё благополучно, имеет право высказываться ( и высказываются) кто угодно, даже Маркевич, тем более, что его спросили об этом. Есть такая штука - свобода слова. А у Вас таки "лищный непириязинь".
Во-вторых,никакого хамского плевка не было. Он просто высказал своё мнение. И что он неправильно сказал? А Суркис как-то очень болезненно отреагировал.
И в-третьих. Может, я и плохо знаю Несенюка, но ни разу не видел, чтобы он критиковал Суркиса. Возможно, я и неправ, доказать нереально, но очень похоже на заказ. А бегать необязательно, достаточно звонка.

1. Нет, не каждый. Есть свобода слова гражданина, а есть - НЕсвобода должностного лица. Вот пусть слазит с должности - и сразу станет "гражданином" и болельщиком там чего-то, не пойми чего: он уже всех обгадил, кроме себя, любимого...
И такой человек, безусловно, вызывает у меня "лищный непириязинь". Не люблю мерзавцев, каюсь...

2. Высказывание мы уже обсудили выше. Нет смысла повторяться... Понимаю Суркиса по той же причине: это не болельщик в пивнухе. Этому микрофон к губам подносят.

3. Думаю, Вы, все же, плохо знаете Несенюка.

Насколько я понимаю, Маркевич высказался как частное лицо, а не как должностное. Имеет право.

Маркевич апріорі зараз футбольний чиновник, а "частное лицо" він вдома на дивані і то, якщо не про футбол балакає. І досить всякого фуфла на його захист, бо він ще те гімно в нашому футболі.

Фуфло - это отвлекать внимание болельщиков от проблем, накопившихся в клубе, поисками бревна в глазу какого-то там Маркевича, который просто удачно и вовремя подвернулся под горячую руку.

Простите, что вмешиваюсь. Не было «хамского плевка»?!?!?!? Вы серьёзно? ))))) Ну тогда я Вам завидую! Я всегда мечтал иметь такой высокий порог возмущения от внешнего раздражителя!!!! )))))) Постойте, может Вы интервью не читали? Надеюсь, что не читали....)))).... Наберите в поисковике что-то типа: «Маркевич о Динамо / Суркисе»....)))))..

Представьте себе, читал. Дно, позор, деградация. Вы именно эти слова называете оскорблением?

Не только! А обвинения в схемах, а рекомендации продать? Там надо смотреть не только на существительные, а и на целые предложения! Я считаю, что это мы себе можем позволить, но никак не публичная персона - работник общественной организации - занимающийся СБОРНЫМИ!!!!! Куда Предприятием Суркиса постоянно поставляется продукция, извините за аналогию! А второе интервью? Ужас! Причём это далеко не первое его уничижительное высказывание о Динамо / Суркисе!

Ясно. Весь сыр-бор из-за того, что пан М - официальное лицо. Но Вы-то согласны, что игра с Вересом - дно и позор?

Простите, но лично для меня (я Вам не навязываю), не только из-за официальности его лица, а и из-за его "подноготной" (я об этом чуть выше отписался)...... А вот с отвратительностью матча с Вересом - я вообще не спорю.

Зате президенти були, є і, нажаль, будуть...

Вижу началась травля Маркевича. Сайт явно пожелтел за последнее время. Мирон Богданович был и остается самым уважаемым украинским тренером последних лет, с реальными результатами в т.ч. и на Евроарене. Претензии будут ко всем и всегда, но тупо обгаживать Имя такого человека не нужно. Динамо превратилось в дно, любое инакомыслие преследуется. Почитайте лучше что говорят игроки которые успевают вырваться из-под украинского колпака Яремчук, Зинченко (о Шахтере) и прочих. Мы отстали даже от клубов средней руки и это видно на поле. Менталитет, подход к делу, отношения в коллективе - везде совок. Так нет что бы учится - они взялись Маркевича сливать и отвлекать публику от провалов. Особенно удивляют комментарии когда какие-то школьники пишут, что "он нехороший человек". Вы его лично знаете ?? Прежде чем писать такое - подумайте кто вы и что сделали, кроме поспать и поесть кое-как. Сайт превратился в бото-ферму за последнее время. Можете банить.

А я вижу, что вы - личный адвокат этого недоразумения!
И переводите стрелки на Динамо в блоге о вашем любимце.

Только за что вы его так уж любите? Чем заслужил он такую тотальную (по всем блогам и редакционным материалам!) любовь и защиту?

Ничтожный, гнилой человечишко, мелкий, мстительный, самовлюбленный, злобный мизантроп.
Какая из черт вас так возбуждает и привлекает?

"подумайте кто вы и что сделали" - а кто вы, чтобы предъявлять претензии незнакомым вам людям? Вы никогда не задумывались о том, что вы со своим подзащитным многим на этом сайте в подметки не годитесь? И что сделали они для людей и человечества столько, что ваш Маркевич и рядом не валялся? Потому что любой врач, спасший хоть одну человеческую жизнь, может со спокойной совестью рассмеяться вам с вашим Маркевичем в лицо. И будет прав.

никто внимания от Динамо не отводит. и болельщики, и сам Суркис признал и провал игры с Вересом, и проигранное дело в Лозанне. а вот Маркевич при любом удобном случае выливает много грязи на Динамо, хотя мог бы ограничиваться фразами типа "у Динамо временный кризис"..все-таки ДК много сборников дает для сборных.. так нет же, он прямь чуть ли не с полной аналитикой лезет в дела клуба... он как руководитель всех сборных, должен держать нейтралитет и быть заинтересован исключительно в том, чтобы клубы воспитывали сборников. а так получается на сегодняшний день, что Маркевич то не особо востребован как тренер.. а что это значит??? делаем выводы что это за человек

То такэ.

не выиграл ни одного трофея...

Коли кинув збірну стало зрозуміло, що людина не надійна.

Я повторюсь знову, якщо мова йде про договорняки - 1995 року Динамо зняли з Ліги Чемпіонів і відсторонили на 3 роки від участі за спробу Суркісом дати хабар. Я не думаю, що вони теж хочуть згадувати ті роки, тому що це було позорище!
Як на мене, то суть вже відходить трошки в сторону після справ "Маріуполь-Динамо" чи "Маркевич-Суркіс".
А по суті, хотілось би побачити вирішення проблеми слабої улюбленої команди! Хочеться бачити Динамо таким, яке може змусити напрягатись хороші європейські клуби. Елементарно, неприємно читати італійські заголовки, де пишуть, що Лаціо вілверто пощастило.

А почему вы излагаете только первую часть версии о "взятках Суркисов"? И именно ту, которую разносит по стране ахметовский Шахтер? Почему молчите, что дисквалификация была отменена? И для Динамо, и для Суркиса? Почему молчите о том, что президент клуба попал сразу после этого в руководящие органы УЕФА? А дисквалифицированный Игорь Суркис - стал президентом Динамо и свободно представлял команду в УЕФА?
И все это случилось сразу же после того, когда выяснилось, что взятку Ньето не предлагали, а он сам ее выпрашивал, заказав шубы В ИСПАНИЮ (!!!) размерами (!!!), которые примерял на проститутку?

"Читатели" об этом сами не знают? Или знают, но распространяют ахметовскую ложь вполне целенаправленно? Кто там по привычке кричит "держи вора"? Не те ли, кто играют договорняки сами, покупают пачками "ваксов", ФФУ с потрохами на корню и содержат по несколько клубов одного чемпионата в нарушение всех законов УЕФА???

Для того, чтобы дисквалификацию ОФИЦИАЛЬНО ОТМЕНИТЬ, необходимо официально признать, что Ньето - мерзавец и клеветник. Никакое УЕФА позволить себе этого не может. Поэтому ОТМЕНА состояла в "типа сокращении" (вы прецеденты знаете, чтобы сокращали собой же определенную дисквалификацию, да еще и настолько?)

Но вот за полюбовное решение без скандала пришлось платить всем: и президенту оклеветанного клуба - должностью в УЕФА, и Игорю Суркису - полным восстановлением прав, и Ньето - полным постепенным отлучением от обслуживания европейских матчей.

Все получили по заслугам.

Вы обнаружили здесь ложь? Только не мою.

Вы так говорите, как будто есть что-то плохое в примерке на проститутке :)

Да нет, и на худшем меряют... Но здесь получается дилемма: либо это планировалось не домой, типа - подарочек, либо жена у него - такая же... :)

Пока планировалось, надобность отпала, чел расстроился вот и получилось как получилось :)

В "договорняках" Динамо никто не ловил. Было недоразумение с шубами для судьи Ньето. Ему подарили шубы, в них оказался чек с магазина (или спецом положили), чтобы он видел во сколько обошелся подарок. Он в последний момент испугался, дал заднюю, заявил о попытке дачи ему взятки в виде шуб. Где тут договорной матч?
Ситуация была спорная и неоднозначная, поэтому через полгода УЕФА отменило свое решение по наказанию Динамо.