Экс-президент ПФЛ Милетий Бальчос указал на возможные последствия для украинского футбола от недавних решений исполкома ФФУ.
«Исполком ФФУ приостановил деятельность Киевской, Полтавской и Одесской федераций футбола в качестве своих коллективных членов. ФФУ считает, что эти структуры не прошли необходимой реорганизации». Каких-либо иных вопросов, связанных с этим, Исполком не рассматривал.
Какие последствия наступают в случае принятия такого решения ФИФА и УЕФА в отношении своего члена?
Национальная ассоциация, деятельность которой приостановлена ФИФА или УЕФА, лишается права осуществлять какие-либо правовые действия в этих организациях, в том числе ее клубы не имеют права участвовать в международных соревнованиях под эгидой ФИФА и УЕФА.
В нашей стране под ЭГИДОЙ ФФУ проводится много различных соревнований, от чемпионатов среди команд профессиональных клубов до различных турниров на уровне любительских и детско-юношеских команд.
Почему пишу — «под ЭГИДОЙ ФФУ»? Потому, что иначе быть не может — Пункт 1 статьи 44 Устава ФФУ гласит: «ФФУ має виключні повноваження на організацію і проведення змагань з футболу в Україні серед своїх членів.» Это записано в соответствии с требованиями законодательства о физической культуре и спорте.
Пункт 4 статьи 44 Устава ФФУ определяет, что: «Виконавчий комітет має право, шляхом укладання договорів, делегувати лігам повноваження з організації та проведення відповідних Всеукраїнських змагань з футболу.»
Такие договоры заключены с УПЛ, ПФЛ и другими лигами, ассоциациями по видам футбола. Но это не есть повод для передачи «виключних повноважень» другому субъекту футбола.
Можно ли говорить о том, что ФФУ полномочия передала и является таким себе сторонним наблюдателем?
Ничего подобного. В каждом договоре ФФУ оставляет за собой право методического сопровождения, надзора и осуществления общего управления организацией и проведением соревнований.
Заключение договора означает распределение прав и обязанностей между ФФУ и, скажем УПЛ, по вопросам организации и проведения соревнований.
Участники соревнований под эгидой ФФУ являются членами региональных федераций. Именно поэтому заявочные листы команд обязательно подписывают и скрепляют печатью региональные федерации, и на этих же листах имеется, в том числе, разрешительная подпись соответствующего органа ФФУ.
Киевская, Полтавская и Одесская федерации футбола лишены оснований на правовые действия в пространстве юрисдикции ФФУ. Следовательно, с учетом правовой практики ФИФА и УЕФА, статуса ФФУ, как исключительного владельца на право организации и проведения соревнований, субъекты футбола указанных федераций не должны участвовать в соревнованиях под эгидой ФФУ, в том числе «Ворскла», «Черноморец» и киевское «Динамо».
Делайте выводы: если это так, то как подводить итоги Всеукраинских соревнований?» — написал Бальчос на своей странице в Facebook.
учетная запись этого пользователя была удалена
1. Городским федерациям были ли предоставлены рекомендации по реорганизации?
2. Во всех трёх областях на отчётно-выборных мероприятиях присутсвовали замы и другие представители ФФУ. Почему они не препятсвовали проведение выборов, если были факты невыполнения каких бы то не было циркуляров? Понятно, надеялись что уже все продались. Но выборы прошли, всё утверждено.
3. Сейчас необходимо всем троим организациям просто добраться до Лозанны (соблюдая конечно все процедуры)+ привлечь в свою команду футбольную организацию АТО. Эти ребята могут и не только словом.
4. ГМС! ТЕбя всё равно поменяют на павелко со следующего года. Так стукни дверью так, чтобы этот шакал только при упоминании слово футбол обсерался с ног до головы.
В результате стал дебилом..."
--------------------------------
Киевская, Полтавская и Одесская федерации футбола лишены оснований на правовые действия в пространстве юрисдикции ФФУ. Следовательно, с учетом правовой практики ФИФА и УЕФА, статуса ФФУ, как исключительного владельца на право организации и проведения соревнований, субъекты футбола указанных федераций не должны участвовать в соревнованиях под эгидой ФФУ, в том числе «Ворскла», «Черноморец» и киевское «Динамо».
---------------
Я ни одного раза не правовед, но формулировка "має право, шляхом укладання договорів, делегувати лігам повноваження з організації та проведення відповідних Всеукраїнських змагань з футболу" - говорит всего лишь о том, что может делегировать свои полномочия. Но из приведенного совсем не вытекает, что обязана - не хочет делегировать пусть сама проводит. Как итог заявочный лист подпишет ФФУ и не подпишет к примеру Одесская ФФ и пойдут документы в работу с одной подписью - так и в чем проблема? Возможно, что автор привел не все нормативные документы по теме тогда другое дело. А из приведенного вытекает, что ФФУ будет само махаться с проведением соревнований под своей эгидой - насколько оно получится тема отдельная. А вот какие последствия от ФИФА и УЕФА - непонятно. Другое дело если бы разогнали ФФУ, а оставили Одесскую ФФ. Тогда было бы интересно знать, что на эту тему думает УЕФА и ФИФА