В центральном поединке 22-го тура чемпионата Украины «Динамо» — «Заря» (3:2) многое решило преимущество хозяев в функциональной готовности. У «Динамо» в этом сезоне хватало матчей с лихо закрученным сценарием — порой складывалось впечатление, что не только болельщики не знали, что ожидать от команды, но и сама команда толком не понимала, на что она способна. Упущенные победы чередовались с играми волевого характера. Встреча с «Зарей» в первом круге как раз и стала яркой иллюстрацией неумения киевлян доводить игру до логического завершения, а последний матч с луганчанами в очередной раз показал, что переломить ход неудачно складывающегося поединка для бело-синих — плевое дело!
Контратаки «Зари»
На воскресную игру серьезный отпечаток наложила погода — особенно в первом тайме. Тяжело было ожидать каких-то хитроумных комбинаций на заснеженном поле НСК «Олимпийский», и в этой ситуации команды сделали ставку на быстрые атаки. Центральную зону они переходили молниеносно, и в этом больше преуспели гости. Главная цифра матча для «Зари» — количество контратак с ударами по воротам. Динамовцам стоит об этом задуматься, хотя в подборах они не уступили соперники, в отборах тоже, в общем-то, преуспели. Все решали какие-то индивидуальные ошибки, которых было не то чтобы много — просто носили они порой слишком уж грубый характер.
Стандарты «Динамо»
Не будем называть действия киевлян примитивными, но при всем своем преимуществе подопечные Александра Хацкевича уступили сопернику в количестве острых передач. Хотя в таких играх, как правило, побеждает тот, кто преуспевает в единоборствах, а в этом компоненте «Динамо» оказалось намного сильнее. Ключевой для хозяев цифрой стало число стандартных положений у ворот «Зари». Почти каждое второе из них завершилось ударом по воротам, а два розыгрыша привели к результативным ударам. Тут нужно уже задуматься Юрию Вернидубу, причем уже давно — по количеству пропущенных мячей после стандартов его команда уверенно занимает первое место в чемпионате Украины (14 из 28-ми).
Виктор Цыганков — самый полезный игрок центрального матча тура
Переломный момент в игре наступил в конце матча, когда динамовцам, вопреки не совсем профессиональным прогнозам по поводу их функциональной готовности, удалось прибавить и попросту задавить противника. Во втором тайме бело-синие выполнили на 120 технико-тактических действий больше, чем в первом, причем улучшили свои показатели все без исключения исполнители.
Общие командные показатели технико-тактических действий
|
Динамо |
Заря |
Сумма ТТД |
957 |
760 |
Брак |
25% |
29% |
Владение мячом |
62% |
38% |
Всего единоборств |
197 |
197 |
Выиграно |
56% |
44% |
Единоборства вверху |
63 |
63 |
Выиграно |
57% |
43% |
Нарушения правил |
10 |
26 |
Оборонительные показатели
|
Динамо |
Заря |
Отборы |
35 |
39 |
Процент удачных |
71% |
41% |
Перехваты |
55 |
95 |
Подборы |
93 |
81 |
Перехваты и подборы на чужой половине поля |
62 |
46 |
Статистика передач
|
Динамо |
Заря |
Всего передач |
552 |
328 |
Точность передач |
78% |
72% |
Острые передачи |
11 |
14 |
Передачи в финальную треть поля |
191 |
112 |
Передачи в штрафную площадь |
44 |
19 |
Короткие передачи |
90 |
60 |
Длинные передачи |
51 |
50 |
Процент передач вперед |
39% |
51% |
Атакующие показатели
|
Динамо |
Заря |
Удары по воротам |
13 |
12 |
Удары в створ |
6 |
3 |
Удары из штрафной |
9 |
6 |
Обводки |
31 |
30 |
Быстрые атаки |
21 |
31 |
Быстрые атаки с ударами |
2 |
5 |
Всего стандартов |
15 |
6 |
Стандарты с ударами |
7 |
2 |
Лучшие футболисты в составах команд
|
Динамо |
Заря |
||
InStat Index |
Цыганков |
324 |
Харатин |
264 |
Сумма ТТД |
Шабанов |
141 |
Караваев |
82 |
Удары по воротам |
Гармаш |
2 |
Юри |
3 |
|
Мораес |
2 |
Караваев |
3 |
|
Буяльский |
2 |
|
|
|
Шабанов |
2 |
|
|
Передачи |
Шабанов |
85 |
Караваев |
46 |
Точность передач |
Шепелев |
100% |
Опанасенко |
77% |
Передачи в финальную треть |
Цыганков |
45 |
Караваев |
17 |
Острые передачи |
Цыганков |
4 |
Юри |
3 |
|
|
|
Караваев |
3 |
Обводки |
Гармаш |
7 |
Фаупала |
8 |
Выигранные единоборства |
Гармаш |
16 |
Прийма |
12 |
Отборы |
Кенджера |
8 |
Силас |
7 |
Перехваты |
Буяльский |
13 |
Прийма |
18 |
Подборы |
Шабанов |
14 |
Караваев |
11 |
Юрий ДЕНИСЕНКО
Ну, правда, такое впечатление, что лишь бы сказать
Процент передач вперед 39% 51%
Всего передач 552 328
Точность передач 78% 72%
Острые передачи 11 14
1.Большое преимущество у Динамо в количестве передач - за счет передач назад и поперек. Результат - тормозится атака.
2. Даже при том, что у нас большинство передач было назад и поперек поля - нет большой разницы в точности (78-72), а это вообще мрак. Назад и поперек точно отдать проблема...
Завзяти кнопкодавы :) :) :)
А Женя чет последнее время не блещет
Но, может полоса не та :)
Но
Как может быть хороший набор игроков при плохом менеджменте и ТШ? Они что с луны свалились?
И если они с "феноменальным потенциалом", то почему вы говорите, что они выиграли только из-за "самоуверенности в победе" Зари?
Снова комментарий из серии: "все плохо!!!"
Передергивать - это не красиво
Я не говорил "все хорошо"
Я говорю, что "не все плохо". Это футбол, а мы болельщики. Мы видим команду РЕАЛЬНО 100 или 120 часов в год. А все работают более 2000 часов. А школы вы видите? Скорее вообще никогда (я, к слову, 10 лет тренировался в одном комплексе с детской школой, работавшей на Динамо)
Ну, как можно судить о качестве работы менеджмента, ТШ, игроков?
Давайте обсуждать конкретную игру!
Разве нет?
Второй тайм показал потенциал Динамо.
В связи с этим мне вспоминаются две игры Динамо - с Генгамом и с датской командой, когда пришлось играть в меншинстве. Играя вдевятером с Генгамом, проиграли всего лишь 1:2, а в датчан вообще выиграли 2:0.
А с израильтянами? вдевятером сумели свести матч к ничьей 3:3 ( Гусев сравнял).
А пишу я это всё к тому, что имеет Динамо всё- и силу, и мастерство, и волю к победе.
Ну, правда, такое впечатление, что лишь бы сказать
Когда идешь ВаБанк, всегда либо сравняешь, либо пропустишь. Пропустили. Все лучшее, что сделал Верес - это третий гол, реально супер!
Но вспоминая ту игру: реально после пеналя и удаления Ротаня был шок у игроков, а его со скамейки запасных не убрать. А при 2-1 второе удаление - и опять растерянность
Не думаю, что это ошибки ТШ. Это опытность. Ее не было у тех, кто находился на площадке.
Посему не согласен с диагнозом "безвольно". Продули? Да! Виноваты? Однозначно
Все решили индивидуальные ошибки. Их набралось целых 3 штуки результативных: пас от Морозюка, удаление Ротаня, удаление Бурды.
Три самостоятельные "привоза" никуда не делись...