Предлагаем вашему вниманию расшифровку тактико-технических действий киевского «Динамо» в позавчерашнем матче 23-го тура чемпионата Украины с ровенским «Вересом».
После таких матчей, как в минувший четверг в Риме, нужен анализ не тактический и не технический, а скорее психологический. Слишком уж много эмоций оставили футболисты «Динамо» в поединке с «Лацио», а на восстановление было не так много времени. Да и запаса прочности у этой команды пока нет — каждую вторую победу в УПЛ киевляне одерживают с минимальным счетом. Во встрече с «Вересом» все могло сложиться иначе, но, забив быстрый мяч, динамовцы не смогли сделать второй тайм чистой формальностью, хотя имели для этого все предпосылки.
1 тайм | 2 тайм | |
Сумма ТТД | 540 | 487 |
Брак | 17% | 20% |
Владение мячом | 64% | 54% |
Передачи | 325 | 293 |
Точность | 89% | 88% |
Острые передачи | 10 | 6 |
Удары по воротам | 15 | 5 |
Обводки | 23 | 17 |
Единоборства | 89 | 100 |
Выигранные единоборства | 45 | 50 |
Отборы | 13 | 24 |
Перехваты | 18 | 23 |
Подборы | 39 | 24 |
Вообще, такая разница в таймах для «Динамо» в этом сезоне в порядке вещей. Причем иногда тяжело понять, по какому принципу команда проваливает ту или иную половину игры. Нельзя сказать, что в поединке с «Вересом» была какая-то катастрофа, но концовка точно носила нервный характер. Тут надо отдать должное команде из Ровно — в 2018 году в плане игрового разнообразия она сильно прибавила. Бороться умела и раньше, но в борьбе Динамо в этот вечер не уступило, хотя и позволило сопернику повысить число единоборств после перерыва.
Проблемы у «Динамо» возникли с отбором мяча. В предыдущих матчах мы отмечали его высокое качество, а тут удачными оказались меньше половины подобных действий — по ходу воскресного поединка пришлось не раз вспоминать об отсутствии Дениса Гармаша. Мало было и перехватов в центре поля, а когда во втором тайме киевляне начали проигрывать на подборах, то и нагрузка на ворота Дениса Бойко сразу возросла. До перерыва у «Вереса» было... ноль ударов по воротам, а после отдыха — пять.
Центральная ось команды Александра Хацкевича вызывает серьезные опасения перед ответной игрой с «Лацио». Дело в том, что итальянцы любят атаковать через опорную зону, и ее нужно будет как-то перекрыть. Возможно, сместить акценты на фланги, которые у бело-синих традиционно сильны. В матче с «Вересом» они, например, провели через бровки 70 атак, а через центр — только 16. Но в том-то и плюс нынешнего штаба «Динамо». Умеют там играть на сильных качествах своих исполнителей, а не горевать по поводу их отсутствия.
Динамо | Верес | |||
InStat Index | Мораес | 270 | Симинин | 244 |
Сумма ТТД | Кадар | 133 | Кулиш | 85 |
Удары по воротам | Вербич | 3 | Степанюк | 2 |
Мораес | 3 | |||
Передачи | Кадар | 95 | Каменюка | 49 |
Точность передач | Кадар | 98% | Морозенко | 96% |
Передачи в финальную треть | Пиварич | 28 | Каменюка | 23 |
Острые передачи | Морозюк | 3 | Степанюк | 2 |
Обводки | Вербич | 10 | Степанюк | 7 |
Выигранные единоборства в обороне | Бурда | 10 | Симинин | 11 |
Выигранные единоборства в атаке | Беседин | 10 | Кулиш | 14 |
Удачные отборы | Морозюк | 5 | Симинин | 7 |
Перехваты | Бурда | 9 | Адамюк | 9 |
Подборы | Кенджера | 11 | Карасюк | 12 |
Шепелев | 11 |
Евгений ГРЕСЬ
Сейчас основной видится тройка Сидорчук-Буяльский-Шапаренко, где последний играет чуть выше остальных, под нападающим. Ввиду травмы Сидорчука, заигранности Ротаня и эмоциональной нестабильности Гармаша, у нас определенно есть проблемы с полузащитой в матче с Лацио. Судя по мачту с Вересом, вариант с игрой в два нападающих проблему вряд ли решит.
По цифиркам если есть преимущество, то весьма незначительное.
Но обратите внимание, что по единоборствам так чуть ли не полное равенство.
Единоборства 89 100
Выигранные единоборства 45 50
А это значит, что мы не можем выиграть борьбу у Вереса.
Не у кротов, не у Лацио, а у Вереса.
А это действительно важный показатель.
А количество пасов, ТТД - так это ещё надо смотреть, куда пасовали - вперед, или защитники друг другу мяч катали...