Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков — о вчерашних ответных матчах 1/4 финала Лиги чемпионов.
«Полагаю, сразу после второго гола МС боковой запрашивал главного — кто набросил мяч к воротам, он просто не видел этого! Так что несправедливо отмененный гол, прежде всего, на совести главного арбитра Лаоса.
Браво, «Рома»! Прошу простить все неверие — такие победы не забываются... Вам не кажется, что «Барсе» обраточка за ПСЖ прилетела? Ну а «Барселоне», на мой взгляд, совершенно нечего сказать в свое оправдание. Дивная иллюстрация на тему, что если ты вышел расслабленным, то потом собраться невероятно сложно», — написал Франков в Твиттере.
Но боковой судья физически не мог запрашивать главного сразу после второго забитого гола МС, ибо он принял самостоятельное решение и зажёг флаг в тот же момент, когда был забит этот гол. Это прекрасно было видно по мгновенной негативной реакции Сане на поднятый флаг бокового, который ошибочно посчитал, что мяч отскочил к воротам не от соперника, а от партнёра Сане. Но и судья в поле с примерно семиметрового расстояния не сумел со спины игроков точно определить, от кого отскочил мяч к Сане, и, импульсивно отреагировав на взметнувшийся флаг своего помощника, не засчитал правильно забитый гол. Но больше всех в данном случае виноват судья за линией ворот. Со своей позиции он должен был чётко видеть, что мяч отскочил именно от игрока "Ливерпуля".
Несколько дней назад Франков написал : "Полное Г... Ну и что это за турнир ? В четвертьфинале три матча из четырёх - крупные победы, которые не отыгрываются по определению".
Артём Вадимович, зачем же так расслабляться ? Соберитесь и больше не говорите таких глупостей.
учетная запись этого пользователя была удалена
По поводу Лаоса. Скорее всего, ошиблись. Как и в эпизоде с первым голом, нарушение было на ван Дейке. Так что справедливость вроде как восторжествовала.
Но боковой судья физически не мог запрашивать главного сразу после второго забитого гола МС, ибо он принял самостоятельное решение и зажёг флаг в тот же момент, когда был забит этот гол. Это прекрасно было видно по мгновенной негативной реакции Сане на поднятый флаг бокового, который ошибочно посчитал, что мяч отскочил к воротам не от соперника, а от партнёра Сане. Но и судья в поле с примерно семиметрового расстояния не сумел со спины игроков точно определить, от кого отскочил мяч к Сане, и, импульсивно отреагировав на взметнувшийся флаг своего помощника, не засчитал правильно забитый гол. Но больше всех в данном случае виноват судья за линией ворот. Со своей позиции он должен был чётко видеть, что мяч отскочил именно от игрока "Ливерпуля".
Несколько дней назад Франков написал : "Полное Г... Ну и что это за турнир ? В четвертьфинале три матча из четырёх - крупные победы, которые не отыгрываются по определению".
Артём Вадимович, зачем же так расслабляться ? Соберитесь и больше не говорите таких глупостей.
И еще хотелось бы спросить Франкова в его стиле -- а Рома точно должна была обыгрывать Барсу?
Рома-Ливерпуль в полуфинале?
хотя с точки зрения УЕФА, конечно более кассовый финал был бы конечно Реал-Бавария.
(это если поверить в теорию заговора, что УЕФА контролирует исход жеребьевки))