Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков, прокомментировал исходы четвертьфинальных матчей Лиги чемпионов.
«Результат не люблю, но сам процесс — ммм!»
А ведь светили отыгрыши в обоих матчах — если б не «подвиг» испанской судейской бригады в Манчестере... Сегодня встретил немало людей, искренне убежденных, что судья был прав. Удивился. Однако же отметим, что Матеу Лаос замечен в многократном диком подсуживании «Реалу», равно как и в диких ошибках против «Барселоны».
Ну а теперь прожектором засветило в третьем матче. Да уж!!! И все-таки — не состоялось. За попытку — спасибо. Огромное спасибо!
Господа, я приношу извинения Лиге чемпионов за оскорбления недельной давности, но... насколько лучше она смотрелась бы без «Реала», но с Буффоном! Еще и Кришти в глазах толпы «отмазался» этим голом... Кстати, играл-то он на порядок лучше Месси в Риме», — написал Франков в своей конференции на MatchDay.
-
Igor Stepanchak(rosa196311)
- Опытный писатель
13.04.2018 06:54
Плете, як небіжка ногами )
- 0
-
Андрій Мартинюк
- Начинающий писатель
12.04.2018 19:43
вновь от Франкова его коронная"пациент скорее мертв чем жив....нет ! скореее жив чем мертв""
- 0
-
Андрей
- Опытный писатель
12.04.2018 16:41
Когда этого человека с синдромом "Дауна" перестанут транслировать на сайте ?.... Артем, возьми своего собутыльника Шахова и извинитесь перед болельщиками динамо за весь свой гомноБРОС !!!!!
- 0
-
владимир фулано Фулано
- Начинающий писатель
12.04.2018 16:08
И чем же, интересно, Лига Чемпионов выиграла бы от непопадания в полуфинал Реала? Он попал туда на полном основании, благодаря своей игре и игре своего лидера. А то, что Юве применила "даунецкую" систему мелкого фола, толчков в спину и попыток вывести из себя игроков Реала, дорого обошлось итальянцам. Пенальти полностью справедлив: удар ногой в грудь, а перед этим толчок. А то, что Буффон заслужил выиграть Кубок чемпионов, то это всем понятно, но не в той команде и не в то время он играет, хотя в свои 40 многим даст фору и место в основе заслужил по-праву - за мастерство, а не как "некоторые" за долголетие.
- 0
-
Денис Андрійович(umaxx)
- Наставник
12.04.2018 13:35
Я считаю что прошли все те, кто смотрелся лучше.
- 2
-
Serge R
- Начинающий писатель
12.04.2018 12:54
Я болею за Ливер и мне все равно было с кем он сыграет в 1/2. Но теперь хочу чтоб с Реалом!!!!
- 0
-
Денис Андрійович(umaxx)
- Наставник
12.04.2018 13:36
Говоришь так, а подсознательно все хотят Рому)))
- 0
-
Игорь В(vesker)
- Наставник
12.04.2018 12:24
Какой-то странный человек. То ему 1/4 ЛЧ - г..вно. Теперь Реал - хреновый (надеюсь опять придется извиняться). Ну а про Кришти я вообще не понял (может чего-то не знаю). Чел за 10 игр в ЛЧ забил 15 голов, а это всего на 1 гол меньше, чем Салах с Фирмино вместе взятые. От какой толпы ему надо "отмазываться"? Про МС-Ливер Риман - Старожил уже написал. Артем, харе бухать.
- 1
-
Женя Живиця(zhyvchyk)
- Наставник
12.04.2018 12:16
Лаос ошибся дважды, так что имеем те же 1:0. Справедливость восторжествовала.
- 0
-
Саша(Alexandr_SP)
- Эксперт
12.04.2018 10:37
экспеЙт напЙоЙочил все наобоЙот....был праздник комбеков,интрига умирала в добавленные минуты
- -1
-
kostyanayanoga
- Наставник
12.04.2018 10:13
Зря Вы так на судью вчерашнего . Он просто устал , и ему в лом было еще 30 мин. бегать. Потом еще в случае чего пенальти. Лучше уж дать в дополнительное время один хоть и спорный пенальти , а там с чистой совестью в гостиницу.
- -2
-
Vasiliyi вася(Vasiliyi)
- Эксперт
12.04.2018 09:15
Вот все ратуют за повторы,а представте себе,что мало мальский острый штрафной будет оспорен.Каждый раз повтор и что мы будем иметь?
- 1
-
L F(Leonard)
- Эксперт
12.04.2018 09:02
Немногие обратили внимание на одежду Гвардиолы. Я также среди многих тех, кто эту деталь одежды Пепа не заметил (подсказал английский коллега Йорк) А вот испанский судья Лаос оказался более глазастым и отомстил ему по полной.
- 1
-
андрей -(kergan)
- Наставник
12.04.2018 09:57
- -3
-
Kos Kosman(kos-kosman)
- Старожил
12.04.2018 10:03
- 4
-
андрей -(kergan)
- Наставник
12.04.2018 10:22
- -4
-
Kos Kosman(kos-kosman)
- Старожил
12.04.2018 10:36
- 2
-
Энтони небезразличный Небезразличный
- Опытный писатель
12.04.2018 10:38
Так и Украины раньше не было. А, насчёт Каталонии - почитайте историю создания Королевства Испания.
- -4
-
Kos Kosman(kos-kosman)
- Старожил
12.04.2018 10:53
- 1
-
андрей -(kergan)
- Наставник
12.04.2018 12:05
- 2
-
Vlad Kutovoy(vladpolt)
- Эксперт
12.04.2018 11:11
- 2
-
Энтони небезразличный Небезразличный
- Опытный писатель
12.04.2018 12:10
Полторы тысячи лет назад Киев был, но, только страна называлась не Украина, а ,Киевская Русь. Как и знаковый для Киева князь Ярослав Мудрый. Князь ростовский, новгородский, и только потом великий князь киевский. Насчёт Каталонии: каталанцы не имеют ничего общего с кастильцами, в отличии от нашего донбасского народа. Что Испания, что Россия - лоскутные империи, насильно присоединявшие к себе другие народы.
- 0
-
андрей -(kergan)
- Наставник
12.04.2018 12:53
- 1
-
Vlad Kutovoy(vladpolt)
- Эксперт
12.04.2018 11:01
- 2
-
андрей -(kergan)
- Наставник
12.04.2018 12:35
- 1
-
Андрей Лазко(andrei39)
- Эксперт
12.04.2018 08:56
пенальти не было
- -3
-
Игорь Михайлович
- Наставник
12.04.2018 11:16
Андрей Лазко
- 0
-
Риман Igor
- Наставник
12.04.2018 08:11
Артем,подвиг в Манчестере это гол на 2мин с нарушением правил.А говорить о незасчитанном голе в проигранном матче 1:5 это лукавство,да и не факт,что мансити забил бы третий и не пропустил.
- 6
-
Shapych
- Эксперт
12.04.2018 10:58
Не факт. І, швидше всього, не забив би...
- -4
-
Олег Федоров(olegoo)
- Наставник
12.04.2018 11:14
- 2
-
Shapych
- Эксперт
12.04.2018 18:37
Я все чекав, коли хамуваті підтягнуться...
- 0
-
Олег Федоров(olegoo)
- Наставник
12.04.2018 19:43
- 0
-
Shapych
- Эксперт
12.04.2018 20:16
На думку наводить те, що один і той же свистун в одному і тому ж матчі один гол з фолом зараховує, а в протилежні ворота - ні.
- 0
-
Олег Федоров(olegoo)
- Наставник
12.04.2018 20:30
- 0
-
Shapych
- Эксперт
12.04.2018 20:46
на вопрос... набил морду вопрошавшему, долго бился головой об стенку - в общем, ушел от ответа... (с)
- 0
Еще комментарииРеал был обьективно лучше по сумме 2-х встреч, разве когда они летели 0-3 вчера они заслуживали этого по игре? Разве Юве не лупил их по ногам весь матч? Смешно же, когда Аллегри говорит, что они доминировали 60+90 минут противостояния.
Отбросив имена в матчах Барса - Рома стоит признать, что и в 1-м матче Рома могла расссчитывать на меньшую разницу, а во втором разница молга быть и больше) Все в шоке, но это же так...
Ливер тоже прошел заслуженно, как и Бавария, что немного состорожничала.
Но главное, что по итогу 2-х встреч не было ни 1-го влета в 1 калитку, и в любой момент все могло пойти как угодно - не это ли круто?))))
Теперь о детали одежды Хосепа. На груди у него красовалась сепаратисткая ленточка, которая действовала на Лаоса как красная тряпка на быка.
Мне кажется, что в назначении судьей на такие матчи надо подходить очень ответственно. Иначе будем иметь то, что имеем - предвзятое судейство, которое влияет на окончательный результат.
И всё же, даже без судейских ляпов Ливерпуль по праву вышел в полуфинал. И дай Бог мы увидим эту КОМАНДУ на нашем Олимпийском в мае.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
игрок Реала начал падать еще до касания, если внимательно посмотреть на его ноги.
судья подсуживал Реалу весь матч, а здесь просто сделал каминг-аут
введение видеоповторов неизбежно
возможно нужно дать тренерам возможность один раз за матч останавливать игру и требовать видеоповтора (как в теннисе - займет не более пары минут, но это лучше чем годами целые города и страны будут проклинать "педерсонов")
Андрей, а какой смысл игроку "Реала" было падать до касания, рискуя получить жёлтую карточку за симуляцию, если он находился в убойной позиции и мог в упор расстрелять ворота ? Зачем выпрашивать пенальти, находясь в более выгодной позиции, чем при пенальти ? Что скажете ?
Але, якщо Ви згадуєте 2 хв, то згадайте зарахований в 1 матчі гол з оффсайду і відмінений гол Сіті в тому ж матчі.
учетная запись этого пользователя была удалена
Я за Барсу, але завжди говорив, що її протягнули спочатку Овребо(е), а в минулому році з ПСЖ не пам'ятаю прізвище свистуна, був взагалі безпрєдєл.
Мені до лампочки МС (і взагалі, весь англіцький футбол), але згоден, що виглядає так, ніби суддівська змова проти МС: виліт з кубка, злом Агуеро без покарання, суддівські помилки в ЛЧ...
Згоден, що перший гол Сіті забив з фолом і ,взагалі, Лівер пройшов по ділу, але чому я згадував ті моменти - якщо одна і та ж бригада трактує однакові моменти по різному, то це наводить на певні думки.
учетная запись этого пользователя была удалена
А скажіть, будь ласка, Ви вважаєте, що помічники арбітра Кашаї дійсно "не бачили" як у англійські ворота на півметра залетів м'яч?
У Вас тоді ніяких думок не з'явилося?
учетная запись этого пользователя была удалена
:-)
ладно, шануймося.