Главный тренер «Ювентуса» Массимилиано Аллегри прокомментировал ответный матч своей команды против «Реала» в рамках 1/4 финала Лиги чемпионов.
«Я даже не хочу говорить о том, что сделал арбитр. Я сочувствую ребятам, которые отлично сыграли еще в Турине, но не забили там голов, а сделали это здесь.
Это пенальти — обратная ситуация того, что случилось с Куадрадо в первом матче. Тогда я сказал, что этот момент может решить исход противостояния.
Мы заслуживали, по крайней мере, дополнительного времени. У нас оставалось две замены, и они могли дать важный импульс для того, чтобы наша команда прибавила, поскольку было видно, что „Реал“ устает. В конце игры они вообще не угрожали нашим воротам.
Что сказал Буффон судье? Только то, что пенальти не было», — цитирует Аллегри Football Italia.
-
Андрій Мартинюк
- Начинающий писатель
12.04.2018 19:38
пенальти "не бЫл"!!!
- 0
-
oleg bry(bry)
- Старожил
12.04.2018 13:20
- -1
-
oleg bry(bry)
- Старожил
12.04.2018 13:20
- 0
-
Олександр Слободяник(alex3108)
- Наставник
12.04.2018 13:32
Спасибо за ссылку. К сожалению не мог прочитать комменты. просто интерсно.
- 0
-
Олександр Ковальчук(aleko1703)
- Старожил
12.04.2018 13:10
А Зизу в 2006 только хотел дружески пощекотать Матерацци своей лысиной )
- 0
-
Gaid Yellow
- Опытный писатель
12.04.2018 13:02
- 0
-
Микола Бондаренко(nikolai-dp)
- Наставник
12.04.2018 12:07
- 0
-
L F(Leonard)
- Эксперт
12.04.2018 11:17
Ну разве удаляют за слова - судья, пенальти не было! Ещё какое то "волшебное" слово добавил, не понравившееся Оливеру.
- 0
-
_alexander_ --
- Старожил
12.04.2018 10:17
Потрібно мати певну кваліфікацію щоб проводити аналіз суддівського рішення у епізоді з пенальті, як вони трактують правила вже нікому не відомо, але БЕЗ пенальті глядачі подивилися б ще 30 хвилин гарної гри, у виконанні двох команд, Ювентус вчора не заслуговув на такий виліт а Буфон не заслуговув такого прощання з ЛЧ.
- 2
-
кротов на рею !(malukalov)
- Старожил
12.04.2018 10:14
Что сказал Буффон судье? Только то, что пенальти не было...
- 7
-
Олександр Слободяник(alex3108)
- Наставник
12.04.2018 13:37
Самому на ум первым делом пришел этот анекдот.
- 2
-
Oleg Kario(oleg-kario)
- Наставник
12.04.2018 09:55
- -5
-
Павел Украина(Mzt711)
- Старожил
12.04.2018 09:22
Я не понимаю??? Причем здесь Буффон и его последний матч, причем здесь 30 секунд? Есть правила футбола, в них четко прописано за что давать пенальти:"Удар или ПОПЫТКА удара рукой или ногой соперника" . Там не Написано что если осталось играть 30 секунд то пенальти давать нельзя, так что все правильно судья сделал, судья судит в динамике , по динамике игрок Ювентуса сзади ударил игрока Реала ногой в грудь, в мяч не сыграл, игрок Реала упал-100% пенальти
- 0
-
Oleg Kario(oleg-kario)
- Наставник
12.04.2018 09:56
- -5
-
гудейчук олесь(gak)
- Старожил
12.04.2018 10:19
Какой же ты "наставник" если не знаешь правил футбола))) Эмоции для болельщика, а для наставника должна быть ОБЪЕКТИВНОСТЬ.
- 1
-
Олександр Слободяник(alex3108)
- Наставник
12.04.2018 13:39
Походу Oleg Kario(oleg-kario) "барсобот".
- 0
-
L F(Leonard)
- Эксперт
12.04.2018 09:09
Надеюсь, что введение видеоповторов покончит в конце концов из судейским произволом на футбольных полях.
- 5
-
андрей -(kergan)
- Наставник
12.04.2018 10:35
- 0
-
Александр М(monastyretsky)
- Опытный писатель
12.04.2018 09:09
Да конченый судья! Всю команду на желтые посадил. Пенальти это за 30 сек до свистка, красная...Больной какой-то. Испортил такое шоу.
- -2
-
гудейчук олесь(gak)
- Старожил
12.04.2018 09:16
какая разница когда произошло нарушение?
- 2
-
Александр М(monastyretsky)
- Опытный писатель
12.04.2018 09:26
Большая разница! Здесь пенальти не должно было ставиться. Не такое там нарушение было, чтоб ставить пеналь за 30 сек до перевода игры в экстратайм (не конца матча, а продолжения).
- -5
-
гудейчук олесь(gak)
- Старожил
12.04.2018 09:38
нарушение или есть или его нет. то что матч хотелось бы посмотреть подольше-это из другого вида телешоу.
- 2
-
Александр М(monastyretsky)
- Опытный писатель
12.04.2018 09:41
Из какого вида?
- -4
-
Олександр Слободяник(alex3108)
- Наставник
12.04.2018 13:48
эк как Вас понесло. Вы решили не было - значит не было! Правильно!
- 0
-
гудейчук олесь(gak)
- Старожил
12.04.2018 09:09
чистый толчек в спину игрока в момент удара головой по мячу в полуметре от ворот. нарушение в штрафной. о чем спор? пенальти однозначно. удаление? можно было наверное и не давать. но это англичанин. уважаю!
- 3
-
Александр Чигрин
- Опытный писатель
12.04.2018 09:02
пеналя не было!!!Буффона понять можно:человек последнюю в жизни ЛЧ играл..И были шансы пройти этих "сливочных"!Повезло судьишке,что он не судил в Лат.Америке:там его и закопали бы.
- -3
-
Андрей Лазко(andrei39)
- Эксперт
12.04.2018 08:55
пенальти не было
- -1
-
гудейчук олесь(gak)
- Старожил
12.04.2018 09:41
он не падал . он готовился бить головой по мячу летящему на уровне его груди
- 1
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Но фотографии и скрины многократно подтверждают правильность решения принятого арбитром. К последнему только 1 вопрос. А с каких пор опасная игра высоко поднятой ногой не влечет дисциплинарного наказания в виде ЖК? Бенания вообще-то играл ногой чуть ли не на уровне головы Васкеса.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
В детском садике все дети начали ругаться матом. В ходе разбирательства выяснили, что пару дней назад два солдата вешали люстру в садике. Заведующая в шоке, звонит командиру части, разберитесь там мол. Командир вызывает солдат на ковер.
- Колитесь, как вы так себя вели, что все дети ругаются матом.
- Мы здесь не причем. Мы вели себя культурно. Рядовой Петров паяльником припаивал провода к люстре, а держал стремянку. И тут с паяльника раскаленное олово стало капать мне на голову. А я и говорю "рядовой Петров, пожалуйста, не надо больше мне раскаленным оловом на голову капать".
А Джи-Джи судья удалил не за слова. Буффон не сдержался и толкнул арбитра. И арбитр среагировал именно на толчок. Да удивляет позиция режиссеров трансляции. Момент кода Буффон рукоприкладствует в отношении показали всего один раз, мельком. В следующее бесконечное количество повторов этот момент почему-то не попал. Только кадры когда Буффон на литературном итальянском объяснял арбитру: "рядовой Петров, пожалуйста, не надо больше мне раскаленным оловом на голову капать".
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Столько неадекватных судейских решений, которые были замечены в четвертьфинальных матчах Лиги Чемпионов лично давно не помню. Это какая то снежная лавина! А радикальная мера против судейских трактовок отдельных эпизодов в матче - введение видеоповторов.
учетная запись этого пользователя была удалена
И вообще очень часто не ставят 100%-ые пенали, где нарушение посерьёзнее. Судья похоронил Юве и не дал возможно болельщикам по всему миру насладиться футболом.
"нарушение или есть или его нет". Ок, значит нарушения не было. Моё мнение такое.
Тут довелось мельком пролистнуть методичку УЕФА под странным названием "Футбольные правила". Так чет там не заметил временных ограничений на фиксацию нарушений правил во время игры. Ни про 30 секунд. Ни про 60 секунд до окончания игры. Даже про 1 секунды там ничего. Наверное со зрением у меня плохо, или читать разучился. :) Надо будет моего знакомого попросить эту книжицу для повторного прочтения. Интересная штука, рекомендую к прочтению...
игрок Реала начал падать еще до касания, если внимательно посмотреть на его ноги.
судья подсуживал Реалу весь матч, а здесь просто сделал каминг-аут
введение видеоповторов неизбежно
возможно нужно дать тренерам возможность один раз за матч останавливать игру и требовать видеоповтора (как в теннисе - займет не более пары минут, но это лучше чем годами целые города и страны будут проклинать "педерсонов")