Ярмоленко может стать подопечным Виллаша-Боаша

Будет зря... Переоценненная "мыльная бульбашка"...Помню как выиграв титул надулся от значимости и рассуждал в стиле героев фильма "Спортлото-82" - типа захочу и ишо выиграю. Но футбольный Бог не прощает сопливых зарвавшихся пацанов возомнивших, что взяли его за бороду... Он быстро все расставил по местам...

Зєніт, як чорна пляма в його послужному списку.

Швидше за все менеджмент Боруссії буде шукати німецього або германомовного тренера. Бо: 1) німці все-таки прагматики і просто так не переплачують (цю розкіш може дозволити собі тільки Баварія і тільки Мюнхен запрошує топ-тренерів); 2) іноземні тренери в Німеччині нечасто дають результат (тут можу помилятися). Але впевнений, що новий тренер буде амбіційним і сповідуватиме атакувальну філософію гри. Так що, вважаю, Андрію головне набрати форму, а все інше прийде. Він ще далеко не повністю показав себе у Дортмунді.

учетная запись этого пользователя была удалена

Не повірите - деякі слова можуть мати кілька значень і не тільки як юридичний термін. Про це не завжди пишуть у Вікіпедії. Є ще словники, правописи та інша лінгвістична література. І мова має різні стиль публіцистичний дещо відрізняється від юридичного, а від цього дещо залежить і вживання слів, їх значення. Хоча... Приймаючи до уваги "граматику" вашого, кх-кх, допису, можна припустити, що це буде для вас деяким сюрпризом.
Так, до рівня професіоналізму журналістів часто є запитання. Але усе ж, як на мене, перш ніж так "критикувати", варто було б переконатися, що власний рівень хоча б не нижчий на рівень того, кого критикуєте.

оце рве дядька :)

учетная запись этого пользователя была удалена

Вот тебя порвало - любителя современного русского языка...

учетная запись этого пользователя была удалена

Подметили Вы всё верно. К сожалению, наши журналисты не все одинакового профессионального уровня. Многие попадают в эту среду не всегда по собственному желанию. А насильно мил не будешь.
Но у меня вопрос к выпускному редактору: а нельзя ли повнимательней читать, чтобы потом не было стыдно за такую писанину?
Этот вопрос не касается всех моих коллег по Шурику, потому что каждый из нас здесь сам себе и писатель, и редактор, и корректор в одном лице. Опечатки, ошибки, оговорки воспринимаются толерантно и с пониманием

Шановний! Ви перечитали те що написали!?:) Мабуть у Вас помилка в ніку, замість "lyra"треба було написати "lyTra"... Якось так...:))) Хоча... "приймаючи до уваги "граматику" Вашої "граматики", то з неї грамотність аж випирає...:)) Про які стилі Ви пишите!?:)) Подивіться значення слова "стиль" спочатку...:)) Критик ви великий!!!

Плюс, Вам, Славо! Доступно і переконливо, як на мене.

Слава Славків, перепрошую, що втручаюсь, але вислів "Ярмоленко может стать подопечным" тут дійсно недоречний. Навіть беручи до уваги, що слова інколи мають інший зміст.
Підопічний - той, що перебуває під опікою. Іншими словами, які Ви маєте на увазі, протеже. Ярмоленко поки ніяк не протеже Боаша, швидше це стосується Петера Боса :-)) який Андрія якраз і запросив до Дортмунду.
Якщо португалець стане тренером Борусії. Ярмоленку та іншим футболістам він стане наставником. Та й то, як я розумію значення цього слова, трапиться лише згодом.
Особисто мені б хотілося, щоб Борусію очолив Марко Розе, Зальцбург з ним грає чудово.

Юрію, я не захищав коректність назви новини. Чи відстоював її дотепність. Я поставив під сумнів те, як автору було вказано на недоречність такої назви. Так, назва сформульована не кращим чином... Але вибір інтонації для її "критики" та "аргументація" власної позиції навряд чи може претендувати, м'яко кажучи, на кращу оцінку. Чи не так?

учетная запись этого пользователя была удалена

Клас :-))) Спасибі Вам величезне ! Давненько я такого на сайті не бачив (хоч як би це дивно й не було) , і посміявся від душі :)

Подопечные только в Шахтере и Мариуполе.
Извините.

Марко Розе - да , Боаш - ни в коем случае. ИМХО.

Думаю - Марко Розе ,как раз то,что нужно! Какой же симпатичный Зальцбург он создал !

учетная запись этого пользователя была удалена