Президент Федерации футбола Украины Андрей Павелко заявил, что на предмет возможного наличия в его действиях конфликта интересов его обязано проверить НАПК. При этом, он не уточнил, подал ли для этого свое письменное заявление в Агентство, как того требует предусмотренный порядок.
«Конечно же, НАПК обязано все проверить, я сам являюсь и есть первым инициатором того, чтобы любые вопросы были проверены. Не вижу никаких проблем», — сказал он.
Напомним, ранее о возможном конфликте интересов в действиях Андрея Павелко завили в Transparency International.
«Мы понимаем, что здесь есть основания для конфликта интересов, ведь если средства выделялись из бюджета, а председателем бюджетного комитета является Андрей Павелко, который одновременно возглавляет ФФУ, то еще возможно подозрение и на злоупотребление служебным положением в состоянии конфликта интересов. Если это подтвердится — это уже сфера ответственности НАБУ. Учитывая уровень чиновника и размер… ущерба», — рассказал исполнительный директор Transparency International Ярослав Юрчишин.
Также напомним, что фаворитами всех тендерных закупок по устройству футбольных полей стали дочерние коммерческие Федерации футбола Украины, в частности и «ФФУ Продакшин» (по данным СМИ, фирма получило господрядов на сумму около 260 млн грн), пишет УНН.
учетная запись этого пользователя была удалена
Надеюсь, НАБУ таки его хлопнет, а пока расследование закончат, то и суд новый появится, чтобы посадить (а не отпустить, как сейчас суды делают).
Три варианта:
либо а) "супруг овцы", то есть неадекватное восприятие действительности - как бы сказанное в "запаре" на фоне его последних "цуг-цвангов" и боязни, что решение "смыть его в сортире", как "сбитого лётчика" уже принято "работодателями" ("порохом" и "рыжим" ) ....., при этом отчаянная попытка вызвать хорошую мину при плохой игре в состоянии между "грогги" и "цейтнотом".
б) он уверен, что ранее разработанная "комбинашка", всё-так действительно безупречна и так это и есть, при всей видимости и признаках незаконности существующей "схемы", то есть имеют место использования несовершенств законодательства (не существование такого варианта - не объективно).
в) ему уже известны результаты "расследования"....)))..., даже допускаю, что он уже читал натянутый "вывод" проверки НАБУ, прокуратуры, САП или кого там ещё.... Осталось исполнить формальную ревизию указанными органами его деятельности, отчитаться общественности и..... положить под сукно.... При этом постоянно мониторить "народные волнения" и "озабоченность УЕФА". Вариант "в" - только при степени "народного волнения" и "озабоченности УЕФА" в статусе "бархатное"...)))...
Моё мнение (надеюсь, что ошибаюсь по "в"): "а" - 10%, "б" - 0 %, "в" - 90% ((((((((((....
У меня вопрос: неужели оставят без внимания ИМЕННО рейдерские захваты областных федераций?!?!?!?!?! Они же и есть "Заказчики" этих "полей" и "Плательщики" тех денежных средств, которые "вымутил" "павелкин" из бюджета?!?!?!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена