Глава судейского комитета ФИФА Пьерлуиджи Коллина заявил, что на ЧМ-2018 боковые арбитры, согласно новой инструкции, не будут сигнализировать о спорном положении «вне игры».
«Если вы увидите, что боковой не поднимает флажок, то это не значит, что он пропустил этот момент. Это значит, что арбитр соблюдает инструкции. Если момент спорный, а атака перспективная, то судья не должен вмешиваться в игру. По окончании эпизода, если, допустим, был забит гол, а офсайд на самом деле имел место, этот момент можно будет пересмотреть», — цитирует BBC Коллину.
тобто не про такий, що спорюється кимось, а такий, в якому суддя не упевнений у тлумаченні
якщо суддя не впевнений у наявності офсайту, він прапорець не піднімає, але сигналізує суддям біля монітору, що у нього є підозри. поки йде епізод - ті переглядають відеоповтор і, якщо підозри справедливі, - сигналізують головному. якщо буде забитий гол - він буде незарахований.
але це в теорії... на практиці це може бути "чорною дірою" для "правильного судіння"
хорошими справами вислала дорога в ад:(
ну, як мінімум, як на мене, має нехай усе одно подавати сигнал про "наявність підозр" на офсайд. по-іншому, ніж коли він упевнений, але усе ж і гравці на полі, і тренери і, головне, глядачі повинні бачити, що суддя звертається до відеоповтору. а то потім доведи, були й нього сумніви чи ні:)
учетная запись этого пользователя была удалена
Лучше и проще отменить гол забитый с оффсайда, чем ныть по загубленному судьей моменту.
Было бы плохо совать "правильную" атаку и лишить возможности забить. Но ведь могут и не забить, тогда повтор не понадобится.
Тренировка ....слепых....
на взятии ворот сборной Англии прошла успешно...
теперь и вне игры замечать не будут.
перестразовываться, в случае чего есть VAR.
А голов станет больше. Прогресс, однако.
учетная запись этого пользователя была удалена
тобто не про такий, що спорюється кимось, а такий, в якому суддя не упевнений у тлумаченні
якщо суддя не впевнений у наявності офсайту, він прапорець не піднімає, але сигналізує суддям біля монітору, що у нього є підозри. поки йде епізод - ті переглядають відеоповтор і, якщо підозри справедливі, - сигналізують головному. якщо буде забитий гол - він буде незарахований.
але це в теорії... на практиці це може бути "чорною дірою" для "правильного судіння"
хорошими справами вислала дорога в ад:(
ну, як мінімум, як на мене, має нехай усе одно подавати сигнал про "наявність підозр" на офсайд. по-іншому, ніж коли він упевнений, але усе ж і гравці на полі, і тренери і, головне, глядачі повинні бачити, що суддя звертається до відеоповтору. а то потім доведи, були й нього сумніви чи ні:)