СМИ: Артем Беседин может не сыграть против «Аякса»

учетная запись этого пользователя была удалена

Прочитал ветку, в том числе и лучший комментарий уважаемого мною (заочно, по комментариям) Александр Франклин Осборн(alexandr_fo). Так как комментарий лучший, то выскажусь в основном в канве оппоненции к нему.
Вечная тема о роли "масс" и роли "личности" в истории, перенесенная на футбол. Истина, на мой взгляд не экстремальна, она лежит где-то посередине. Действительно, футбол - игра командная, действительно, команда, у которой забивают все полевые игроки - это классно. Но, команда в то же время - это совокупность игроков, которые, при всей тотальности современного футбола, в первую очередь должны выполнять свои первостепенные задачи, те задачи, которые есть определяющими для футболиста данного амплуа. Главная задача и предназначение нападающего, как ни крути - забивать голы, а не выполнять какой-то, зачастую формальный, "объём работы". Показатель "объёма работы" есть определяющим в тех профессиях, в которых главным результатом и показателем эффективности выполненной работы является именно её объём - например, отличный показатель для землекопа. Но это же футбол. Ну какой может быть нападающий высокого класса, не обладающий скоростью и умением обыграть противника один в один?? Да, были на моей памяти единичные примеры нападающих без скорости, без техники, которые брали чем-то выдающимся - например, ростом и при этом умением играть головой. Какое выдающееся свойство есть у Артёма Беседина, на фоне отсутствия скорости, резкости, умения обыграть соперника? Ну да, пару лохов-вратарей в этом году поплатились за то, что ковыряли в носу пока он к ним прибежал и забрал мяч. Но это больше их глюк, а не его достоинство.
Скажу проще: что лучше - нападающий, который, как тот же Зозуля, бегает по полю без остановки от одного игрока к другому, но при этом практически не забивает, или нападающий, который достаточно для своего амплуа участвует и в обороне, но при этом забивает? Ответ, я думаю, однозначный. И в матче с Черноморцем именно таким нападающим показал себя Русин. Или кто-то здесь скажет, что он простоял всё время, ничего не делал кроме как впереди? Я не знаю, что будет дальше с игрой Русина. Но по тому, как я его пока видел в игре, по скорости, по технике и даже по умению играть головой он на голову выше Беседина.
А на фразу "Мы мало забиваем? Это не вина Беседина. Это - вина команды. Вей, без исключения. И никакой Русин/Супряга это положение не в состоянии исправить." я бы сказал так - не вина Беседина была бы в том, что команда мало забивает, например, по одному голу в игру, если бы при этом эти голы или пусть там две трети голов забивал бы лично он. А если команда забивает по одному голу в игру, при этом нападающий забивает по одному голу в пяти матчах - это именно его вина. И классный нападающий в состоянии это исправить, потому что в любой практически игре у него будут моменты, если он способен их создать. Он обязан их создавать в том числе самостоятельно, без выдающейся игры команды в целом, а не просто бить в пустые ворота после того, как его выведут на них прекрасные его партнёры.

Я согласен с вами. Все же у Беседина были пусть и полумоменты, но классный нападающий из них бы выжал максимум. Я не собираюсь устраивать разбор полетов нашего нападающего, но у меня создаётся впечатление, что он так « наедается» борьбой и беготней, что сил на основную задачу- забить гол, у него просто не хватает сил. А Русин мне тоже понравился.

Ага.)

Скажите, Месси - классный нападающий?
По крайней мере, есть утвердившееся мнение, что это так. Теперь давайте посмотрим на классного (без кавычек) нападающего в Барселоне и в сборной Аргентины. Это один и тот же игрок, но результаты абсолютно разные. И как бы он ни был "обязан их создавать в том числе самостоятельно, без выдающейся игры команды в целом", сборная Аргентины уехала домой не солоно хлебавши.

Ну, не может самый-самый выдающийся форвард заменить собой игру команды. Без Буряка не было бы Блохина. Без Хави и Иньесты - Месси, без командной игры Реала - Роналду...

Проблема в том, что сегодня команда Динамо не создает игру такого качества, чтобы тот же Беседин был заточен на чистый гол. Он сам должен выбегать себе моменты, причем настолько, что в момент решающего удара ноги заблокированы. Ну, факт это, и не его вина.

И я вижу единственную разницу в оценках (не в стиле, не в уровнях) между Бесединым и Русиным: второй еще не накопил в среде болельщиков ту негативную карму, которую уже набегал Беседин. Что касается класса Русина, то там разница исчезающе малая. Иначе он играл бы не в Динамо, а в Баварии-Барселоне-ПСЖ-МЮ... И пусть Вас не обманывает статистическая продуктивность Русина: он выходил свежим на уже "дожатого" соперника. И на адреналине от "высокого доверия". Как в свое время выходили на всплеске эмоций Шепелев, Цыганков, Шапаренко, Бущан, тот же Беседин и даже многоопытный Мбокани.

Пусть Русин сыграет свой первый сезон. Вот тогда и появится тема для обсуждения.

Супрягу можно поставить, с Русиным вдвоем . Хуже все равно не будет, а пацанам опыт.

Динамо з одним форвардом програло центр поля, а що буде якщо одного півзахисника поміняти на форварда?

Господи,да что вы на этого Супрягу-молитесь то? Он даже за дубль ни одной игры ещё не сыграл.Мрак,полный мрак...

У нас в заявці 18 півзахисників, ВІСІМНАДЦЯТЬ! А нападників двоє. І що не ясно було, що Бєсєдін може пропустити гру через травму, або карточки? До речі, після останніх двох ігор хто наважиться спрогнозувати а хто ті троє рятівників ситуації, що вийдуть в центрі півзахисту?

Не критично.Русину-шанс.

А может и сыграть. Так почти про каждого написать можно.

Всё верно,ведь один в поле не воин.Играет команда и всё в порядке,все на уровне.

Опять пережеванная тема о "забивных форвардах" и "незабивных опорниках"...

Футбол - игра командная. То есть голы забивает КОМАНДА. И если игрок ГРУППЫ АТАКИ (© В.В. Лобановский) выполняет объем работы на поле, которая дает возможность КОМАНДЕ забивать и побеждать, пусть и силами центральных защитников или даже вратаря, то он свое место в составе полностью оправдывает.

И еще, из непреложных истин: команда, у которой забивают все полевые игроки, куда более мобильна и опасна, чем с ярко выраженным голеодором.

Мы мало забиваем? Это не вина Беседина. Это - вина команды. Вей, без исключения. И никакой Русин/Супряга это положение не в состоянии исправить.

но почему-то при этом Русин все же забивает. практически не играя.

Только в Ваших мечтах!
Вы не учитываете, что Русин выходит на поле в подавляющем большинстве случаев на подсевшего соперника, которого укатали до этого стартовым составом.
Чистых результативных выходов у Назария - единицы. Да и по своей конституции он не таранный форвард, способный 90 минут таскать на спине защиту соперника. А без этого игра в одного форварда не имеет перспектив. Да и как Блохин он не убегает...

учетная запись этого пользователя была удалена

Хацкевич в післяматчевому інтервю в Одесі сказав що команді не вистачало форварда який може побороться,так що, надіюсь ,це все для Аякса

Догралися з одним форвардом на сезон! Утім, у Назарія швидкість, техніка і гольове чуття краще. Якщо не затопчуть ( а в Аякса таких колод як в Славії немає) то Русин ще й кориснішим може бути. Під форвардом Шапаренка чи Буено. Якщо Сидор чи Буяльський гратиме - в кращому разі 0:0.

учетная запись этого пользователя была удалена

Беседин новый вид форварда - нападающий опорник. Голы почти не звбивает, в футбол сам не играет, а борется и мешает играть сопернику.

Ага, пользуясь современными выражениями, наверное - "гибридный форвард")))))

Минусуйте, но как по мне, Артем не нападающий, больше на опорника смахивает. В свое время Лобановский, Алексея Герасименко ,в защиту опустил ! Можно и Артема пробовать, работа способность у него на уровне.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена