Олег Гусев: «Через несколько дней должен подписать контракт с «Динамо», буду тренировать команду U-21»

пошло поехало

Якщо Олег бере дублерів, то надіюсь, Мороз буде в.о.основи?! Дай-то, Бог, тим більше, що кістяк команди його колишні підопічні, і він знає всі їх можливості, сильні і слабі сторони.

Цікава думка!
Може бути.

Давай Олег дерзай.

пока суркис не уйдет эта фигня будет продолжаться.

А клуб содержать вы планируете? Или у вас на примете есть желающие олигархи им на замену?

Очень уважаю Олега, он настоящий динамовец, который отдал ДК почти всю свою карьеру, но Суркису надо прекращать делать из ДК пристанище для безработных «сердец». В мире нет примеров, когда любая структура была успешной при «кумовстве», должны работать профессионалы своего дела для достижения успеха. Весь бардак в клубе, все плохие результаты - это прямое следствие бездарного управления, рыба всегда, без исключений, гниет с головы. Если Суркисы были бы во главе команды из более сильного чемпионата, она бы уже давно вылетела в низшие лиги, как тот де Сандерленд в АПЛ. Деньги, которые вложены без мозгов, не принесут успеха. Вспомните недавнее тренерство Блохина, у которого был невероятный на то время состав и что из этого вышло. Только полный идиот мог дать водителю грузовика управлять боингом.

Усе гниє із середини(черева).
Але запах відчувається спочатку із голови. Найвиразніше у риб.
Через це й приказка в оригіналі "Запах гнилої риби найперше відчувається із голови"
В усьому іншому Вам не заперечиш.

учетная запись этого пользователя была удалена

под Хацкевичем зашаталось кресло? :-))

учетная запись этого пользователя была удалена

Кому что-то не нравится, советую закрыться в ванной и застрелиться. Или чухать на террик и там изгаляться. Там чмырей и "остряков" хватает. Поддержат, если что.

Человек еще ничего не сделал, "только вошел"... Но уже столько негатива, как-будто его в луже на улице нашли.
Имейте уважение хотя бы к его заслугам игрока-динамовца.
А что там у него с молодежью получится - так хоть начать спокойно дайте!

Как у классика - только ленивый на бросил в Динамо камень

Чё вы все перенапряглись? Гусев будет третим ассистентом у Мороза. Фишки по полю переставлять. Инфа 100%. А не главным. Это нормальная практика. Возможно у человека и есть талант к тренерству. Так тоже нельзя, динамовец - значит обязательно неумеха как тренер. Перегиб в другую сторону уже. Гусев как ассистент пусть набирается опыта, пока у Мороза. Вдруг хоть у него пойдет.

А за шельмование всего динамовского сейчас больше плюсиков отсыпают.
Выгодно и не накладно. Заодно и в струе себя чувствуешь.

А что дают эти плюсы? Денег? Уважения? Я их имею не мало, но и минусов хватал за свое мнение. Как то специально охотиться за плюсами на Шурике совсем по идиотски.

Ничего не дают. Но самооценку заметно повышают... :)))

Тільки для тих, кому ця самоцінка потрібна(мішура).

+ Почему бы и нет. Олег трудяга каких мало.

Новая кровь? Нет. Забудьте.(

учетная запись этого пользователя была удалена

Может, шахтеровских прикажете приглашать???

Да нет. Немцев,голландцев из их спортивных академий.

А те сюда рвутся? Мечтают об Украине готовить для Динамо кадры? Начиная с 6-леток?
А сесть и прикинуть, сколько и на какой срок их нужно?

Не выдавайте желаемое за действительное!

В Европе зарплаты регламентированы,да и не все смогут устроится. Тем более Киев не Жмеринка. Много иностранцев работают. В том же хайтеке. Уверен,что поедут специалисты. Вон Ребров испанцев пригласил. Были же. Но моё имхо. Всё же испанский футбол не для нас. Вот немцы,голландцы были бы в самый раз.

Вы так и не поняли сказанное!
Если менять систему подготовки, то это нужно делать с детского возраста. Понимаете? Иначе придется сначала учить одному, потом - ПЕРЕУЧИВАТЬ! Вот и считайте - 6-летний набор нужно вести до 19-20 лет. То есть - 14 !!! лет. И нужны тренеры (немцы-голландцы) для ВСЕХ возрастов. Понимаете? То есть это туева хуча людей из Европы, каждого из которых нужно считать лучше, чем свои. Вы в это верите??? И в то, что все они действительно окажутся такими непобедимыми профи? Те самые, которые не востребованы у себя в странах?

Ну, привел Ребров испанцев... И что? Вы видели "испанскую тики-таку" в исполнении Динамо? И где они все сейчас? Заработали и вернулись домой? И что дальше? Голландцы? А потом немцы? Следом - бразильцы? За 14 лет можно всех перепробовать. НЕ станете же вы их на канате здесь удерживать!

То, что вы предлагаете - это даже не фантастика! Это голая демагогия.

Пане Олександр, я не вірю, що Ви справді не розумієте, що саме збентежило колег в розрізі даного призначення та політики сердець.

А що тут може збентежити? Людина, що все своє життя грала в футбол на найвищому рівні отримує можливість спробувати передати свої навички та майстерність новому поколінню. Його призначають на НАЙНИЖЧУ з можливих посад, фактично - ДОПОМОГАТИ ГТ U21. Ви мене вибачте, тут взагалі нема приводу для претензій та невдоволення.

Ця маячня про нездатість колишніх гравців Динамо виконувати будь-яку тренувальну роботу - просто справжній психоз. Психоз від примітивного нерозуміння, що ніхто до Києва весь штат тренерів Аяксу чи Барселони не привезе. Ніхто й ніколи. Навіть якби власниками Динамо стали арабські шейхи з мільярдними статками.

І чим швидше місцеві мрійники звільняться від цієї маячні - тим швидше почнуть адекватно сприймати оточуючий світ.

Можете мене хоч завалити мінусами, але буде саме так. І ці мінуси лише свідчать про те, люди не здаті адекватно сприймати реалії.

Може об'єктивно збентежити тенденція чи політика запрошення чи не на всі (натякаю на неточковість даного явища) посади в клубі (від тренерів та селекціонерів до менеджменту) екс-гравців без жодного попереднього досвіду в розрізі займаної посади - не проводитиму очевидні паралелі з вітчизняними підходами в політиці, держструктурах та сімейних бізнесах.

Давно всіх може бентежити система функціонування клубу, а абзац вище вказує на ймовірну причину такого стану речей.

Дедалі частіше з'являються думки, в яких фігурує бентега щодо підготовки молоді в нашому клубі - можливо, причина теж в першому абзаці (на офіційному сайті Динамо в розділі щодо U-19, U-21 та ДЮСШ в списку тренерів можна зустріти багато знайомих прізвищ), адже працівник навіть "найнижчої з можливих посад" (цитата, з якою можна не погодитися, але мова не про це) має прямий доступ та вплив на кінцевий продукт та функціонал, з яким він (продукт) піде в світ (в першу команду) - може бентежити якість цього впливу, адже не секрет, що рідкість, коли хороший спеціаліст є водночас не менш хорошим педагогом - щоб дізнатися це потрібен час на набиті шишки, і тут може бентежити той факт, що ці шишки набиваються в нашому клубі, який ставить перед собою найвищі задачі, а не десь в другій лізі, як це працює в інших сферах бізнесу.

Пане Олександре, при всій повазі до Вас, але застосування терміну "маячня" без наведеного супровідного фактажу може надихнути когось з читачів подумати, що в рядах мрійників назріває поповнення, тому хотілося б почути, прізвища людей, які заперечили тезу "про нездатість колишніх гравців Динамо виконувати будь-яку тренувальну роботу" (хоча, в моєму розумінні ця теза має звучати інакше, але про це можемо поговорити далі, якщо дискусія матиме місце).

І додам від себе, що мені, як читачу Ваших аналітичних блогів кількарічної давності, було б цікаво почути Вашу конструктивну думку в розрізі поточної кризової ситуації, а не виключно критику критиків без конкретних пропозицій (так, я прекрасно розумію, що ми, прості вболівальники, ні на що не впливаємо, але хіба не для балачок був створений даний ресурс?).

Щодо штату тренерів Аяксу та Барселони - це, підозрюю, цитата не до мене, а до інших дописувачів, тому залишу без коментарів.

Ну, а завалювання мінусами - пане Олександр, ми з Вами не в тому віці (фізичному чи ментальному), щоб звертати увагу на якісь віртуальні мінуси чи не сприйняття нашої думки: якщо для когось мінус - це єдиний контраргумент, що ж, "чим би дитя не тішилося, аби не вішалося" =)

Частково вже відповідав раніше, що при необхідності вести вікові групи від 6 до 21 року кількість тренерів не передбачає масової появи сторонніх людей. Що стосується іноземних фахівців - вже пояснював, ні чисельно, ні строково ця задача не віирішується. Тобто, найбільш оптимальною є методика запрошення добре відомих людей, що можуть бути залучені, їхню роботу можна оцінити та зробити відповідні зміни.

Нічого подібного з іноземцями зробити неможливо, особливо зважаючи на викладене вище. Що стосується Олега Гусєва, то де ще повинен набувати досвіду початківець, як не у знайомій йому структурі помічником досвідченого тренера. Якщо відмовити йому в цьому, то де ще він має почати тренерську діяльність?

Ще раз наголошую, що Олег отримує не команду U21 під своє керівництво, а фактично вчиться працювати з досвідченим головним тренером.

Стосовно тези про нездатність, то починати цю розмову потрібно з критеріїв. Адже що називати "здатністю"? Рівень топ-тренерів світового рівня? Так вони з нашими кадрами працювати відмовляються. Рівень Лобановського і Базилевича? Так ці "динамівські серця" - виняток, та й працювали вони абсолютно в інших умовах. Тобто "здатність" у Вашому формулюванні - це рівень, який ніхто у нинішніх умовах досягнути не зміг і не зможе. А тренерами працювали і працюють переважна більшість колишніх динамівців. Звичайно, вони не здатні вийти на рівень топ-показників у наших умовах та з нашими виконавцями.

Тому перед тим, як обговорювати здатність, потібно задати собі питання: а хто таки здатний з наших тренерів вирішити подібні завдання? А з не наших? Визначіть реальний критерій, з яким потрібно порівнювати "нездатних" "динамівських сердець".

Відносно "критики критиків", проблема у тому, що нинішній тренерський штаб так і не знайшов шляхів вирішення цілком очевидних проблем. По-перше, це контроль м’яча у середині поля. В чому ця проблема, я поки відповісти не можу - вона КАДРОВА, чи методична. Розглядати помічників Хацкевича не бачу сенсу: він їх обрав, він доручив їм певний обсяг роботи, він з них питає результат. Тому мова має йти виключно про головного тренера. Якщо він до кінця року не вирішить питання контролю середини поля - перспектив він не матиме. Друга причина кризи - слабкий чемпіонат. Те, що сьогодні демонструє переважна більшість команд, по-перше, вважатись футболом не може, а по-друге, не дає змоги відчути дісний рівень готовності до принципових матчів. По-третє, серйозною перепоною є неможливість реального підсилення гравцями середньоєвропейського рівня. Навіть середньоєвропейського! Адже саме від цих виконавців вболівальники очікують серйозних звитяг у Європі.
Середні проти найкращих... Чи реально це взагалі???

Ну а що стосується мінусів, то особисто мене це питання взагалі не хвилює, але нажаль є стимулом для певної категорії висловлювати не свої думки, а найбільш популярні. Але, як стверджують розумні люди, більшість завжди помиляється.
Ми багаторазово у цьому переконувались.

А що Ви думаєте стосовно такої методики, як запрошення на посади людей, які вже проявили себе в цьому плані? Поясню, що маю на увазі: тут мова не про Аякс / Барселону / Порто і т.д., а про вітчизняний ринок, за прикладом, як це працює в інших сферах бізнесу - якщо умовний Реал зі Жмеринки (назва та місто обрані випадково і, ймовірно, така команда не існує) двічі підряд перемагає в першості України серед 9-річних хлопчиків, то можна спробувати запросити їх тренера на аналогічну посаду в нашу команду. Аналогічно і з іншими віковими категоріями.

Я вже писав вище, де саме, на мою думку, повинні набиратися досвіду екс-гравці - в командах нижчих ліг.
Та й справа не конкретно в Олегу, а саме в кадровій політиці клубу, яка, м'яко кажучи, викликає занепокоєння.

Мабуть, критерієм здатності є виконання поставлених перед командою задач на сезон: підозрюю, що такими задачами для першої команди є чемпіонство, перемога/дохід до фіналу кубку України та вихід в групу ЛЧ та єврокубкова весна (тобто, виліт в ЛЄ з групи годиться), для молодіжної - енна кількість підготовлених кадрів для першої команди та, можливо, чемпіонство, і т.д. На жаль, не пригадую, щоб хтось з екс-динамівців в останнє десятиліття справлявся з такими задачами. Сьоміну та Газаєву свого часу це було під силу і, згадаймо, дорогих гравців тоді в команді не було (хіба при Газаєву купили Андре та Бертольйо, які взагалі не грали) - виправте, якщо я не правий або забув про якісь прізвища в заяці команди на той час. Тому й існує теза про нездатність...

Щодо вказаних Вами проблем не можу не погодитися. Правда, виглядає так, що причиною частини їх є якраз-таки наш головний тренер: та ж гра в центрі поля навіть з наявними кадрами (не сказав би, що там все на стільки погано, якраз-таки середнячковий рівень) не може виглядати так абсолютно безнадійно в грі з Аяксом та так беззубо в грі з Карпатами - мабуть, таки методичний підхід викликає ряд питань. Чи будуть вони вирішені? У мене є сумніви, хоча я завжди радий помилитися у такому питанні.

Популізм, як бачимо, прокрадається у всі сфери життя, де можна бути оціненими: будь це вибори чи сайт з мінусами/плюсами. Ну, й нехай. І, так, переконувалися в згаданій Вами тезі не раз...

Не могу понять логику Суркиса !!! Тогда надо сняться со всех соревнований и сделать школу тренеров . И продавать их пачками по всему миру.

Ну правильно, U-21 это ж совсем не важная для нас команда. Можно позволить на ней потренироваться человеку без единого дня тренерского стажа. Прав Вернидуб, нечего ему ловить в команде где правят сердца.

А Вернидуб не говорив того, що Ви написали.
Не варто придумувати.