Глава Комитета арбитров ФФУ Лучано Лучи рассказал, когда будет внедрена в Украине система видеоповторов (VAR).
— Не комментировал эту тему ранее, потому что не было четкой позиции и конкретных решений. Система видеоповторов не такая простая вещь. Это достаточно сложно и она состоит из многих компонентов. Для того, чтобы вы понимали, на каком этапе мы находимся, нужно сначала обратиться к истории вопроса: что было сделано, что пройдено. В Европе некоторые из стран, как вы уже видите, используют эту технологию. Это Италия, Германия, Голландия. У них уже есть стабильная работа системы.
Мы начали изучать систему, чтобы понять, как все работает. Сейчас существует два варианта внедрения VAR. Первый — это то, что мы видели в Москве. Создается центральный офис VAR. В Италии, Германии и Голландии тоже такие есть. Эта система от производителя Hawk-Eye Sony. Система высочайшего уровня, однако, она довольно затратная. Там контракт на пять лет с общей суммой 2,7 млн. долларов.
Мы обратились к другому варианту системы. Она используется нашими польскими и португальскими коллегами. Производитель — EVS. Это вариант системы, в которой есть инновация: отдельный сервер, запрограммированный на фиксацию положения вне игры. То есть один сервер, запрограммированный на отслеживание разных этапов игры: красных карточек, взятия ворот, идентификации нарушителей. А есть другой, с другим оператором, с наличием красной линии, передвигающейся по полю и фиксирующая офсайды. Этот сервер стоит тоже достаточно много.
Однако, ФФУ выбрала второй вариант, поскольку, хоть Украина и территориально большая страна, но наш футбол во многом уступает английской, немецкой или итальянской лиге. Делать центр VAR для нас нецелесообразно. Выбран путь с использованием автомобильной платформы — это фургон, оборудованный пятью рабочими местами. Два оператора повторов, три арбитра, водитель и инженер. Фургон может переезжать по всей Украине — в Александрию, в Харьков или Киев.
На сегодняшний день мы можем сказать, что существенно продвинулись в вопросе изучения имеющихся предложений и оформления заказов для закупки. Конечно же, есть технические моменты и сроки поставки. Но скоро мы начнем тренировку арбитров в тестовом режиме.
VAR помог бы во многих случаях. Четыре-пять я могу выделить. При пенальти, удалениях. Когда, к примеру, в недавнем матче выдавалась желтая 26-му номеру «Александрии», оператор VAR связался бы с главным арбитром в поле и игрок получил бы красную карточку. Или, например, эпизод вне игры в матче «Десна» — «Шахтер». Да, офсайд там минимальный. Но машина там не ошибется даже там. Ассистент же не видит это так, как видим мы, ведь мы смотрим потом по видео. Система VAR в этом случае полезна. В правилах протокола в таком спорном случае ассистент не должен поднимать флажок в этом случае, он должен держать руку внизу. А потом эпизод просматривается на оборудовании VAR, — сказал Луччи.
-но вот кротоканалs имеет другое мнение...
учетная запись этого пользователя была удалена
________________
Интересно другое, сколько таких лет по контракту, стырил г-н Павелко на своих "искусственных полях"? А теперь они говорят, что для них что-то дорого.
Так может теперь ФФУ ещё начнёт СТРОИТЬ ДОРОГИ? :))))
-но вот кротоканалs имеет другое мнение...