Шейх Мансур вложил в «Манчестер Сити» за 10 лет полтора миллиарда евро

А заработали сколько?

Да, нам бы такого инвестора, делов бы наделали!

а заработали сколько ? уверен в минуса не зашел

Неплохие деньги для трёх чемпионств :)))

А доходов сколько?)

А я поставлю плюсик.
Ведь это затраты. И прибыль от продажи прав на трансляции, футболок, билетов ...
Плюс Лига Чемпионов...

Возможно прав был когда-то Буряк с его фразой «где мы и где футбол»

Очень большие деньги, конечно, идут на пользу МС, но в глобальном плане, когда отдельные клубы так финансируются, эти громадные деньги приносят вред всему футболу в целом.
Стоимость игроков не соответствует никаким реалиям. Образовалась в футболе финансово- фут-
больная элита, которая создала пропасть между ними и остальными клубами. И много ещё других
негативных факторов от этого.

Богатых,как правило, нигде не любят. Не вижу очевидного вреда от больших денег в футболе. Плохо не с деньгами, плохо когда их нет. АПЛ во многом потому и есть самая коммерчески успешная лига в Европе что в местные клубы вкладываются серьёзные деньги. Следом за англичанами стараются тянуться и другие. Повышается уровень команд, болельщику интересно смотреть хороший футбол, стадионы ломятся, платные каналы процветают, атрибутика покупается, рекламодатели в очередь становятся. Словом футбольная экономика работает,развивается, приносит прибыль. Что же в этом плохого...Ну а то что мы или кто то ещё чужие на этом празднике жизни, так это не вина больших денег в футболе, это наши проблемы. А реалии рынка таковы что каждый товар стоит ровно столько сколько за него готовы платить. Раз платят за футболистов столько, значит таковы сегодняшние реалии.

По вашему мнению Неймар стоит 300 млн. евро?

Пока он стоит столько сколько за него заплатил ПСЖ, чуть больше 200 млн. Если за него заплатят 300, значит он этого стоит. И это будет не моё мнение. Это будет мнение рынка. Именно рынок определяет цену товара.

Минус вам поставил не я. Я минусы, людям с которыми дискутирую, никогда не ставлю.
Возвращаюсь к теме нашей дискуссии: О чём я и говорю, когда на рынок приходят огромные деньги,заработанные не обычным способом, а например, в результате монопольного
распределения доходов ( случай с нефтяным магнатом-шейхом ) или олиргархический
капитал, то такие события, как правило, подрывают нормальный рынок. Понятно, есть
мало людей, которым деньги достаются в таком количестве и так быстро. У них , практи-
чески, нет конкурентов, Поэтому они возносят цены до таких пределов, где кроме них,
никто не в состоянии осуществлять какие-либо сделки. Поэтому тот рынок, на который
вы ссылатесь, он не является объективным. Он покалечен действиями людей, у которых
денег видимо-невидимо.

В мире никогда не прекратится полемика о справедливости происхождения больших денег. Объективности в оценке происхождения этих денег,пожалуй, быть не может. Но ведь шейхи не виноваты что им достались эти деньги, а кому то не достались. Они используют их на развитие своих стран, вкладывают в инфраструктуру, науку, образование, здравоохранение и в т. ч. в футбол. Значит им ,по каким то причинам, футбол интересен как объект инвестиций. Футболу, как и любому бизнесу, нужны инвестиции и чем их больше, тем лучше. Разумеется при грамотном использовании. Разве не интересно соревнование т.н. скороспелых топ клубов с топ клубами которые свою репутацию зарабатывали десятилетиями...Мне, да и многим болельщикам очень интересно.

Ну вот и хорошо, будем считать, мы пришли к консенсусу.

Согласен. В конце концов они не используют эти деньги для агрессии, захвата чужих территорий, войн...как наш бесноватый сосед.