Бывший полузащитник «Динамо» Флорин Чернат вспомнил некоторые моменты своего выступления за киевской клуб и общения с Валерием Лобановским.
«Было много красивых моментов. Прежде всего, я помню, когда подписал контракт с „Динамо“, помню, когда сыграл первую игру за киевлян, помню, когда дебютировал играть в Лиге чемпионов. Одним словом, есть мгновения, которые я вспоминаю с любовью.
Конечно, были неприятные моменты. Особенно врезалась в память смерть Валерия Лобановского прямо во время матча в Запорожье. К сожалению, врачи были бессильны...
Из разговоров с Мэтром вспоминаю, как во время своей второй игры за „Динамо“ в Харькове, в перерыве я жаловался, что слишком много внимания уделяю обороне. Жаловался, что у меня это не получается, хотя понимал, что обязан это делать. Тогда Лобановский взял паузу и сказал, чтобы я играл впереди и не переходил центральную линию. Это меня окрылило, потому что атака — моя стихия», — приводит слова Черната TelekomSport.ro.
Даже в то время, когда еще не было такого кризиса на нападающих как сейчас, перевод игрока атаки такого уровня (с великолепными физическими данными, со способностью владеть мячом (перемещения, обводка, пасы на высокой скорости), с отличной тактической выучкой и высочайшей креативностью в защиту есть преступление против футбола в целом и против Беса в частности:)
Имхо, по своему потенциалу Бес был челом уровня Кройфа - представьте, если бы последнего тренера перевели в защиту.
к универсализму. В то время проблем у ВВЛ с нападающими не было, да ещё вряд ли выигрывал
Бессонов конкуренцию, как нападающий ( вспомните кто тогда в Динамо играл в нападении ), а вот
универсальный игрок всегда гарантирует себе место на поле. Да, собственно, мы все помним Бессо-
нова, как уникального именно универсального игрока.
И Бессонов с его способностями был для Лобана действительно воплощением этой идеи - т.е. суперуниверсал, как Галатея для Пигмалиона:)
Но только зачем Беса с его потенциалом переводить в защиту, пусть бы он демонстрировал свои способности на позиции атакующего полузащитника или, возможно, выполняя функции бокс ту бокс в современном футболе ?
Сходу не получается найти видео матча, не помню, когда и с кем, когда, играя в центре обороны сборной СССР, Бес забил гол, подключившись в атаку, через взаимодействие с другими игроками, а также обыграв по ходу несколько противников и зайдя в их штрафную через центр.
То есть, пример того, как Бес в этом эпизоде сыграл не как защитник, который подключился к атаке, с его огрехами в комбинационной игре или отсутствием полноценных навыков в обводке, - абсолютно нет, совсем наоборот, он сыграл как самый настоящий нападающий.
Замысел Лобана я вижу в одном - в том, что и проявилось в вышеназванном видео, когда неожиданно для противника в атаку подключается центральный защитник, тем самым внося элемент неожиданности и усиливая эффективность атакующих действий.
Но повторяю, тем сымым и ДК и сборная лишились своего "Кройфа".
я добавляю вас. Лобановский, как тренер был фигурой многогранной и для того чтобы его
охарактеризовать, хоть частично, надо писать книги. Мы же в своих комментариях выхваты-
ваем фрагменты. Вы даёте фрагмент мне, а отвечаю вам своим фрагментом. По такой лич-
ности, как Лобановский, мы с вами такими дозами и темпами можем полемизировать беско-
нечно долго.
Ваша аргументация: что Лобан неплохого игрока на всех позициях (но при лучших людях на каждой конкретной позиции) все же смог пристроить в обороне (где он играл не хуже "штатных" беков) и откуда совершал вылазки к воротам и даже иногда забивал.
Моя: я считал и считаю Беса игроком уровня Кройфа (не знаю, видели ли последнего в игре) и перевод его в оборону зарубил на корню возможность для раскрытия этого потенциала.
В результате этого решения Лобана мы получили неплохого оборонца, способного участвовать в атаках, но потеряли шанс на то, чтобы в нашем ДК появился собственный кройф.
Понятно, что каким образом оценивать игру Беса, это дело сугубо индивидуальное и что как бы я не изголялся, но вы никогда не признаете, что тот играл бы на уровне великого голландца. Не по злобе, конечно, а просто потому, что не считаете так.
Бессонов тоже был замечательным футболистом и всегда был востребован у
Лобановского и в команде, и в сборной. При всех схемах игры Лобановского,
Бессонов тоже себя чувствовал в своей стихии. А то, что ВВЛ видел Бессонова
в таком амплуа, то это позиция ВВЛ, а не моя и не ваша. Поэтому ваши претензии,
что ВВЛ не сделал из Бессонова атакующего полузащитника могут быть предъяв-
лены только Лобановскому. Я не знаю точно из чего исходил ВВЛ, когда давал
наставления Бессонову перед игрой, но я думаю, что причины у ВВЛ были весо-
мые ( это и качество всех исполнителей во всех линиях команды, и цель в каждой
конкретной игре и множество других факторов ). ВВЛ продумывал мельчайшие
детали каждой игры. Эх, если бы нынешние тренеры были подобны в своей под-
готовке к каждой игре тому, что делал Лобановский.
-----------------------------------------------
Судячи з того як про нього говорять та що згадують здаеться що він і досі не помер.
Однозначно поддерживаю Вас!