О роли мнения главных тренеров или как выкрутиться ФФУ

Известный журналист Кирилл Крыжановский прокомментировал сегодняшнее решение Премьер-лиги о не возвращении к формату-16.

«Что там у нас с расширением УПЛ? Сегодня почти все прибыли и почти все проголосовали... против расширения УПЛ! Хотя как сладко пели последние пару месяцев...

Главный тренер «Арсенала» Грозный: На мой взгляд, командам неинтересно играть друг с другом по четыре раза. В той же Беларуси 16 команд. Ведь болельщикам интересно видеть у себя в гостях 15 команд, а не 11. В элите должно быть 16 команд: четыре коллектива первой лиги заходят в УПЛ, пятая играет с 12-й командой УПЛ переходные матчи. «Арсенал» голосует за 12 клубов.

Главный тренер «Ворсклы» Сачко: Учитывая нашу огромную и прекрасную страну, которую я очень люблю, должно быть 16 клубов. Это моя личная точка зрения. «Ворскла» голосует за 12 клубов.

Главный тренер «Десны» Рябоконь:Я за классический формат соревнований — 16 команд играют в два круга. Такое решение нужно принять раз и навсегда. «Десна» голосует за 12 клубов.

Главный тренер «Александрии» Шаран: Было б неплохо вернуться к классическому формату соревнований. Стыдно, что в такой большой стране главная футбольная лига представлена лишь 12-ю командами. Не вижу препятствий, чтобы в следующем чемпионате на старт вышли 16 команд. «Александрия» за такое количество клубов в Премьер-лиге. «Александрия» голосует за 12 клубов.

Главный тренер ФК «Львов» Бакалов: УПЛ нужно вернуться к формату 16 клубов. ФК «Львов» голосует за 12 клубов.

Главный тренер «Мариуполя» Бабич: Считаю, что со следующего чемпионата можно увеличивать состав участников УПЛ до 16-ти клубов. Команды, которые претендуют на выход в элиту, обладают нужной инфраструктурой. Для такой страны, как Украина, мало 12-ти коллективов в элитном дивизионе. «Мариуполь» голосует за 12 клубов.

Главный тренер «Олимпика» Вячеслав Шевчук: На мой взгляд, для Премьер-лиги оптимально участие в чемпионате 16-ти клубов. Сейчас, как мне кажется, стабилизировалась ситуация в Днепре, Харькове, Луцке, поэтому можно говорить о том, чтобы вернуться к классическому формату соревнований. Думаю, после этого в первой лиге будут улучшать инфраструктуру, подтягивать свой уровень и другие клубы. Нужно их поддерживать и развивать украинский футбол. «Олимпик» голосует за 12 клубов.

И да, вот эту информацию в начале ноября Вячеслав Грозный озвучил не просто так: «Насколько мне известно, окончательно еще не решено, что в следующем чемпионате будет тоже 12 команд. Только четыре команды из 12 против расширения УПЛ, восемь клубов поддерживают формат с 16 командами».

Можно поздравить «клуб четырех городов» с очередной кулуарной победой. Все было разыграно, как по нотам — срыв первого заседания УПЛ (когда еще не со всеми успели «перетереть»), плотная работа с клубами за 2 недели и вот она, победа! Из 8-ми клубов, которые хотели проголосовать за 16 клубов, осталось 3. «Заря» засунула голову в песок (нелегко метаться между «Динамо» и «Шахтером»), а 8 клубов, чьи главные тренеры публично высказались за 16 команд в чемпионате, проголосовали за формат, который нужен донецко-киевско-мариупольско-харьковскому клубу.

В ФФУ тоже чешут репу. В июле на Исполкоме они договорились расширить Лигу до 16-ти клубов, оставляя лазейку для манипуляций (цитата Павелко: «Решение уже принято, но это будет только при условии выполнения клубами необходимых критериев. Искусственно никто не будет тянуть в чемпионат 16 клубов»).

Но вот загвоздка — в первой лиге есть, минимум, 5 клубов, чья инфраструктура и финансовое положение лучше, чем у некоторых участников УПЛ. Но Роттердамович хочет 12 клубов. Но есть возможность расширить до 16-ти. Что делать? Как быть? Роттердамовичи свой ход сделали. Теперь дело за ФФУ — подчиниться или показать зубы.

Для тех, кто не понял — в первой лиге есть достаточно клубов, которые готовы к УПЛ лучше тех, кто играет там сейчас. Поэтому все рассказы про «искусственное расширение» это в пользу бедных», — написал Крыжановский на своей странице в Facebook.