СМИ: «Динамо» и «Бетис» уже находятся в процессе переговоров по трансферу Пиварича

Ещё б Кадара вместе с Хацкевичем забрали и цены б вам не было !!!

Есть сомнение, что Йосип в Динамо заиграет лучше, чем сейчас, то есть что у нас он будет прибавлять. Впечатление такое, что сейчас он на пике и за него можно выручить максимальные деньги.
Надо продавать! Его место в основе прочно занял Миколенко, у парня горят глаза! Йосип после ЧМ как будто потерял мотивацию и играет без настроения, просто добросовестно выполняет свою работу!
Ему явно нужна перезагрузка, смена обстановки, новые вызовы! В Динамо похоже он себя исчерпал.
Он качественный защитник, к нему вообще нет никаких претензий, только слова благодарности за время, проведенное в Динамо!

Пиварич и в своей сборной не на первых ролях. Тем более, что иногда заметно выпадает по своему уровню от остальных хорватов. Расстаться с ним по-доброму и пусть идет в Бетис или куда предложат.

Если прошлым летом не договорились по деньгам - почему Динамо должно сейчас отдавать Пиварича в пол цены?

Вполне вероятно, что при интересном предложении со стороны испанцев могут продать.
Переговоры действительно ведутся давно. Нам нет смысла держать его на банке при наличии Миколенко, ну и Сидклея пробовали на позиции Л.З. А на замену нужно выращивать собственную молодёжь, которая пока ещё может довольствоваться дублем.

"ну и Сидклея пробовали на позиции Л.З.". Это как? Он же и есть л.з. По поводу: «А на замену нужно выращивать собственную молодёжь, которая пока ещё может довольствоваться дублем», я на 100% с Вами согласен. Именно на этом и основывалось моё мнение, что нужно продавать Сидклея, а не Пиварича. Для того, что бы не было в команде конфликтов и плохой атмосферы, запасной игрок должен быть либо перспективным (хорош, но хуже своего конкурента) либо же возрастным (хорош, но в силу возраста весь сезон играть тяжело). Пиварич ближе ко второму.

"Именно на этом и основывалось моё мнение, что нужно продавать Сидклея, а не Пиварича. Для того, что бы не было в команде конфликтов и плохой атмосферы, запасной игрок должен быть либо перспективным (хорош, но хуже своего конкурента) либо же возрастным (хорош, но в силу возраста весь сезон играть тяжело). Пиварич ближе ко второму" - самі то хоч зрозуміли що написали? Я наприклад, не зрозумів.

Нет уж , лучше продать нескольких "экспертов"!
Сидклей может и левый защитник, в нашем понимании, но в своей карьере успел сыграть и правого и даже "опорника"! Два матча, (как Вербич), вынужденно играл вообще нападающего, отличился "ассистом".

Негоже вице-чемпиону мира сидеть на банке (я считаю, что Миколенко - основной). Лучше продать.

На первый взгляд действительно неплохо. Пиварич смотрится лишним в команде. Но лучше бы продали Сидклея, а не хорвата. Почему? Просто Хацкевич, скорее всего, будет ставить в основу Миколенка. С появлениям Соля, надеюсь, переводить Вербича на место форварда не будет необходимости. Получится, что Сидклей останется без игровой практики. Рано или поздно у него начнет нарастать недовольство. Так как игрок он молодой, полон амбиций, лавка Динамо точно не в его планах. В итоге получим игрока, который будет капризничать, у которого будут обиды на тренера и не будет ни малейшего желания выкладываться за Динамо при редких выходах на поле. Мысли его будут только о переходе. В то же время, Пиварич, в силу возраста, может и согласится с ролью запасного в Динамо и при необходимости, на своем средненьком уровне, перекрывать позицию левого защитника.
Я ничего против Сидклея, а тем более Миколенка, не имею. Просто, мне кажется, что покупать не плохих бразильцев и не ставить их в основу не самая лучшая идея. Особенно с учётом любви Хацкевича ставить игроков в основу по непонятным критериям (прежде всего Буяльского, Шепелева). Понятно, что Миколенко супер талант, будущее Динамо. Но не думаю, что прямо сейчас Сидклей хуже. Указанное, на мой взгляд, только усиливает вероятность проблем с бразильцем.

А как же вероятность травмы,Сидклей может и Вербича,и Мыколенка поменять,я уверен что Сидклей будет получать игровую практику

Я ожидал, что с моим мнением многие не согласятся. По поводу травмы, для этого и остался бы Пиварич. Мне Сидклей нравится, он может обеспечить скорость и остроту на фланге. Больше того, считаю, что его нужно ставить в основу, а Миколенка постепенно подтягивать. Мне кажется, что Сидклей сейчас сильнее Миколенка. Хацкевич не жаловал Сидклея игровой практикой, последний появлялся на поле только в крайних случаях. Поэтому, мне кажется, что если Хацкевич и дальше будет рассчитывать на Сидклея только в экстренных случаях, то бразильца лучше продать. У меня просто возникают опасения повторения ситуации, когда у нас было много иностранцев, в команде была плохая атмосфера, а руководство клуба только и говорило о чистке состава (по-моему, в период с 2006 по 2008 год, или что-то около того ). Может только мне показалось, что Хацкевич не хочет ставить бразильских новичков, не знаю по каким причинам. Конечно, я не исключаю, что Сидклей реально проигрывает конкуренцию Миколенку, но почему то сомневаюсь в этом.

У Буэно - микротравма....
Не знал, что ЧеЧе и Сидклей уже не бразильцы. Или не новички? Или они вчера не играли?

Я говорю про официальные игры первой части сезона. А Вы хотите сказать, что появление игрока на поле в контрольном матче показатель доверия тренера?

А что уже были официальные игры?
Я что-то пропустил?

учетная запись этого пользователя была удалена

Какое-то невезение у нас с левыми защитниками...
Уже и не помню кто бы долго продержался там...

учетная запись этого пользователя была удалена

Мені б більше хотілось бачити Миколенка на його рідній позиції - лівого центрального захисника. До того ж, не погано було б, щоб і в збірній грала пара Бурда - Миколенко, бо Ракицький і то й другий кріт - вже списаний матеріал.

Странно что заминусовали меня, я также за то что бы наш игрок пробился, просто эта позиция у нас очень нестабильна, если сравнивать с правым флангом.