Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход
auto-shurman1988
Имя:
Shurman1988
Статус:
Начинающий писатель (89 комментариев)
Зарегистрирован:
07.05.2018 12:28
Карма:
244
Топ-10 блогеров:
Да
  • Достижения:
    • Прокомментировал новость → «Олимпиакос» — «Динамо», расшифровка ТТД: лучший матч в Лиге Европы

      Соль действительно не впечатляет. Но в чём проблема, сложно сказать. Я не следил за игрой его предыдущей команды, но по нарезкам видно, что единственное сильное качество Соля, это забивать голы с пределов штрафной. Но для этого нужно получать там передачи. Если по играм на сборе передач в штрафную было действительно мало, то о матче с греками так не скажешь. Но игра Соля от этого лучше не стала. Но с другой стороны, к Солю тоже сложно предъявить претензии, реально классных передач он не получал. Кто в этом виноват? Наверное, никто, а всего лишь банальное отсутствие сыгранности. Соль не понимает куда открываться, а команда не понимает, куда на него отдавать. Единственное, что меня действительно беспокоит, это отсутствие у Соля козырей кроме умения забивать (которое у нас он ещё не показал). Просто скорости у него нет, габаритов тоже нет. Боюсь, что для его максимальной успешности нужны комфортные и качественные передачи в штрафную, а у нас с этим не всегда хорошо, далеко не всегда. Мне почему-то казалось , что Динамо нужен был нападающий, который должен быть либо со взрывной скоростью и техникой либо таран под 2 метра, ну а гибкий, габаритный игрок, который может протаранить, прилично играет ногами и имеет скорость выше средней, это вообще идеал (последний вариант у меня ассоциируется с африканцами) . Соль совершенно не такой игрок. Но тренерский штаб его долго вел, Хацкевич говорил, что хотел именно этого форварда, Шахов репутацию на кон поставил, Франков, вроде бы, тоже о Соле лестно отзывался….. Эти люди явно лучше меня в футболе разбираются. Так что остаётся только верить в этого игрока и пожелать ему удачи.

      15.02.2019, 15:52
    • Прокомментировал пост → Всегда бы так

      Возможно, Вы и правы. Каждый из нас воспринимает матч своими глазами. Я увидел во втором тайме хорошую игру от Динамо, но также были грубейшие ошибки. В первом тайме было много ошибок, но были и проблески хорошей игры. Поэтому, мне и показалось, что Динамо эпизодически демонстрировало хорошую игру, а эпизодически плохую. В первом тайме хороших эпизодов было мало, а во втором больше. Ошибаются все, но Динамо допускало очень грубые ошибки. Даже не хочется думать о том, что бы было, если бы греки их реализовали. Динамо, безусловно, молодцы. Я очень рад за Динамо, очень рад за Хацкевича. Но ошибки нужно искоренить. Например, момент со вторым пропущенным голом. Цыганков сделал почти тоже, что и Морозюк в проигранном кротам матче. А именно вынес мяч при атаке соперника в центр, результат гол в наши ворота. Хотя и в том, и в том матче были возможности сыграть надёжнее. Я рад результату, рад появлению реально хороших отрезков в матче, но считаю, что этот матч нужно оценивать с холодной головой, не идеализировать игру команды и не закрывать глаза на наличие грубых ошибок.

      15.02.2019, 14:01
    • Прокомментировал пост → Всегда бы так

      Команда вчера, эпизодами, понравилась. Но пугает, что именно эпизодами. Но в то же время, радует, что в этих самых эпизодах была видна осмысленная игра. Во втором тайме Динамо удивило, но были и провалы на ровном месте. Главное теперь не расслабится. Я может себя накручиваю, но заметил, что Динамо часто приятно удивляет там, где не особо верят и часто оступается там, где никто не ждёт. Но если такая осмысленность будет и дальше в игре Динамо, то всё у нас будет хорошо. Главное ошибки убрать.

      15.02.2019, 11:09
    • 15.02.2019, 10:57
    • 15.02.2019, 09:14
    • 12.02.2019, 17:27
    • Прокомментировал пост → Заметки мимоходом

      Полностью с Вами согласен, за исключением одного. Мне показалось, что на сборе Динамо наоборот не хватало передач с флангов. Циганков и Вербич играли, на мой взгляд, как два широко расставленных центрфорварда, с основной направленностью на завершение атак, а не на созидание (креатив). Интересно, сколько каждый из них создал моментов для партнёров? Я, к сожалению, не владею такой статистикой. Мне кажется, что им нужно играть как фланговые атакующие полузащитники, чередуя попытки смещения в центр для удара с подачами с фланга. Полностью с Вами согласен, что Хацкевич не хочет что-либо менять. А тут вопрос. Это от того, что не знает, что менять или от того, что боится сделать хуже? Не знаю даже какой вариант лучше… Наверное каждый одинаково плох. Для меня совершенно не понятно, почему Динамо так плохо играет, почему нет игры. Команда смотрится, как пацаны, которые случайно собрались вместе поиграть. Каждый что-то умеет , но командной игры нет. Я не поверю, что на тренировках не отрабатываются комбинации, забегания, открывания. Но в матчах, кажется, что не отрабатываются. У нас есть кадровые проблемы, но этот состав вполне способен играть лучше. Я даже глядя на игры Манчестер Сити (и других команд АПЛ), пытаюсь уловить, как они организуют атаку. Но там, в АПЛ, все игроки двигаются, открываться, перемещаются и делают это быстро и вовремя…. И снова вопрос, наши игроки так не могут перемещаться или их не просит это делать Хацкевич? Одно очевидно, что в Динамовском механизме что-то поломано, что-то идёт не так. Надеюсь, что поломка будет исправлена в самое ближайшее время.

      12.02.2019, 16:36
    • 12.02.2019, 15:54
    • Прокомментировал пост → О шансах Динамо в Пирее и не только

      Не вижу никаких противоречий. В моем понимании «обязанность» подразумевает, что кто-то должен что-то сделать или воздержатся от каких-то действий. По аналогии с обязанностями человека и гражданина. Должен еще не значит, что сделает/воздержится, но тогда эти действия/бездействия не будут соответствовать законодательству. В моем понимании целей и задач, озвученных И.М. Суркисом, Динамо обязано проходить греков, что бы соответствовать поставленным задачам. Я не говорю, что Динамо обязано побеждать, потому что на две головы сильнее, а потому что проигрыш сопоставимому сопернику, это провал, так как равный почему-то оказался сильнее. Возможно у греков сейчас больше козырей, но они всё равно не выводят команды из категории приблизительно равных. Или вы считаете, что Олимпиакос на порядок сильнее Динамо? Неоднократно же говорило руководство Динамо о том, что перед клубом ставятся самые высокие цели, потому что это Динамо Киев. Понятно, что всему есть разумный предел, но получить в соперники Олимпиакос и говорить, что не обязаны пройти его, мягко говоря, не соответствует высшим задачам. Греки всё-таки не Челси, Наполи или Интер. В том то и фишка соперничества с равными командами, результат может быть удовлетворительный, либо не удовлетворительный. Проиграли, значит сыграли ниже своих возможностей и, следовательно, провалились. Выиграли, молодцы, чуток пригнули выше головы. Третьего не дано, но разве что в связи с вмешательством судейской ошибки либо другого форс-мажора.

      11.02.2019, 17:58
    • Прокомментировал пост → О шансах Динамо в Пирее и не только

      Не согласен с Вами. Это нам, что сидеть и ждать пока у кротов Тайсон потухнет? А вдруг они кого-то сильного купят, ждать, но дольше? А если бы кроты, не над своим развитием работали, а ждали пока Динамо потухнет, они бы добились того, чего добились? (имею введу время Зубова, Воробья и тд.). У нас с Вами разные ожидания от команды, это личное дело каждого. Надеюсь, что Динамо Киев не даст оснований разбираться в том, являться ли провалом вылет от греков.

      11.02.2019, 15:41
    • Прокомментировал пост → О шансах Динамо в Пирее и не только

      Не согласен с Вами. Считаю, что рядовое и ожидаемое событие это победа явного фаворита. Динамо обязано проходить хотя бы потому, что побеждать у равных соперников нужно, а проигрыш такому сопернику это провал. Проиграть Челси не провал, а проиграть Олимпиакосу, провал. Команда, которая ставит цели добиваться приличных результатов должна выигрывать у равных. А причины: Динамо играет с греками по удобному календарю (первый матч на выезде), у греков сложный календарь в чемпионате, мы имели возможность готовится к этому матчу почти два месяца. Уже не одна причина. Я не говорю, что Динамо должно с легкостью пройти Олимпиакос, не заметив сопротивления. Я говорю, что команда, которая к чему-то стремится должна проходить такого соперника. Например, если Ньюкасл хочет остаться в АПЛ, то он ОБЯЗАН побеждать Саутгемптон. Можно говорить, что Саутгемптон хорошая команда, нет причин говорить что обязан и так далее. Точно так же Динамо обязано побеждать Олимпиакос, если стремиться добиться достойных результатов в ЛЕ.

      11.02.2019, 15:26
    • Прокомментировал пост → О шансах Динамо в Пирее и не только

      Поймите, я не говорю что Динамо дороже, я не говорю что у нас вливания больше, я считаю, что при перечисленном мною, не ставить задачу проходить Олимпиакос нельзя. Понятно, что греки могут ставить аналогичную задачу. Команды равны по многим показателям. В том то и суть, что проигравший провалится, потому что соперник проходимый. По поводу Шапаренка и Миколенка, я с Вами согласен, что как то их так резко вознесли, но и рейтинг составляли не болельщики Динамо. И я опять же повторюсь, по Вашей логике Динамо может вообще не питаться бороться с кротами (состав дороже, играют ярче, денег больше)….. Так что получается, второе место в чемпионате не провал и бороться с кротами не нужно? Если да, то какие могут быть претензии к Хацкевичу? Он тогда результат даёт….

      11.02.2019, 14:34
    • Прокомментировал пост → О шансах Динамо в Пирее и не только

      Исходя из финансовых вливаний в команду, исходя из задач, поставленных и озвученных И.М. Суркисом, исходя из ежегодного стремления пройти в Лигу чемпионов (команде, которая не способна пройти греков, там просто нечего делать). Это как минимум. Считаю, что если вылетим от Олимпиакоса, то это провал. При всём уважении к ним. Я не говорю, что Динамо сильнее классом на две головы. Уровень команд сопоставим, но, и с другой стороны, много ли у греков игроков, за которыми гоняется пол Европы, хоть и по слухам, но дыма без огня не бывает (Цыганоков). А много у них талантов, которые входят в топ самых талантливых молодых игроков? (Шапаренко, Миколенко). Я считаю, что таких соперников нужно обязательно проходить. В противном случае, я просто не понимаю, к чему движется команда и зачем эти многомилионные трансферы, дорогостоящие сборы, такая куча игроков в клубе. Для того чтобы не проходить приблизительно равного соперника, и считать это нормальным? Повторюсь, мы не с Арсенало, Интером или Челси играем.

      11.02.2019, 13:46
    • Прокомментировал пост → О шансах Динамо в Пирее и не только

      Можно только позавидовать Вашему олимпийскому спокойствию. Про финал понятно. Но греков мы должны проходить. У них сейчас игра идёт (кроме последнего матча), у них сезон в разгаре, у них в целом добротная команда. Но Динамо обязано их проходить, это не Арсенал, Интер или Челси (при всех их проблемах). Факт не прохождения Олимпиакоса и такой ранний вылет с еврокубков, меня очень сильно разочарует. Кроме того, по Вашей логике, можно сказать, что у кротов состав дороже и нет смысла надеется на чемпионство в это и следующем году…. А какие цели вообще тогда ставить перед командой? Может бороться за первую шестерку в чемпионате?

      11.02.2019, 12:40
    • Прокомментировал пост → О шансах Динамо в Пирее и не только

      Очень печально, но с Вами сложно не согласится. Динамо действительно приучило нас к неудачам, своими многочисленными ошибками (тут игра, менеджмент и много другого). Перед ответственным матчем (с кротами или в еврокубках) не чувствуешь вообще никакой уверенности. Как повезёт, как попрёт. И да, действительно, Динамо побеждает за счёт индивидуальных качеств наших лидеров. Мне кажется, чрезмерная надежда на лидеров и приводит к неудачам. По стилю и поведению на поле наши теперешние лидеры (Цыганков, Вербич) действуют как форварды, и даже не как фланговые, а как два широко расставленных центрфорварда. То есть, они направлены на то, что бы завершать, забивать, и только в крайнем случае отдавать пас. По сути, они не дают креатива команде, они завершают атаки. Прямо классические центрфорварды. К примеру, представим, что Цыганков за несколько матчей 30 раз попытался сместится с фланга в центр для удара. Понятно, что выйти на удар не просто и получается далеко не всегда. Как следствие, из 30 попыток закончились нзаблокированным ударом 10. Понятно, что далеко не каждый удар заканчивается голом, предположим, что из 10 ударов получилось 3 гола. А вот если бы Циганков за тоже количество матчей попытался 30 раз подать? Мне кажется, что подать с фланга проще, чем выйти на удар. То есть, получилось бы подать в штрафную (прострелить/ отдать острый пас) примерно 20-25 раз. По описанной выше логике, соответственно было бы больше голов. Этот пример так чисто на пальцах и навскидку. Но мне просто кажется, что Цыганков и Вербич больше не создают, а завершают. При таких раскладах, зачем форвард между ними и как он вообще будет получать мяч? А главное как часто? При таком стиле игры Цыганкова и Вербича, лучше форварда вообще не ставить, а добавить еще одного защитника либо игрока в центр поля. Я не говорю, что Цыганков и Вербич должны только подавать, они должны найти баланс, играть разнообразно, подавать и бить, но больше подавать.

      11.02.2019, 11:04
    • 11.02.2019, 10:48
    • Прокомментировал пост → Строим...

      Очень интересно написано и тема вечная, к сожалению. Вы всё верно говорите. Мне кажется, что основная проблема Динамо, это отсутствие стратеги развития. Например, кроты покупают бразильцев. У них бразильский коллектив, игрокам легче адаптироваться. У нас же, не понятно. Был европейский вектор, потом набрали бразильцев. Шараханье какое-то. Напоминает строительство без проекта, а так по зарисовке-наброске. Относительно финансов, я честно говоря, в замешательстве. У Динамо так странно с этим. Деньги вроде бы есть, но вроде бы и нет….. Взять летние трансферы, на покупку игроков потрачено около 20 млн . (Че Че, Сиклей, Супряга, Дуэлунд), но форварда, который нам ну очень был нужен, купили за 3 млн. Мне очень хочется верить во Франа Соля, но безусловно правы, те кто говорят, что испанец зависимый форвард одного касания и непонятно как он будет играть в Динамо, в котором очень мало пасов в штрафную. Забивных, более мобильных и предпочтительных форвардов, чем Соль хватает. Например, Галатасарай купил Mbaye Diagne за 10 млн.
      (19 матчей, 20 голов). Форвард мощный, гибкий, может обыграть, продавить и смотрится он, на мой взгляд, предпочтительнее Соля. В связи с этим, у меня вопрос: Фран Соль это действительно выбор номер 1, или самый дешёвый из забивных? Я не могу понять, так Динамо по карману игроки за 10 – 15 млн., или нет? Вроде не по карману, но летом купили не архиважных и крайне нужных игроков на 20 млн….. А почему не купить двух реально нужных, но по 10? Так мы вообще экономим или нет? Опять же, смотря на трансфер Соля за 3,5 млн. и Че Че за 4,8 млн., кажется, что экономим. Смотря на трансферы Супряги, Дуэлунда, Сидклея в суме за 15,5 млн., кажется, что не экономим….. В любом случае верим во Франа Соля и наше Динамо!!! Скоро уже матч с греками, жаль только, что он 14 февраля. Как так провернуть, чтобы любимую не обидеть, и матч посмотреть……

      07.02.2019, 10:31
    • Добавил пост → Киевский Ливерпуль или Ливерпульское Динамо….

      Наблюдая за последними двумя играми Ливерпуля, можно сделать не хитрый вывод, что команде очень сложно даются игры против более слабых соперников, которые плотно садятся в оборону. Ливерпуль просто катает мяч в центре поля (вокруг штрафной), получает контратаки, а сам не может создать толковых моментов у ворот соперника (разве что при помощи офсайда).

      Читать полностью →

      06.02.2019, 09:31
    • Прокомментировал новость → Меру пресечения для Андрея Павелко будет избирать Печерский суд

      В новости ряд юридических неточностей. НАПК не признал Павелко виновным (это может сделать только суд), а составил протоколы о совершении Павелком коррупционных правонарушений, т. е. НАПК обвиняет в совершении правонарушений, а это, к сожалению, еще ничего не гарантирует. Ну и суд будет избирать не меру пресечения (она избирается по уголовным производствам), а по результатам судебного рассмотрения примет решение относительно наличия в деяниях лица состава правонарушения, и в случае привлечения к административной ответственности, назначит предусмотренное взыскание. Лазеек для того, что бы дело просто было закрыто хотя бы по срокам давности, тьма. Так, к сведению: ч. 3 ст. 38 КУпАП - адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов’язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

      04.02.2019, 17:10
    • Прокомментировал новость → Александар Пантич может оказаться в «Кадисе»

      Интересно, Пантич действительно настолько слаб, что даже в заявку на сезон не попадает, или может там какие-то разногласия с Хацкевичем?

      29.01.2019, 13:43
    Пополнение счета
    1
    Сумма к оплате (грн):
    =
    (шурики)
    2
    Закрыть