Лига чемпионов. 1/8 финала, результаты среды: тот самый «Аякс»...

Вспоминается как говорят о Динамо - надо выигрывать невзирая на судью. Но это относится только к Динамо, так считают исстинные болельшшики.

Я после первого тайма подумал,что Аякс может сесть во втором тайме.Так и случилось,особенно в защите.Но я не помню,что бы Реал был бы так беспомощен,как в первом тайме,даже против Барсы.Но всё таки класс есть класс.

Жаль "Аякс". В эпизоде с незасчитанным голом арбитр констатировал блокировку вратаря, а это очень "тонкое" понятие.
Вчерашний матч ещё раз показал, что тягаться с "Аяксом" нам пока слишком рано. Придёт сыгранность - будут шансы бороться.

там не блокировка, а офсайд (не пассивный). Написано было во время трансляции

Реал в каком бы ни был состоянии, когда играет в Лиге чемпионов, всегда преображается и всегда ставит перед
собой задачу - завоевать трофей. Аякс, после довольно длительного застоя, уверенно возвращается в число
выдающихся команд. Ради справедливости, следует сказать, что всё же родиной тотального футбола является
Голландия. Поэтому, если Аякс вновь производит попытку возродить тотальный футбол в современной интерпретации, то уместнее говорить, что нынешний Аякс возвращается к своим же истокам сорокалетней дав-
ности.

учетная запись этого пользователя была удалена

У меня вопрос,а что,Хацкевич игру поставить может,или команду подготовить нормально на сборах?Чтоб Динамо могло нормально прессинговать,наша команда сейчас показывает мертвый футбол!И это заслуга тренера,чтоб вы не писали,а люди критикуют по делу!

учетная запись этого пользователя была удалена

Где вы увидели оскорбления тренера,простая констатация фактов,еще раз повторюсь игру ставит тренер,игроки не могут уже почти второй год играть без тренера,как получится!А то что будет сегодня ,можно предвидеть,дай бог ошибаться ! Всем болельщикам желаю, приятных эмоций после матча!Спасибо за ваш ответ!

учетная запись этого пользователя была удалена

К сожалению Соль пока не в своей тарелке,результат хороший,но очень много вопросов по качеству игры!

учетная запись этого пользователя была удалена

Аякс конечно были звери,их безумию на поле не хватило класса

учетная запись этого пользователя была удалена

Гарний,динамічний матч.Не принижуючи Аякс-Реал ще рано списувати з рахунків у цій євровесні.

Все-таки есть неправильное в не засчитанном голе, попробую сформулировать.
Вот картинка, на 2:13 и повторы там
https://www.youtube.com/watch?v=kbVjc5o77Dk

Идет подача, удар с линии штрафной, оба игрока Аякса у линии вратарской примерно онсайд, Куртуа отбивает перед собой через голову одного из них, оба движутся и тянутся к мячу (тут игрок мешает Куртуа просто своим присутствием, но он вполне имеет право там находится и вести некоторую борьбу с кипером, есть движение рукой, но все таки не удар локтем и я сомневаюсь, что гол отменили из-за этого). В какой момент мешающий Куртуа игрок стал в непозволительном положении? В момент касания мяча головой забивающим. Находится там до этого и возможно мешать полететь суперменом кулаком вперед к мячу (именно такое решение похоже хотел исполнить Тибо) он вполне имеет право. Но мог ли Куртуа как-то отбить мяч в момент удара? На мой взгляд очевидно нет, его с метра перекидывают с большой высоты в максимальном прыжке и ещ едобавляют дуги, сам Куртуа находится так что выпрыгнуть не успевает, да он взлететь бы не успел (еще надо и руки поднять максимально чтобы иметь шанс дотянуться), до бьющего метр. Что бы изменилось, если бы в момент касания головой забивающего игрока мешающий игрок аннигилировался? А ничего, был бы тот же гол, действия Куртуа до этого момента предопредили его отсутствие шансов в помешать в момент удара. А до удара требования убрать второго аяксовца несостоятельны. То есть я бы сказал, что помеха при ударе была иррелевантна и на итог эпизода не повлияла. Сам Куртуа после гола не выражал никаких претензий, явно не считая, что с ним поступили жестоко, то есть играли в кипера не по правилам, отмена была для него как манна небесная - то есть претензия видимо только в офсайде, ну и предположу что в момент второго удара, а не первого. Вот если бы создававший помеху был впереди в первом ударе, тогда вопросов нет - он помешал киперу итить на мяч.

Немножко уточну, первый удар головой из центра штрафной. Какое положение занимает Куртуа в момент удара (повтор с его спины на 2:44)? Стоит на земле подсев с широко расставленными ногами, одна рука приподнята. По какой дуге идет мяч, какие шансы у него дотянутся? Нулевые. А до удара помехи второга аяксовца легальны, ведь гол отменило положение защитника по сути, несшегося к воротам, но на стопкадре не добжавшего еще сантиметров 10 до линии воображаемой. Блокирующий игрок не стал причиной гола в момент удара, в этот момент он создавал помехи Тибо может красиво выругаться, а шансов помешать взятию ворот при таком ударе Куртуа уже лищился ходом эпизода и своими действиями в нем. Я понимаю такое решение в динамике, но тут эпизод две минуты отсматривали не менее 5 специально обученных человек, неужели такая трактовка не звучала? Наличие игрока в офсайде не должна быть спасением для кипера, если он сам никак не может помешать голу. Они там оба пассивные.

Для чого так багато писати, і до чого тут міг чи не міг Куртуа дістати м'яч який летів у ворота? В наявності безперечний факт - в момент удара головою по м'ячу футболістом Аякса, інший футболіст Аякса знаходився ближче до воріт ніж будь-хто з футболістів Реала, тобто в активному положенні поза грою. Активність проявилась в тому, що він стояв на шляху Куртуа до м'яча. Все, крапка.

Класна гра від Аякса. Мав шанс забити більше. Реал спіймав на контратаці. Плюс Бензему ніхто не накривав, коли від забивав. Перевага володіння м’ячем не означає обов‘язкова перемога. Правильно не зарахували перший гол. Гравець в офсайді заважав воротарю. Якби не був в офсайді, то зарахували б. Момент з другим голом Реала трохи спірний, але скоріше всього суддя взяв до уваги, що гравець Аякса був без м‘яча і реально не встигав наздогнати ні м‘яч, ні будь-якого гравця Реала. Рука Рамоса на плечі мароканця у штрафній, коли він пробивав і потім впав? За це варто штрафувати і давати пенальті, що більше цього не робили. А так це буде повторюватися всюди.

Борусія розчарувала. Після того, як вони в чемпі вигравали 3:0 від Хофенхайма, а потім пропустили 3 голи, зігравши в нічию, це перенеслося на цей матч.
Напевно не вистачає сил на 90 хв.

Шикарный футбол! Аякс реально впечатлил!

Аякс красавцы, немного не повезло, плюс судья Скотина. Опять этот Реал тянут в финал. Футбол превратился в бизнес, спортом уже и не пахнет. В финал могут выйти только денежные мешки, остальных туда не пустят.

не надо говорить бред. ПСЖ и МанСити еще ни разу не выигрывали ЛЧ. А МЮ, один из самых богатых кклубов, уже лет 10 дальше чвертьфинала не доходит.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Основания не засчитать второй гол Реала были еще больше, с каких пор фол вне игровой ситуации перестал быть фолом?
Де Йонг бежал в защиту, Васкес его валит руками, это фол, но судья даже не смотрит повтор.

учетная запись этого пользователя была удалена

Аякс красавцы, вот только тренере их и сами футболисты не много подчеркнули от финала в Киеве.. Забей бы ливер и не сломай гнилой кэп салаха, может, что и вышло.. А так, все отдали как и ливер в начале, а те выжидали.. Ладно, и тактику реала рано или поздно пробьют.. Та же барса остановит

Просто уровень футболистов ниже у Аякса, думаю Бензема вместо Долберга хоть одну плюху да положил бы.

А проиграли потому что бывало рассыпались в центре, что надо прессинговать помнили, но не всегда это делали активно, а за мяч заходили в итоге толпами. А у игроков Реала хватало индивидуальной техники под такими помехами мяч сохранить и наказать. Долберг во втором тайме хорошо два раза играл на линии но ударить коленки затряслись, особенно при 1:2, при 0:1 там и надо было поторопиться.