Главный редактор еженедельника «Футбол» Артем Франков прокомментировал новость о смерти легендарного английского вратаря Гордона Бэнкса.
«Гордон Бэнкс... Как-то так сложилось, что для меня именно он был голкипером номер один, и патриотизм тут ни при чем. Да, было принято, и далеко не только у нас, считать лучшим из лучших Льва Ивановича Яшина,но, при всем к нему уважении, во-первых, он отстоит от нас по времени несколько дальше и хуже представлен на видео, во-вторых, я видел слишком много его ошибок. Нет, Бэнкс тоже не был идеалом, но его сэйв после удара Пеле головой на ЧМ-70, быть может, в самом классном матче в истории футбола (и не рассказывайте мне об этой тотальщине, выписанной во всех учебниках! Если играли,так уж играли...) — это нечто из ряда вон. Такое, увиденное впервые, врезается в память навсегда, и всё остальное кажется жалкими поделками на фоне работы великого мастера.
Чем еще был особенно хорош Бэнкс? Он всю карьеру провел в достаточно левых клубах — а это прежде всего игровая практика! Тот же Яшин почти всю дорогу простоял за спинами защитников сборной СССР — вот и сравните его нагрузку с Бэнксовой в „Лестере“ и „Стоке“ А многих ли вы знаете, кому удалось вернуться на поле после тяжелой автоаварии, с 200-ми швами на лице и с прошитым глазом, когда возвращение зрения оценивалось как 50 на 50?!
Да что я тут рассказываю — писать надо...», — написал Франков в своей конференции на сайте Matchday.ua.
не умеешь ты писать статьи, не умеешь.
Даже если твои мысли полностью совпадают с моими!
А Ви кажете "середнiй воротар", хоча не бачили нiколи його гри...
А Ви кажете "середнiй воротар", хоча не бачили нiколи його гри...
на думцi iншого, навiть, пробачте,Вашого тата? А те що Яшина оцiнювали мiжнароднi кола,
якi не залежали вiд думки радянських футбольних установ, хоча в даному разi вони мали рацiю,
Вам не прийшло на думку? Та й навколо Вас хiба не було болiльникiв з часiв Яшина, що не
розподiляли думку Вашого тата?
учетная запись этого пользователя была удалена
киперов мира. Но в табели о рангах Яшин был первым и это признавали и тренеры, и журналисты разных стран мира.И "Золотой мяч-63" получил Яшин и за всю историю этого приза он был единственным вратарем. И это было международное признание, а не внутренне-советское. Но для Франкова Яшин отдален во времени и
"хуже представлен на видео". А то, что еще живы те, кто видел игру Яшина воочию?..Но ведь у Франкова есть
"аргумент" - Яшин стоял за спинами защитников сб.СССР. А за чьими спинами стояли Дзофф, Майер, Рудаков
и т.д.?И тем не менее получали международное признание.
отличались(!) от более поздних, официальных, не говоря уже о нынешних...
Само по себе протипоставление Бэнкса Яшину ненормально, поскольку оба вошли в историю ми-
рового футбола заслуженно. Хуже, когда спустя годы, малознающие и не видевшие их, пытаются
добавить свои "фантазии" как часть истории.
А в хоккее наблюдал всю карьеру Третьяка. Гашек был, как минимум не хуже.
Вспоминая Голландию 74 , многие отмечают, что команду ослабило отсут. самого сильного вратаря Ван Беверена и защитника Хулсхоффа в центре, отчего там играл совсем не ценр. защитник.
Ян Йонгблад, сыгравший на ЧМ 7 матчей, в которых команда победила в 5 играх, одну - вничью и проиг-
рала лишь в финале, не вызывал у тренеров и экспертов каких-либо нареканий. Всего команда пропу- стила 3 мяча(2 - в финале, в подгруппах - 1). Судя по по результатам, трудно понять как ослабило сбор- ную отсутствие упоминаемого Вами вратаря Яна ван Беверена. Отсутствие Барри Хулсхоффа вызвано полученной им тяжелой травмой до ЧМ. Возможно, он пригодился бы в финале, поскольку остальные матчи ЧМ, как видно из результатов, команда прошла успешно. Но это не тот вопрос, обсуждаемый
здесь.
Приведу несколько фамилий.
Кроме Гордона Бенкса были Итальянец - Буаффон, немцы Шумахер, Майер, наш Олег Макаров. Можно еще немало вспомнить...
Что кается сейва Бенкса после удара не кого нибудь а самого Пеле головой, в упор -- как сейчас вижу, через, почти, 50 лет !
учетная запись этого пользователя была удалена
похожей на ту. что была у Владимира Ильича. Попробуй не перепутать...
ХХ века.Также как Р.Замора. Это ни в коей мере не умаляет заслуг послевоенных(после 1945 года) голкиперов. Что касается Яшина, то его международное признание все же нача-
лось до 1970г., в частности после его действительно блестящей игры в 1963г. в отборочных играх Кубка Европы-64 и подкрепилось матчем в сб.ФИФА против сб.Англии в Лондоне. Не говоря уже о многолетнем видении его в играх за московское "Динамо". Согласен с Вами,
что в "Динамо" был приличный вратарь Вл.Беляев. Уйди он в другой клуб, играл бы основ-
ным. Но в 50-60г.г. в советском футболе была целая плеяда великолепных вратарей - Ма-
каров, Л.Иванов, Разинский, Котрикадзе, Маслаченко, Тучкус, Денисенко, Ивакин, Кублиц-
кий, Урушадзе, Кавазашвили, Пшеничников и т.д.
Всё вышесказанное не умаляет заслуг в мировом футболе Гордона Бэнкса и противопос-
тавление его Яшину.
Леонид Шмуц. Правда, с карьерой в ЦСКА не повезло...
и Озерова. Спустя время в кинотеатрах демонстрировали документальный фильм о ЧМ-58. Ну, и
спустя годы, разные иностранные документальные сборники о том же ЧМ. Но о ком-о ком, но о
Яшине представление было и по другим матчам и турнирам в составе сборной. В отлличие от
А.Франкова.
и когда Вы видели его ошибки? И если, по Вашему утверждению, Яшина приглашали за принад-
лежность к Москве. то за что - Войнова, Чохели, Метревели, Месхи, позже - Каневского, Сабо и т.д., и т.п.Долго всех перечислять из 50-60 г.г..
родных турнирах? Яшин - в Кубке Европы 1960 и 1964г., ЧМ-66, Бэнкс - в ЧМ-62-66-70, ЧЕ-68.
Не называю у Яшина ЧМ-62, поскольку он был для него неудачным и ЧМ-70, в котором он числился в составе, но не играл.
в лучший период карьеры Яшина советские клубы не заявлялись федерацией, да позже московское "Динамо" не завоевало права участия.Тем более, после ЧМ-66 де-факто он всё меньше вообще выступал за клуб. Бэнкс же, играя за "Сток Сити", тем самым лишил себя возможности участвовать в клубных турнирах УЕФА в силу аутсайдерской роли клуба, а после автокатастрофы и вообще играть в футбол. Но мы представляем, за что именно Яшин и Бэнкс получили международное признание. И если этого не знает А.Франков, не повод серьезно относиться к его "выводам".